Бонус в полтора миллиарда рублей, полученный и задекларированный губернатором Самарской области Владимиром Артяковым по итогам его работы в должности президента ОАО «АвтоВАЗ», это сам по себе нонсенс, заявил заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков, комментируя обсуждавшуюся недавно на пленарном заседании нижней палаты историю о том, как глава самарского региона пообещал вернуть огромные премиальные, но так и не вернул.
«Если сам дал обещание, как говорится, назвался груздем – полезай в кузов. Поэтому, если Артяков за 2007 год получил бонус и уже истратил его, то, конечно, взыскать будет сложно. Но если он пообещал публично, то должен отдать. За рубежом публичное обещание должностного лица и отказ от его выполнения означает одно – отставку. Если публичное лицо делает заявление, а потом его не исполняет, как, например, Билл Клинтон, то автоматически подпадает под импичмент. Ни за то, что он что-то там делал с Моникой, а за то, что публично заявил одно, а потом оказалось другое.
А у нас принято, что кто-то слово дал, а потом его забрал. Но это неправильно. По большому счету, публичное лицо отличается от всех остальных тем, что у него должно быть больше ответственности за свои слова и обещания. Если дал обещание – значит, надо его выполнять, либо не давать эти обещания», - считает депутат Гудков.
По словам Геннадия Гудкова, недоумение у него вызывает и тот факт, что, с одной стороны, государство тратит огромные деньги на поддержку АвтоВАЗа, а с другой стороны – всплывают астрономические суммы бонусов, полученные недавними руководителями автогиганта. По оценке Гудкова, на фоне состояния АвтоВАЗа иметь такие бонусы - нескромно и аморально.
«Получается, кому - кризис, а кому - мать родна. У кого щи без мяса, а у кого - жемчуг мелкий. Все-таки руководителям регионов надо быть ближе к народу, а наша элита сильно оторвалась от реальной жизни», - уверен парламентарий.
