С вечера воскресенья по информационным сайтам гуляет новость о том, как в Москве водитель-азербайджанец посадил к себе в автомобиль женщину, но вместо того, чтобы подвезти ее куда она просила, попытался ее изнасиловать, а встретив сопротивление, облил бензином и поджег. С ожогами 90% тела женщина была доставлена в реанимацию. Новость жуткая, однако мы решили обратить внимание не столько на нее, сколько на то, как она преобразовывается в новостном дивизионе.
Утром в понедельник, открыв в "ЯндексеНьюс" ветку с сообщениями на эту тему, можно было увидеть несколько перепечаток с информационных агентств, а также материал сайта «Кавказский узел», отнесенный "умным Яндексом" в раздел «Статьи».
Как получается статья? Редактор «Кавказского узла», как и все, берет сообщение информационного агентства. Он такой же ленивый, как и все остальные, но у него есть формальная задача - приводить все к одному знаменателю. Рамка задана в названии ресурса. Редактор проделывает дополнительную работу: поскольку упоминается азербайджанец - к новости «подшили» объемный бэкграунд. В бэкграунде говорится об убийстве азербайджанцев на национальной почве, о правозащитниках, которые говорят об увеличении националистических преступлений, а также о жалобах азербайджанцев на Жириновского. При этом к не очень уместной лексике новостных сообщений - например "К огромной радости были очевидцы... По горячим следам оперативники..." отлично подлинковывается Жириновский, который и "разжигает" национальную рознь ( в пересказе "Кавказского узла"). Так что огонь, разожженный Владимиром Вольфовичем в бэкграунде - замысловато добрался-таки до несчастной жертвы этого самого частника.
В результате сообщение приобретает жутковатое и странное звучание, дающее повод для толкований и разрастания, как говорится, ксенофобских настроений у тех, кто этим настроениям подвержен: получается, что азербайджанцы жгут заживо русских женщин, а правозащитники используют этот повод, чтобы пожаловаться на националистическую молодежь.
При этом понятно, что никакого злого умысла у редактора «Кавказского узла» не было. Просто в работе наблюдается торжество формального подхода над какой-либо осмысленностью. В этом случае редактор "Кавказского узла" ничем не отличается от "умного Яндекса", который работает в таком же режиме "ленивых голубцов". Заявляя в официальной части и в пресс-релизах о том, что он индексирует в своем новостном разделе только избранные СМИ с эксклюзивными материалами, он чисто по формальному признаку относит материал «Кавказского узла» в почетную категории «Статьи».
