Как уже сообщал "Полит.ру", украинская национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" подписала контракт с компанией Westinghouse Electric Company (США) о коммерческих поставках ядерного топлива на Южно-Украинскую атомною электростанцию в 2011-2015 годах.
«Первые же сомнения в экономической целесообразности контракта между «Вестингаузом» и НАЭК «Энергоатом» появились у меня после обнародования того факта, что американское топливо на 25% дороже российского. Сразу стало ясно, что причина частичного перехода на ядерное топливо из США - политическая. И тут уже не до энергоэффективности», - прокомментировал подписание контракта генеральный директор Союза Энергоэффективности России Семен Драгульский,
К тому же, подчеркнул эксперт, контракт заключен на бестендерной основе, это еще один факт того, что в его основе - не коммерческие интересы «Энергоатома». «К тому же я предполагаю, что стоимость топлива Вестингауза дороже российского не на 25% а на 40%, поскольку его цена складывается из трех параметров: стоимость урана, обогащение урана и непосредственно фабрикация сборки», - отметил он.
Как заявил Драгульский, по соглашению с американцами, в сборке будет украинский уран, обогащение, скорей всего, российское, осуществленное на базе Международного центра по обогащению урана в Ангарске, а фабрикация топлива - американская. «Первые два передела - уран и обогащение - дорогие. Украина будет продавать уран по мировым ценам, и обогащение стоит дорого. Для снижения цены Украина должна будет продавать уран значительно ниже мировых цен. Тогда в проигрыше остается урановая промышленность Украины, которая и сейчас дотационная», - считает Драгульский. Кроме того, по его мнению стоит учитывать серьезные риски по безопасности, которые возникают при использовании американского топлива на российском реакторе.
Контракт "Энергоатом" с Westinghouse Electric Company предусматривает поставку 630 тепловыделяющих сборок для обеспечения ежегодной плановой перезагрузки не менее 3 энергоблоков типа ВВЭР-1000 ЮУАЭС. Также, в случае необходимости, объемы поставок топлива могут быть увеличены до 3 дополнительных партий по перезагрузке энергоблоков ежегодно.
Согласно контракту, если по результатам исследовательской эксплуатации топлива "Энергоатом" не сможет получить разрешение на промышленную эксплуатацию американского топлива, генкомпания имеет право расторгнуть контракт без каких-либо дополнительных расходов со своей стороны. Кроме того, "Энергоатом" имеет право досрочно прекратить действие контракта в случае массового технического отказа топлива Westinghouse. На сегодня монопольным поставщиком ядерного топлива для 4 украинских АЭС является российская корпорация "ТВЭЛ".
По словам экспертов, тепловыделяющая сборка ТВС-W — производства "Вестингауз" (Westinghouse), худшая из конструкций ТВС для реакторов ВВЭР, они эпизодически поставлялись на АЭС "Ловииза" Финляндия, "Темелин" Чехия и на Южно-Украинскую АЭС. После больших проблем с плотностью и надёжностью (отказ 51 шт. ТВС из 61 шт. в 2007 г. на АЭС Темелин) ТВС-W были заменены на ТВСА. Среди основных недостатков специалисты отмечают недостаточную жёсткость ТВС-W.
Подтверждением того, что топливо американской компании несколько хуже российского, стал ряд тендеров, победу в которых одержала "Корпорация ТВЭЛ". В частности, в мае 2006 года был выигран тендер на поставки топлива с 2010 по 2020 г. на чешскую АЭС «Темелин» (соперником российской корпорации выступала американская компания Westinghouse, обеспечивавшая топливом оба блока АЭС с начала эксплуатации в 2000 году). Чехия отказалась от топлива Westinghouse, поскольку не была удовлетворена его качеством.
