ПОЛИТ.РУ \ Русские вопросы

26 мая 2012 г., Суббота

Актуально

Морозов возглавил управление внутренней политики Кремля

Актуально

Медведев возглавил «Единую Россию»

Актуально

Адвокат огласил заявку сборной на Евро

Главное

Как выйти из реверсивной фазы дурного цикла

Стремительная забота о благополучии

Мировой рейтинг и российские эксперты

Разделы

Мир

Наука

Спецпроекты

Экологическая повестка

Ленты

Новости и события

Мнения и аналитика

Исследования

Документы

Лекции и беседы

Публичные лекции

От первого лица

Взрослые люди

Нейтральная территория

Поиск

Проекты

ПОЛИТ.РУ

Полiт.ua

Официально

Государственная сеть

Государственные люди

Институты свободы

Лукоморье

Стихи на случай

Студия короткой прозы

Партнеры

Читать > Novoteka.ru

Загружается, подождите...

Лучшие новости

Роман о кризисе среднего возраста

Константин Сутягин

05 сентября 2011, 00:08

Вышла новая книга известного художника Константина Сутягина "Десять романов про счастье. Fast-art". Вошла в шорт-лист национального конкурса «Книга года - 2011».

Чего боятся умные люди?

31 декабря 2008, 12:52

И на что они надеются? Предновогодние «Русские вопросы» Константина Сутягина. Выпуск «русских вопросов» в каком-то смысле итоговый - в конце года принято что-нибудь подсчитывать, смотреть, что получилось, что не вышло. Не вышло главное – не удалось перевернуть мир. Я лично считаю это неудачей, непростительным поражением (видимо, мир переворачивают каким-то другим способом).

Слово «русский» пора запретить

25 декабря 2008, 10:03

Национальность на «Русских вопросах», часть 5. Похоже, у нас сейчас происходит примерно то же, что и со всеми предыдущими опросами. Можно ответить безопасно и остроумно... А можно ответить всерьез, но тогда всем будет неудобно. Как на каком-нибудь вернисаже: ходят люди, улыбаются друг другу, говорят вежливые слова... И все нормально, существует какой-то порядок. (Встречаются Медведев с Обамой и говорят: «Друг Дима!», «Друг Барак!» похлопывают по плечам, улыбаются, дружба народов, фольклор-глобализация – при этом каждый знает, что его «друг» себе на уме). А потом появится на вернисаже человек с мыслью, типа, сколько можно лицемерить? Испортить, что ли всем настроение? И начнет говорить: картины на стенах – полная ерунда. А вот этот – вор! А у этого жена с тремя детьми, а он тут с какой-то бабой! А тот – бездарь, который непонятно почему художником называется... Представляете? Очень неприятен такой человек, все его будут сторониться, т.к. он ломает налаженную, и, в общем-то удобную (этой своей налаженностью) жизнь. А самое главное – он может напороться на встречный вопрос: а сам-то ты, такой ли уж хороший художник?

Россия – для россиян?

17 декабря 2008, 10:46

Русские или россияне, часть 4. В рубрике «Русские вопросы» мы расспрашиваем умных людей про совершенно отвлеченные вещи (КРАСОТА, ВРАНЬЕ, БИОГРАФИЯ и т.д.), но разговор, как правило, заходит так далеко, что даже самые невинные темы начинают казаться опасными. Сегодня мы продолжаем разговор на тему, которую и неглубоко копать многие боятся. «Национальность» – что это такое, зачем, можно ли без нее? Пора ли уже выбросить это слово в словарь с пометкой «устар.», или оно еще само всех нас выбросит?

"Русские" или "россияне"?

04 декабря 2008, 11:45

Думаю, что олигархам, которые выводят деньги из национальных экономик, руля сегодняшним кризисом, пока что не до этого. Им бы сначала с общечеловеческим разобраться, научиться не воровать. Прочие люди – из солидарности с ними? из осторожности? - тоже стараются замять национальный вопрос, попроще его разрешить: типа, раз по-русски пишет – значит, и русский писатель, ладно. А если березки рисует – значит, русский художник?

«Русский» или «россиянин»?

19 ноября 2008, 12:07

Национальность на «Русских вопросах», часть 2

На злобу Дня национального единства

05 ноября 2008, 11:59

В День национального единства хочется поговорить про национальность – что это такое, зачем, можно ли без нее? Так вот, без особых церемоний, попробуем по-русски договорить на эту болезненную тему до конца.

Правды нет и больше уже не будет

22 октября 2008, 11:09

Вранье на «Русских вопросах» Константина Сутягина, часть 4. Раньше народ особенно не интересовался большой политикой, не участвовал в ней. Не переживал за негров в Африке, за арабов в Ираке, даже за крестьян в соседней губернии, за коммунистов, правых, фашистов, бюрократов, не слушал дикторов, не смотрел телепередач… Если и интересовался – то семьей, родственниками, соседями… Околоточным… Им и врал. (И немножко стеснялся при этом – оттого, что глядя в конкретные глаза врал). При этом знал, что есть барин – вот барин, да… Иногда добрый, иногда сволочь, как повезет. Барин и занимается политикой, «ему видней». А барин дальше врет (тоже, как правило, глядя в глаза, например, предводителю дворянства, конкретному человеку – и от этого тоже немного стесняется).

Правда – это то, чему верят «свои»

09 октября 2008, 18:12

«Вранье» на «Русских вопросах», часть 3.

Смерть — как главная «недомолвка»

24 сентября 2008, 11:27

Я к тому, что очень хороший способ отличать вранье: резко менять среду. Вранье, как правило, начинает «тормозить», озираться, пытаясь понять, где находится, куда дует ветер, а после начинает в 100 раз быстрее, чем прежде, махать крыльями. Истина меньше суетится, ей не так уж нужно доказывать свои права. Давно существующее кажется до некоторой степени близким природному (типа, Аристотель). Здесь отвечают Екатерина Монастырская, Лев Усыскин, Андрей Горохов, Лев Пирогов.

Вранье на «Русских вопросах»

10 сентября 2008, 13:12

Правда как соблюдение технологий

Местные против местных. часть 4

23 апреля 2008, 01:24

В России этой проблемы, к сожалению, уже нет. У нас давно не осталось таких законов, которые не хотелось бы, чтоб нарушали приезжие. Весь 20-й век метались туда-сюда, все были «приезжими» и начинали жизнь «сначала», война, стройки, целина, спецпереселения, «смычка города с деревней», каждое поколение на новом месте, с чистого листа... и хулиганство поэтому, и не жаль ничего... не свое… Кого стыдиться?

Петербург построил Достоевский. Местные и приезжие. Часть 3

16 апреля 2008, 01:16

Разыграй Булгаков действие «Мастера» или «Собачьего сердца» в каком-нибудь «городе N» - вышли бы характерные и яркие сатирические притчи. Кафка, Салтыков-Щедрин, Ильф и Петров, кто угодно – но не булгаковские шедевры. Пусть бы Раскольников побегал по какому-нибудь городу Глупову со своим топором. Читать бы не стали. Никто бы там не ожил, а так все на бумаге бы и остались.

Приезжие против местных. Часть 2

03 апреля 2008, 10:19

Приедет к нам в Москву какой-то английский художник, Дэмиэл Хёрст, идет вступать в МОСХ, а ему говорят – из какой такой деревни ты к нам приехал, чучело? Ты же рисовать не умеешь!

Местные против приезжих. Часть первая

26 марта 2008, 13:08

В русской истории все может измениться в любой момент. История и биография – 5 часть

06 марта 2008, 16:40

Проект "Русские вопросы". "Вы говорите правду; однако не всякую правду должно говорить. Убеждение противное – это и есть то «чернышевско-писаревское» убеждение, которое под титулом «гласности» разрушает всё коренное, всё дорогое, всё мирное, которое всякую неправду, местную и случайную, спешит «возвести в перл создания», и сквозь волчьи слёзы хихикает над загрязнением мира… Все твердят о хамстве, однако не замечая, что хамство – не в личном грехе, каков бы он ни был, а в бесстыдном обнажении наготы отца… И современная литература [ ] почти вся насквозь – хамство, даже тогда, когда она говорит самую подлинную правду. Но, позвольте, я просто не хочу знать всякие гадости, которые мне предупредительно подносят. Я не хочу копаться в них, разбираться, точно ли изложены факты или неточно, кто прав и кто виноват".

Кто во всем виноват? История и биография - 4

27 февраля 2008, 12:50

На дворе 1989-ый, или же 1990-ый год. В очередном «перестроечном» и сугубо интеллигентном собрании выступает академик ВАСХНИЛ Владимир Тихонов: “Масштабы коррупции при социализме лимитированы потребительскими потребностями, которые по определению конечны. Масштабы коррупции в условиях рыночной экономики, если им не будет поставлено пределов гражданского и морального свойства, станут определяться уже инвестиционными потребностями, которые, опять же по определению, не ограничены … ”. Никто тогда толком не понял, про что эта история … Проект "Русские вопросы". Отвечают Лев Усыскин, Михаил Арсенин, Борис Долгин, Игорь Камянов.

Когда заканчивается Смысл – начинается История. История и биография, часть 3

20 февраля 2008, 12:02

Инфантилизм же, мы это знаем, развивается, прежде всего, от переизбытка опеки. Той самой, описанной мною выше опеки Истории, рода, корней – если угодно – живущей не рядом с ним, не позади и впереди, а в нём самом. Деспотизм, диктат – тоже радикальная, экстремальная форма опеки. Поэтому мы инфантильны органически – и наивно искать и бороться с «несвободой» и «диктатурой» где-то вовне себя. Но и в себе самих эта борьба обречена. Потому что наш внутренний противник а): безнадёжно сильнее, и б): никакой нам не противник. Вот эта-то принципиальная невозможность победить Россию в себе самом и порождает порой, на мой взгляд, такие уникальные эндемические явления, как ностальгия, смердяковщина и русский бунт (бессмысленный и т.п.). Проект "Русские вопросы". Здесь отвечают Сергей Прокофьев, Александр Котляров, Татьяна Щербина, Людмила Сараскина

Историю пишут победители. Нужно ли ее изучать побежденным? История и биография - 2

13 февраля 2008, 11:44

Здесь отвечают Александр Флоренский, Всеволод Емелин, Андрей Горохов, Вадим Гасанов.

История и биография. Историчность - неисторичность русского сознания

06 февраля 2008, 12:37

Проект «Русские вопросы». Когда одним из важнейших показателей стала скорость, хочется поспрашивать людей про время. Что это такое, зачем? Как его ухватить? Например, биография, в которую сжимается человеческая жизнь. Или история, куда укладывается жизнь народа. Чувствуем мы ее, или нет? Нужна она нам? Отвечают Сергей Сафонов, Геннадий Генераленко, Лев Пирогов, Николай Борисов, Екатерина Монастырская

Эталон прекрасного: 1 кв. м красоты. Часть 7

23 января 2008, 00:42

Проект "Русские вопросы". Максим Кантор: ... современное искусство авангарда (по происхождению российское и американское, по сфере обитания преимущественно англо-американское) во многом связано с отсутствием античной гармонии. Скажем, бунт поп-арта основан не на разрушении канона, а на его отсутствии. Уорхол не нарочно именно так валяет дурака – он действительно органически не видит, что линия может быть прекрасна. Он этого органически не понимает, не может представить, у него такого инструмента для восприятия нет. Как дикарь не может понять, почему стариков не убивают – в то время как неразумно тратить на них пищу, и зачем оказывают почет слабым женщинам, хотя они и худшие работники, – так и современный просвещенный дикарь не понимает, каким образом линия или цвет могут говорить сами по себе. Дикарю кажется, что надо как-то специально пошутить – выставить банки из-под супа, наплюхать кляксы, пустить ветры в музее; он не понимает, что ирония, высказанная одной линией Пикассо, может быть тысячекратно язвительнее, острее, смешнее. Но – дикарь не понимает этого, его культура не знает такой линии, не понимает цвета. Только яркое, громкое, сильно пахнущее – вот его мир.

Русская красота лучше видится на расстояньи. Часть 6

16 января 2008, 11:53

Проект "Русские вопросы". Если же русский человек пытался сделать красоту «вот прямо сейчас!» - то обычно происходили всякие неприятности, и красоты в русской жизни становилось еще меньше.

Пленники уродства и красоты. Часть 5

09 января 2008, 12:04

Константин Сутягин: я открыл закон Всемирного тяготения: "Сила притяжения прямо пропорциональна произведению масс притягивающихся друг к другу тел, и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними".

Мир спасет грех. Красота, часть 4

26 декабря 2007, 00:18

Главная заслуга Гюстава Курбе в том, что в искусстве (а потом и в жизни) он предложил гарантировать каждому человеку "Право на грех", и это с радостью подхватили все другие полезные члены общества. За это они всего-навсего забрали свободу, но в результате сделали всех людей чрезвычайно лояльными. Очень выгодно получилось: за грех люди лучше работают, чем за страх, а тем более за совесть. Оказывается, люди себя ведут гораздо приличней, и лучше трудятся, если ими движет гордость, зависть, жадность, обжорство, пьянство, похоть, сребролюбие и т.д.

Красота: позиция художников привела к росту цен на продовольствие

Константин Сутягин

19 декабря 2007, 00:28

Проект "Русские вопросы". Красота. Часть 3. Говорят Лев Пирогов, Дмитрий Озерский, Екатерина Монастырская, Олег Гаркуша, Олег Попов

Красота и национальный вопрос. Часть 2

12 декабря 2007, 00:19

Проект "Русские вопросы". На вопросы отвечают Николай Борисов, Георгий Василевич, Александр Аузан, Владислав Красновский, Геннадий Генераленко, Андрей Монастырский

Красота: топмодели, дворники и сундук золота

05 декабря 2007, 14:13

Проект "Русские вопросы". О "красоте" говорят Александр Флоренский, Ольга Суркова, Виталий Найшуль, Андрей Горохов, Валентин Курбатов, Сергей Прокофьев

Тайны исчезают в полдень. Часть четвертая

17 октября 2007, 12:57

Напоследок на вопросы о тайнах отвечают: Сергей Прокофьев, Лев Усыскин, Дмитрий Смирнов, Сергей Синяков, Олег Мудрак, Наталья Харламова, Игорь Камянов, Герман Лукомников, Елена Сарни, Николай Смирнов, Мария Орлова, Никита Попов.

Тайны: ужас, восторг и скука. 3-я часть

Константин Сутягин

10 октября 2007, 13:52

Отвечают Роман Лейбов, Рустам Гусейнов, Всеволод Емелин, Юлия Идлис, протоиерей Феликс Стацевич, Екатерина Монастырская, Владимир Назанский

Полезные и бесполезные тайны

03 октября 2007, 13:49

Проект "Русские вопросы". Отвечают Ю. Фридман, Н. Борисов, А. Котляров, Б. Долгин, А. Поликовский, В. Гасанов, Е.Давыдов, Б. Норштейн

Имеет ли человечество право на тайну?

26 сентября 2007, 12:24

Главное в нашем сегодняшнем опросе – это не секреты, не разоблачения-фокусы и прочая занимательная муть для школьников, а именно Тайна. Собственно феномен – отчего он вдруг возникает? Зачем нужен? Куда девается? И можно ли без него вообще жить человеку? Отвечают Алексей Воронин, Георгий Василевич, Геннадий Генераленко, Ольга Суркова, Сергей Сафонов, Лев Пирогов, Валентин Курбатов

"Большие" и "маленькие" люди

Константин Сутягин

14 августа 2007, 13:56

Константин Сутягин пытается разобраться с ответами на вопрос "Согласны ли вы с утверждением, что есть "большие" люди и есть "маленькие" люди, или это всего лишь литературный оборот?"

"Большие" и "маленькие" люди. Часть четвертая

02 августа 2007, 14:41

Согласны ли вы с утверждением, что есть "большие" люди и есть "маленькие" люди, или это всего лишь литературный оборот?

"Большие" и "маленькие" люди. Часть третья

24 июля 2007, 14:54

Согласны ли вы с утверждением, что есть "большие" люди и есть "маленькие" люди, или это всего лишь литературный оборот? Отвечают Сергей Прокофьев, Татьяна Щербина, Алексей Куприянов, Дмитрий Костиков, Алексей Поликовский, Олег Зайончковский

"Большие" и "маленькие" люди. Часть вторая

17 июля 2007, 16:38

Согласны ли вы с утверждением, что есть "большие" люди и есть "маленькие" люди, или это всего лишь литературный оборот? Отвечают Дмитрий Быков, Вадим Гасанов, Александр Котляров, Геннадий Генераленко, Илья Китуп, Михаил Арсенин, Николай Борисов, протоирей Феликс Стацевич

"Большие" и "маленькие" люди. Часть первая

10 июля 2007, 14:31

Согласны ли вы с утверждением, что есть "большие" люди и есть "маленькие" люди, или это всего лишь литературный оборот? Отвечают Георгий Василевич, Лев Пирогов, Сергей Сафонов, Владимир Назанский, Евгений Давыдов, Михаил Захаров, Борис Долгин, Олег Мудрак, Алексей Воронин, Алексей Широнин

Великая и не великая литература

Константин Сутягин

27 июня 2007, 09:17

Я сначала не очень верил, что получится. Не очень верил, что люди начнут отвечать всерьез, по-честному, о чем-то думать, а не просто «для галочки» озвучивать мнение своей партии. Люди оказались гораздо лучше, и я им за это искренне благодарен.

Великая и не великая литература. Часть четвертая

19 июня 2007, 14:01

Отвечают Лев Пирогов, Олег Мудрак, Борис Долгин, Алексей Воронин, Владимир Кукушкин, Геннадий Генераленко, Феликс Стацевич, Улан Джапаров, Александр Долгин

Великая и не великая литература. Часть третья

13 июня 2007, 12:08

Отвечают Сергей Прокофьев, Александр Котляров, Эдуард Успенский, Илья Китуп, Михаил Арсенин, Наталья Пахсарьян, Владислав Онуфриенко, Олег Зайончковский, Алексей Песков, Владимир Белобров, Михаил Осокин

Великая и не великая литература. Часть вторая

05 июня 2007, 12:59

Отвечают Игорь Губерман, Дмитрий Ицкович, Татьяна Щербина, Валерий Воскобойников, Елена Свердлова, Сергей Синяков, Вадим Гасанов, Алексей Куприянов, Олег Попов

Великая и не великая литература. Часть первая

28 мая 2007, 23:40

Цель этого проекта – изловчиться и задать такой вопрос, чтоб дернуло током. Нащупать вопросы, которые не имеют единственного решения (это в Европе всё можно решить раз и навсегда), вопросы, которые каждый человек решает самостоятельно, без помощи науки – и именно от того, что он берется их как-то разрешить, в жизни происходит что-то важное. Ценность именно в этом, и за это такие вопросы называют «проклятыми», а иногда – «русскими».

Загрузка...

Лучшие новости

Редакция

Электронная почта: politru.edit@gmail.com

Телефон: +7 (495) 787-1162

Адрес: 101000, Москва, Кривоколенный пер., д. 10, стр. 6а

Регистрация — Эл № 77-8425 от 1 декабря 2003 года.

Выходит с 21 февраля 1998 года.

При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.

При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.

Сюжет → Русские вопросы

Редакция