|
|
![]()
|
Дмитрий Медведев выступил за использование индекса цитируемости для оценки эффективности работы ученых"Мы все время думаем, как эффективно тратить те небольшие деньги, которые государство все-таки выделяет на науку... Есть четкий критерий эффективности того или иного ученого – это индекс цитирования, в том числе и в международной научной литературе", – отметил председатель Совета Федерации Сергей Миронов на встрече президента РФ Дмитрия Медведева с членами палаты СФ, которая состоялась 5 ноября 2009 г. "У нас, например, индекс цитирования более пяти тысяч [ссылок] имеют около 80 российских ученых, индекс цитирования более тысячи имеют 1060 человек. И мы предлагаем, может быть, как раз этих ученых, которые имеют имя не только в России, но и в мире, брать в качестве неких экспертов для отбора научных программ и, может быть, даже некоторых из них напрямую финансировать", – заявил он. Отвечая на эти предложения председателя Совета Федерации, Дм. Медведев отметил, что на 200 процентов согласен с необходимостью использования показателя цитируемости в качестве основного критерия научных заслуг и активности ученого. "Во всем мире это единственный весомый критерий, который используется, и мы должны его в максимальной степени внедрять, но, конечно, с известными оговорками". В то же время, он обратил внимание на рамки использования этого инструмента в сфере социогуманитарных наук. "Если по естественному циклу наук, по точным наукам это 100-процентное попадание, то у гуманитариев, которые мне в силу образования, в общем, близки, цитирование, конечно, по-другому устроено. Гуманитарные науки все-таки в значительной мере носят национальный характер. И считать, что если, допустим, кого-то из наших филологов, политологов или юристов неактивно цитируют на Западе, это, стало быть, плохой показатель, это еще все-таки 'бабушка надвое сказала' ". "Но в целом как критерий оценки научных заслуг – абсолютно правильно, и нужно, чтобы наше Министерство образования уже переходило к использованию коэффициента цитирования в качестве такого показателя", – подчеркнул Дм. Медведев. Реагируя также на тезис, высказанный С. Мироновым, о том что надо "эффективно тратить те небольшие деньги, которые государство выделяет на науку", президент отметил, что эти деньги не такие уж маленькие. "Конечно, если их сравнивать, скажем, с бюджетом, который тратят некоторые другие развитые страны, то эти деньги не очень большие. Если сравнивать эти деньги с теми деньгами, которые мы тратили на науку, скажем, в 90-е годы или в начале этого десятилетия, это очень большие деньги", – заметил он. По его мнению, "вопрос не в том, что это малозначительные суммы, которые мы «распихиваем» между различными организациями для того, чтобы они хоть что-то, какие-то крохи получили. Вопрос именно ...в эффективности этих трат. У нас зачастую весьма приличные суммы уходят на такие проекты, которые абсолютно не нужны". В этой связи Дм. Медведев рассказал о недавнем заседании Комиссии по модернизации экономики, где шел разговор об энергоэффективности. Не называя имен, он обратил внимание на выступления представителей РАН, которые заявили, что "готовы в тестовом режиме провести научные исследования, касающиеся какой-то одной из энергетических установок". После этого, по словам президента, выступили представители Правительства и предприниматели и сказали: "Не надо ничего исследовать, все исследования давным-давно сделаны, они есть в свободном доступе, деньги на это тратить не надо". "Если мы откажемся от такого рода бессмысленных финансовых затрат, то ..сможем вполне разумно расходовать деньги, выделяемые на науку, а это сейчас сотни миллиардов рублей", – резюмировал Дм. Медведев. См. также:
|
КОНТЕКСТДень для философов. Андрей ЛевкинСимон Шноль во "Взрослых людях"Преступный характер сталинского режима: юридические основания. Лекция Никиты ПетроваРоссийские жалобы в Европейском Суде - как это работает?Почему произошла авария на Саяно-Шушенской ГЭСАналитикаНевероятные приключения американцев в РоссииЧасть 3. К 220-летию со дня смерти Джона Ледиарда Он сдвинет Солнце и остановит Землю?Комментарий президента Фонда социальных исследований (Самара) Владимира Звоновского к посланию президента России Открытое письмо Леонида Костюкова Сергею ГандлевскомуС самого начала я боялся нажить себе сторонников среди глубоких противников и наоборот Биофизика: под надзором и в суете"Взрослые люди". Беседа с биофизиком и историком науки Симоном Шнолем Психиатр как судебный эксперт – между молотом и наковальнейДискуссию начинает психиатр высшей аттестационной категории с 53-летним стажем Эммануил Гушанский Как письмо 500 докторов наук Президенту РФ было переправлено "начальнику ЖЭКа"Евгений Онищенко: Выделяемые на инновации средства по-прежнему будут продолжать осваивать некомпетентные чиновники и прожектеры, которых сложно отодвинуть в сторону из-за наличия влиятельных связей, на выходе же будут в основном толстые отчеты, бравурные рапорты и личное обогащение причастных к распилу лиц... Автор
День для философовГлавное событие недели: в понедельник, 16 ноября 2009 года в 13:47 "Интерфакс" сообщил: "В центре Москвы на Пречистенке в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук подрались участники Международного философского форума". Публичные лекцииПреступный характер сталинского режима: юридические основанияЛекция Никиты Петрова Гуманитарное образование в трех национальных образовательных системахЛекция Андрея Зорина ИсследованияСимволическое прошлое. Борьба за предков в Центральной АзииСтатья Виктора Шнирельмана Лекарства от усталостиСтатья доктора медицинских наук Валентина Прозоровского ДокументыБорис Грызлов: «Идеология российского консерватизма – это идеология заботы обо всех гражданах страны»материалы секции «Идеология и программный документ Партии» V Всероссийского Медиафорума "Единой России" В Санкт-Петербурге обсуждают модернизацию страныV Всероссийский Медиафорум «Единой России» проходит в пятницу в Санкт-Петербурге Лукоморье (политfiction)Литературные фестивали - зачем они?Проблемы и успехи фестивального движения на материале Гоголевского литературного фестиваля обсуждают Елена Некрасова, Леонид Костюков, Марина Вишневецкая, Борис Херсонский, Мария Галина и Аркадий Штыпель В пречувствии ампираЛитературный манифест Евгения Ицковича |
|