19 марта 2024, вторник, 10:30
TelegramVK.comTwitterYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

21 февраля 2006, 18:10

Дмитрий Рогозин рассказал о социологическом симпозиуме "Пути России"

В Московской школе социальных и экономических наук, известной многим как "Шанинка" по имени ректора школы Теодора Шанина, о которой мы недавно писали, в конце прошлой недели прошел ежегодный, уже тринадцатый по счету симпозиум "Пути России" (раньше он назывался "Куда идет Россия?"). Обычно на конференции "у Шанина и Заславской" собираются лучшие обществоведы России. Корреспондент Российской газеты Елены Яковлевой взяла интервью у руководителя симпозиума - декана социологического факультета МШСЭН Дмитрия Рогозина, которое полностью опубликовано сегодня в Российской газете.

На вопрос корреспондента "В чем смысл таких встреч?" Рогозин ответил: "Смысл в том, чтобы посмотреть друг на друга. В любой науке люди общаются посредством текстов. Нет публикаций - нет общения, коммуникации. А вся загадка передачи знаний заключается в том, что пока лицо не увидишь, никакой передачи не произойдет. Надо на человека посмотреть. И по человеческому оформлению - жестам, эмоциям, накалу страстей – еще раз для себя проинтерпретировать то, что читал. Здесь у нас общаются люди, которые сегодня задают планку - пишут учебники, статьи, монографии."Затем Рогозин прокомментировал изменение названия симпозиума: "Раньше эти встречи были больше политологическими. На них мы обсуждали куда идет Россия? Что получается, а что нет. Было много страстей, критики существующего режима. А на этот раз мы старались поставить вопрос о том, кто мы такие и как мы изучаем российские проблемы. Откуда мы берем обобщения? Можно собрать тысячу доказательств, которые ничего не доказывают. Доказательства нужны, когда нужно оправдаться или сконструировать свое лицо перед "чужаком". А когда собираются все свои, доказывать свою состоятельность смысла нет. И тогда возникает другая позиция, она идет от Ирвинга Гофмана. Давайте, если уж мы собрались, говорить о том, что у нас не получилось. Изучать устоявшийся общественный порядок можно только через нарушение, когда он ломается, когда привычные обыденные нормы дают сбой. Сбои дают возможность понять, что представляет норма.""Коллеги - швейцарцы, американцы, немцы - говорят: жить, конечно, лучше у нас, но социальной наукой заниматься можно только в России, - отметил ученый. - Они не могут выйти за рамки обыденного смысла, погружены в существующие практики, дающие гораздо меньше сбоев. У них возникает ощущение, что социум изучен – изучены порядки, изучено, на что люди способны. А когда попадаешь в Россию, видишь такое, что не укладывается в представления. Но раз это происходит, это надо как-то объяснять.Мы пытаемся не плакаться, не кричать, что у нас кризис науки. Кризис науки - это риторическая фигура, которой легко закрываться, личная ответственность сразу снимается. А в социальных науках нельзя без личной ответственности. Задача нашей конференции - переключиться на самого исследователя. Респондента, информанта, испытуемого мы обсуждаем очень часто – себя гораздо реже."Социолог рассказал, что такое переключение разговора - заслуга Геннадия Семеновича Батыгина - известного российского социолога, ныне покойного, воспитавшего многих талантливых молодых ученых. "Он критически относился к нашей интеллигенции, возложившей на себя статус абсолютного мыслительного субъекта, стоящего над народом. – сказал Рогозин. - И объясняющего, куда ему идти, что делать. А что за люди "объясняющие", какое они имеют отношение к народу и понимают ли на самом деле, что происходит? Сегодня у нас первый опыт обсуждения методов, способов получения наших знаний. То, что сегодня происходит в России, серьезно многих задевает, задетость зовет на трибуну. Но мы ученые, для нас важно не только гражданское действие. Мы должны быть спокойны и заниматься кое-чем еще, кроме того, чтобы выстраивать свою позицию по отношению к власти. Методология ведь не зависит от того, какой режим на дворе. Лосев, Аверинцев, Бахтин, Гаспаров не зависели от режима, потому что никакой режим не может зажать сущностные вещи. Надо делать что-то предельно значимое, не имеющее отношение к политическим устремлениям. Чтобы сегодня говорить об обществе вменяемо, нужно стать "чужаком", быть здесь и не здесь одновременно. Мы пытаемся занять межнациональную позицию, то, о чем мы говорим сегодня, обсуждается в любой другой стране, разве что качество наших работ, может быть, несколько ниже, чем в Мичиганском или Принстонском университете."

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2024.