|
|
||
Престиж и имидж России в миреВыпуск 22 от 31 мая 2007 г. Еженедельный бюллетень социологических сообщений
Престиж и имидж России в мире : Жилье для молодой семьи : Электричество в доме: ремонт неисправностей
Престиж и имидж России в миреПо мнению 41% наших сограждан, к России в мире сегодня в целом относятся хорошо, по мнению 36% – плохо. Осложнения во взаимоотношениях нашей страны с Западом, а также с рядом близлежащих государств, постоянно и подробно освещаемые средствами массовой информации в последнее время, не сказываются на распределении суждений по этому вопросу. Доля полагающих, что в мире преобладает позитивное отношение к России, за последние три года вообще не менялась (колебания этого показателя – 39-42% – в пределах статистической погрешности), а доля думающих, что превалирует негативное отношение, даже несколько снизилась (ранее она держалась в интервале 42-46%) – при некотором росте числа затрудняющихся с ответом. Небольшой перевес сторонников мнения о положительном отношении к России обеспечивается "голосами" молодежи: среди тех, кому до 35 лет, это мнение разделяют 46% опрошенных, а противоположное – только 32% (среди людей среднего возраста – 42% и 40% соответственно, среди пожилых – 35% и 37%). Отметим, что респонденты с высшим образованием несколько пессимистичнее прочих: если доля считающих отношение к России положительным в этой группе – такая же, как и по выборке в целом (41%), то доля считающих его отрицательным – заметно выше (45%). Мы попросили заявивших, что к России в мире относятся хорошо, объяснить, чем, по их мнению, это объясняется. Примерно в половине ответов на открытый вопрос (задавался он 41% опрошенных, так или иначе ответили на него – 30%) упоминались заслуги и достижения нашей страны, ценимые, по мнению респондентов, за рубежом. Респонденты говорили, что Россия поддерживает дружественные отношения с иными странами, многим бескорыстно помогает ("много дружественных связей"; "потому что Россия считается с мнением других стран"; "знают, что если что – Россия придет на выручку"; "мы всем помогаем и всем потом прощаем" – 4% от всех опрошенных), ведет миролюбивую политику ("никаких войн не затеваем"; "мы не лезем на чужую территорию"; "мы безобидные" – 2%), что в России укрепляется экономика, расширяются экономические связи с иными странами ("подъем экономики"; "стабильность в экономике"; "торгуем со многими странами"; "у нас удобно сделать бизнес" – 3%), что в целом "страна меняется к лучшему", "начинает подниматься с колен" (2%), что "Россия стала демократичным, свободным государством"; "более открытые стали, информации побольше"; "нет железного занавеса" (2%), что "обстановка в России стабилизируется" (1%). Некоторые просто заявляли: "у нас хорошая страна"; "мы лучше всех"; "люди добрые, отзывчивые" (2%), – полагая, очевидно, что это столь же очевидно и для иноземного взгляда. Более чем в трети ответов звучал иной мотив: к России относятся хорошо потому, что с ней приходится считаться. Одни говорили о природных ресурсах нашей страны и их значении для внешнего мира ("от нас нефть качают, мы нужны всем"; "Россия ресурсами богата"; "у России большой энергетический потенциал" – 4%), другие – о ее мощи и влиянии ("могучая держава"; "сильная страна"; "супердержава" – 4%), а также габаритах ("самая большая территория"; "крупное государство"; "огромная страна, она многое может" – 2%), третьи – о военном потенциале ("мы что-то значим в мире, у нас оружие есть"; "ядерная держава"; "у нас есть новая ракета"; "они нас немного боятся" – 2%). Хорошее отношение здесь недвусмысленно трактуется как вынужденное, обусловленное силой нашей страны. Данный подход особенно отчетливо проявился в максиме респондента, заявившего: "чем сильнее держава, тем к ней лучше относятся", – и в не менее выразительной реплике другого: "так как если будут плохо относиться, им будет плохо". Кроме того, довольно значительная часть опрошенных (5%) полагают, что к России относятся хорошо благодаря деятельности президента, руководства страны в целом: "поднялся престиж из-за Путина"; "потому что нашего президента уважают"; "руководство страны хорошее". Респонденты, считающие, что к России в мире относятся плохо, отвечая на аналогичный открытый вопрос, нередко, как и их "оппоненты", говорили о мощи и богатствах страны, обвиняя иноземцев в зависти и нежелании иметь сильного конкурента на международной арене ("завидуют нам, что у нас всего много"; "завидуют нашим успехам"; "потому что мы – сильная держава"; "никому не нужен соперник" – 4%), потребительском отношении к российским ресурсам ("им надо наше богатство, а мы их не интересуем"; "стараются нас обдурить и вытянуть побольше из России" – 3%). Довольно многие с обидой заявляли, что "все настроены против русских"; "все считают Россию корнем зла"; "не любят все нас почему-то" (4%). Некоторые объясняли такое отношение прошлым, грузом истории: "наверное, такое отношение осталось со времен СССР, когда была холодная война и коммунистический строй"; "по инерции: к СССР относились плохо, плохо относятся и к России" (2%). Впрочем, многие усматривали объяснение в сегодняшних российских реалиях. Одни говорили о бедности и отсталости ("из- за нашей бедности"; "они знают, что мы отсталые"; "сами мало что выпускаем" – 3%), другие – о беззаконии и нестабильности ("в России много беспредела"; "воруют много"; "не страна, а дурдом – законы не работают" – 3%), третьи – о плохом руководстве ("нечестное правительство, несовершенные законы, неуважение к народу"; "Россией управляют посредственность и корысть" – 2), четвертые – о слабости страны ("страна сейчас не сильная" – 1%) и т. д. В целом 39% участников опроса полагают, что в мире сегодня относятся к России объективно, 35% – что необъективно. Причем среди считающих отношение к нашей стране хорошим признают объективность внешнего взгляда 56%, а среди полагающих, что к России относятся плохо, – 29% (необъективным этот взгляд называют соответственно 23% и 53%). Большинство россиян (56%) уверены, что Россию в мире считают богатой страной (что бедной – полагают 32%). Еще более распространено убеждение, что нашу страну считают свободной: так думают 60% опрошенных, тогда как противоположное мнение разделяют только 23%. Представления россиян о суждениях иноземцев относительно цивилизационного, культурного уровня нашей страны менее определенны. По мнению 49% опрошенных, Россию считают цивилизованной, культурной страной, по мнению 37% – нецивилизованной, некультурной. Если 47% респондентов полагают, что Россия признается развитой, передовой страной, то 41% – что она воспринимается как неразвитая, отсталая. Естественно, во всех этих случаях те, кто считает отношение к России хорошим, чаще приписывают иностранцам позитивные характеристики нашей страны. При этом наши сограждане, в большинстве своем, не сомневаются, что Россию в мире уважают (так считают 59% опрошенных, противоположного мнения придерживаются 29%) и боятся (62%; не боятся – считают 27% респондентов). Любопытно, что россияне, полагающие, что к нашей стране относятся хорошо, особенно часто соглашаются с мнением, что ее в мире боятся: 69% (против 21%). Среди же полагающих, что к России относятся плохо, эту точку зрения разделяют 59% респондентов (а противоположную – 35%). Григорий Кертман Жилье для молодой семьиМолодой семье (gод молодой семьей в данном случае понимается семья, где оба супруга не старше 30 лет) лучше жить отдельно от родителей – с этим мнением согласны большинство (82%) опрошенных россиян (реже, чем в среднем по выборке, его разделяют пожилые люди – 75%). Лишь каждый десятый респондент (11%) полагает, что молодым лучше жить с родителями; еще 7% затруднились с ответом. Респондентов попросили обосновать свое мнение (вопрос задавался в открытой форме). Аргументы за совместное проживание (на соответствующий вопрос ответили 9% респондентов) – ценность советов и подсказок старших для молодых супругов ("пусть учатся, как надо жить" – 3% опрошенных), потребность последних в родительской помощи (3%). Некоторые респонденты говорят о взаимной поддержке (1%), другие акцентируют внимание на том, что родителям бывает нужна помощь молодых (1%). Противники совместного проживания (на открытый вопрос ответили 75% респондентов) чаще всего апеллировали к тому, что при жизни без родственников у молодых "ответственность за свою семью появляется", они привыкают к трудностям (36% опрошенных), возникает меньше конфликтов с родителями ("две семьи в доме – приводит к постоянным ссорам" – 26%). Одни респонденты говорят, что раздельное проживание нужно для становления новой семьи ("семья получится прочнее" – 8%), другие в принципе считают, что "каждая новая семья должна жить отдельно" (5%), третьи (3%) подчеркивают своеобразие каждой семьи ("новая семья – свои законы"); четвертые (6%) – мировоззренческие различия "отцов и детей" ("разные взгляды у поколений"). Кто-то мотивирует свое мнение личным опытом ("по опыту знаю, что во всех семьях, где живут с родителями, – сплошная ругань" – 2%). По мнению некоторых, раздельно жить нужно в случае, если у родителей мала жилплощадь и двум семьям "тесно вместе" (1%). По мнению 41% опрошенных, молодые семьи, которые живут отдельно, оказываются прочнее, реже распадаются; 12% респондентов полагают, напротив, что прочнее семьи, живущие с родными, а 39% считают, что прочность молодой семьи от этого не зависит. При этом почти две трети респондентов (62%) говорят, что большинство знакомых им молодых семей живут отдельно, пятая часть (19%) – что с родителями; прочие затрудняются с ответом (11%) или не имеют среди своих знакомых молодых супругов (9%). Подавляющее большинство россиян (90%) считают правильной инициативу государства по выдаче молодым семьям субсидий на покупку жилья. Лишь 3% считают, что это неправильно, и еще 7% затрудняются оценить данную инициативу. При этом треть опрошенных (36%) уверенно говорят, что в их городе, поселке или селе нет семей, которые уже получили такие субсидии, и еще треть респондентов (33%) затрудняются ответить, есть такие семьи или нет. Остальные знают о молодых семьях, получивших жилищные субсидии в их населенных пунктах: 2% говорят, что таких семей много, 14% – что мало, и еще 14% не берутся оценить, много их или мало. Марина Иванова Электричество в доме: ремонт неисправностейМы продолжаем серию заметок, посвященных взаимоотношениям россиян с такой тонкой материей, как электричество. Два месяца назад мы выясняли, каково состояние электропроводки в домах россиян. Настоящий опрос был посвящен тому, как наши граждане борются с проблемами в домашних электрических сетях, как устраняют неполадки в проводке и розетках. Две трети российских семей (63%) предпочитают не вызывать электриков, а решать проблемы с проводкой и розетками своими силами. Выяснилось, что опыт самостоятельной починки имеют почти половина респондентов (49%) – подавляющее большинство мужчин (82%) и каждая пятая женщина (19%). Отметим, что москвичи самостоятельно чинят проводку так же часто, как и сельские жители. А среди респондентов с высшим образованием доля тех, кто "лезет в розетку" своими руками, даже выше, чем в среднем по России (55%). Для большинства "электриков-любителей" опыт ремонта проводки прошел безболезненно, однако каждый пятый взрослый россиянин (19%) пережил в такой ситуации удар электрическим током. Если же перейти от прагматики к "установкам", выяснится, что более половины россиян (53%) являются сторонниками привлечения к работам по починкам электропроводки профессионалов-электриков. Характерно, что эту точку зрения разделяют 42% тех, кому в жизни доводилось заниматься таким ремонтом самостоятельно, из чего можно сделать вывод, что самодеятельность в починке электрики зачастую является вынужденным шагом. Интересно, что сама задача – научиться обращению с электропроводкой – значительной части россиян представляется совсем не сложной: 41% опрошенных полагают, что научиться ремонтировать проводку можно самостоятельно. Отметим: среди тех, кто имеет опыт самостоятельного ремонта, этот показатель составляет 54%, а среди тех, кто его не имеет, – вдвое меньше: 28%. Испытавшие на своем организме силу удара током столь же часто уверены, что ремонту проводки можно научиться самостоятельно, как и те, кто смог подобных неприятностей избежать (55% и 52% соответственно). Петр Бавин | |||||||
КОНТЕКСТМосковская власть как беллетристика. Андрей ЛевкинКак снимают фильмы без камеры. Алексей МокроусовАрхитекторы польско-украинского взаимопонимания межвоенного периода (1918-1939). Лекция Александры ГнатюкГрузия два года спустя: будущее за пределами войны. Дональд РейфилдЭмиль Паин во "Взрослых людях"АналитикаИстория онлайн: адресат неизвестенАндрей Левкин: Получается, что московская власть представляет собой некую беллетристическую машинку, которая перешла на производство разрозненных заявлений. Но рассуждать на тему сломавшейся машинки власти нет оснований. Она просто так работает. Сколько лет Красной площади?Расследование Яна Рачинского Бронзовый Путин на песочном пьедесталеВладимир Пастухов: Интервью Владимира Путина «Коммерсанту» действительно знаковое, но не в том смысле, в котором об этом сегодня пишут. Прочитав его внимательно, я понял, что это чтение не по моему профилю. Здесь нужен не столько политический аналитик, сколько психоаналитик. В интимной атмосфереАлексей Мокроусов: Франкфуртская выставка «Целлулоид. Фильмы без камеры» показывает, насколько иным могло бы быть кино, если бы не привычка к стандартному мышлению. Уния или расколЛев Усыскин о Брестской Унии. Часть 2 Почему ФСБ – не КГБ!Страхи перед поправками к законодательству пытается развеять профессор политологии в Университете Род-Айленда Николай Петро Автор
Практика межэтнических контактовРаботаю сейчас с корейцами и невольно сравниваю их с русскими. Нельзя сказать, что они прямо друг на друга очень похожи. А вот некоторые моменты на прошлой неделе, показались мне все же курьезными, почти что связанными. Публичные лекцииАрхитекторы польско-украинского взаимопонимания межвоенного периода (1918-1939)Лекция Александры Гнатюк Упражнения с историей по-украински: итоги и перспективыПубличное обсуждение с Андреем Портновым ИсследованияОсобый путь и социальный порядок в современной РоссииСтатья Бориса Дубина Россияне недовольны учебной нагрузкой школьниковАналитический Центр Юрия Левады на "Полит.ру" ДокументыМодернизация и технологическое развитие российской металлургии под угрозойТерриториальное Управление Росимущества в городе Москве намерено использовать здание «ЦНИИчермет» для размещения Следственного комитета при Прокуратуре РФ Законопроект "О полиции" - шаг назад в реформе МВДЗаявление рабочей группы НПО по реформе милиции Лукоморье (очень толстый журнал)Возвращение домойЯ бы сказал так: Владимир Гандельсман - поэт, который получает удовольствие от писания стихов. Собачка и птичкаА.Тимофеевский: Мое столкновение с государством и временем началось в 1950 году, когда расстреляли моих друзей. |