Возражения Агентства по страхованию вкладов против идею ввести «стрижку депозитов» частных лиц для спасения проблемных банков могут связаны с собственными интересами АСВ. Такое мнение в беседе с «Полит.ру» высказал руководитель операций на валютном и денежном рынке АКБ «Металлинвестбанк», президент ACI Russia Сергей Романчук.
«Честно говоря, не видел конкретно замечаний АСВ на эту тему. Но здесь есть определенный конфликт интересов. АСВ, с одной стороны, как бы выступает инструментом восстановления работоспособности банков – когда через него происходит рекапитализация банков и оно выступает в качестве временного управляющего. Возможно, что агентство против, потому что предлагается некоторая альтернативная конструкция.
В то же время очевидно, что то, что предлагается, вряд ли затрагивает массового вкладчика – а, по сути дела, АСВ создавалось для того, чтобы страховать вклады населения, а не таких супервип-персон, которых могла бы коснуться система bail-in. Поэтому мнение АСВ мне кажется не совсем релевантным. Возможно, это отстаивание каких-то своих собственных интересов», – сказал Сергей Романчук.
О том, что Агентство по страхованию вкладов не поддерживает идею введения системы bail-in для спасения проблемных банков, заявил журналистам 8 февраля глава АСВ Юрий Исаев. Напомним, речь шла о о вкладам частных лиц на сумму от 100 миллионов рублей.
«Я пока исхожу из того, что физических лиц вообще пока не надо к bail-in привлекать. Всегда возникает очень много вопросов с физлицами. Например, чем человек со 100 миллионами рублей отличается от человека 98 миллионами рублей с точки зрения Конституции?», — сказал Исаев. В то же время участие юридических лиц в системе он назвал здравой идеей.
Механизм bail-in («стрижка депозитов») применялся во время банковского кризиса на Кипре в 2013 году, когда крупные вкладчики и кредиторы Bank of Cyprus в принудительном порядке стали его акционерами.