Поправки в законопроект о возвращении установления «объективной истины» в УПК уже внесены. Он будет представлен на рассмотрение Госдумой в ближайшие дни, об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на автора поправок Александра Ремезкова.
После внесения законопроекта на рассмотрение в январе 2014 года, он был отправлен на доработку из-за критики Верховного суда. Законопроект активно поддерживал Следственный комитет, в частности, его председатель Александр Бастрыкин.
«Законопроект вызвал у сообщества неподдельный интерес, большая часть замечаний – лингвистические или юридико-технические. Мы постарались изъять из текста то, что вызвало у большинства отторжение, и максимально его оптимизировать, чтобы и волки были сыты, и овцы целы, чтобы он имел компромиссный характер, но не терял основной концепции», - заявил автор законопроекта Александр Ремезков.
По его словам, введение «объективной истины» дает судье больше прав и оснований для направления дела на пересмотр или доследование, в случае если процесс был, но истина не установлена.
Законопроект подвергся резкой критике со стороны судей и адвокатов. По их мнению, введение такой категории означает возвращение института доследования и сведение роли суда к уголовному преследованию.