Следователи допросили лицо, давшее интервью газете «Комсомольская правда» о крушении «Боинга» на востоке Украины. Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета.
Допрошенный утверждает, что он украинский военный и что добровольно покинул воинскую часть и перешел на территорию России. По его словам, малайзийский «Боинг-777» мог быть сбит боевым самолетом СУ-25 ВВС Украины, пилотируемым летчиком Волошиным.
Описание следователям совпало с описанным в его интервью «Комсомольской правде». По словам допрошенного, боевой вылет осуществлялся с аэродрома Днепропетровска, где он на тот момент служил. Он рассказал следователям, что лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами «воздух-воздух» типа Р-60, добавив, что «в подобном снаряжении самолетов просто не было необходимости, так как у представителей народного ополчения на вооружении нет авиации».
По словам свидетеля СК, при возвращении на аэродром ракет в снаряжении самолета уже не было, летчик Волошина якобы сказал одному из сослуживцев: «Он (самолет) оказался не в то время и не в том месте».
СК утверждает, что свидетель давал свои показания при использовании полиграфа. «Для следствия эти показания очень важны, и самое главное, что они совпадают с теми данными, которые имелись у следователей из других источников, и подтверждают факт нахождения в воздухе украинского самолета Су-25 во время крушения "Боинга"», — заявили в СК.
Сообщения о наличии в воздухе украинского самолета, как утверждается, следует из заявлений граждан Украины, проживающих в районе падения самолета. Они якобы рассказали следователям, что незадолго до крушения видели в небе в непосредственной близости от пассажирского лайнера военный самолет.
Следствие решает вопрос о предоставлении свидетелю государственной защиты.