Я уже писал перед «крымской эпопеей» об историческом проклятии Путина, где перед ним стоял выбор между «исторической справедливостью» и «политической целесообразностью».
По Крыму Путин принял выбор в пользу «исторической справедливости», первая развилка была пройдена. Но возникла вторая развилка с условным названием «Новороссия», которая пока не пройдена.
В шахматах есть такой термин «цугцванг» - «принуждение к ходу» (похоже на «принуждение к миру», не правда ли?), когда любой ход игрока ухудшает его позицию в целом.
И правда – у президента выбор между чем и чем?
a) «Сдать» сепаратистов, ополченцев, бойцов ДНР и ЛНР (называйте, как хотите) – отозвать российских граждан, призвать сложить оружие, договориться с Порошенко о преференциях для РФ в этих регионах.
С моей точки зрения, насколько я знаю и понимаю ВВП, это для него невозможно. Невозможно – и все тут.
б) Разогреть ситуацию до признания независимости, а затем и присоединения мятежных (восставших) регионов со всеми рисками боестолкновений между российскими воинскими частями и украинскими вооруженными силами, как бы они слабы ни были, а также боевыми партизанскими соединениями, которые возникнут, если армия РФ войдет на территорию Украины.
Риски велики, но я бы не исключал и такого развития событий. В окружении Путина есть персоналии, которые подталкивают его к таким возможностям.
в) Договориться об интеграции лидеров ДНР и ЛНР, которые, безусловно, являются управляемыми российскими функционерами, соединить их с частью украинской элиты – Медведчуком-Шуфричем-Ахметовым, поставить своих губернаторов, которые на самом деле формально будут оставаться украинскими, но фактически будут охранять российские интересы – экономические, в первую очередь, но и геополитические тоже.
Путину надо напрочь заблокировать возможность размещения американских ПРО и баз НАТО на территории Украины. И, контролируя часть территории страны, российский президент в случае размещения инфраструктуры НАТО сможет взорвать ситуацию.
Кажется, к этому дело и идет.
Понаблюдав за президентом во время визита в Вену, могу сказать, что Путин максимально смягчил риторику.
При этом, общаясь с членами его команды в кулуарах, я пришел к выводу, что смягчением риторики дело не ограничится.
Конечно, Путин остался Путиным – для него сама мысль о публичных уступках невозможна по жизни. Его выступление на пресс-конференции в Вене было жестким, в смысле определенным.
И даже оскорбительные, известные теперь всему миру матерные частушки в его адрес не заставили дрогнуть ни один мускул на его лице.
Ему предстоит cделать ход в условиях цугцванга.
И рука уже тянется к фигуре. Знать бы, к какой.
Не хотелось бы ошибиться.
Алексей Венедиктов выступит со спектаклем-лекцией «Ноев ковчег строили дилетанты, а "Титаник" — профессионалы» 9 июля в ProScience Театре. Мероприятие пройдет в киноконцертном зале ЦДХ. Начало — в 19:00. На сцене ЦДХ главный редактор «Эха» расскажет о дилетантах и профессионалах, которые творили нашу историю.