Идею главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о создании финансовой полиции не поддержали ни в Кремле, ни в правительстве, пишут "Известия" со ссылкой на отзыв замминистра внутренних дел Михаила Ваничкина.
"Представители президента написали в отзыве, что считают предложение Бастрыкина преждевременным. По их мнению, отчасти снижение эффективности борьбы с налоговыми преступлениями связано с низким качеством самого следствия и проблемами во взаимодействии следователей с другими подразделениями. Кроме того, по их словам, создание новой структуры потребует значительных бюджетных затрат и масштабных организационных изменений", сообщили в администрации президента.
"СК России не пояснил, каким образом финансовая полиция сможет повлиять на качество оперативного сопровождения по уголовным делам, когда основной причиной низких показателей является отстранение в 2011 году МВД от этого вопроса". В МВД убеждены, что создание финансовой полиции не изменит положение дел, а бороться с финансовым криминалом должны соответствующие подразделения МВД — по борьбе с экономической преступностью и противодействию коррупции. Не поддержали идею СК и другие ведомства: ФСБ, Генпрокуратура, ФНС, Минфин.
Напомним, что Бастрыкин в очередной раз призвал создать в России финансовую полицию в конце февраля, а впервые Следственный комитет предложил это еще в октябре прошлого года. Создать финансовую полицию предполагалось с целью передачи расследования налоговых преступлений подразделениям ФНС. Необходимость передачи полномочий возникла из-за того, что для расследования налоговых преступлений нужны специфические знания. В ведомстве отметили, что лишь 7-8 процентов уголовных дел возбуждается по результатам налоговых проверок, а налоговых преступлений выявляется не более 70 процентов от их общего количества.
В октябре позапрошлого года эту тему поднял старший инспектор главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Георгий Смирнов. Предложение появилось на фоне заявлений Владимира Путина и Дмитрия Медведева об изменении отношения к бизнесу и необходимости его защиты от многочисленных проверок и «давления властей».