Верховный суд подготовил рекомендации по делам об откатах. Их могут трактовать как взятку или растрату в зависимости от того, была ли завышена цена сделки, пишут "Ведомости" в статье "Откат не всегда взятка" (№ 54, от 29 марта).
В проекте постановления есть два варианта. В первом заключение чиновником договора на поставку товаров в обмен на вознаграждение предлагается расценивать как взятку (ст. 290 УК). Во втором откат предлагается считать взяткой только в том случае, если товары приобретаются по рыночной стоимости. Если же их цена выше, преступление следует квалифицировать как растрату вверенных средств (ст. 160 УК), говорится в проекте.
Обсуждение документа продлится до мая, когда ВС планирует утвердить итоговую версию постановления. Опрошенные газетой эксперты сомневаются в целесообразности квалификации отката по 160-й статье. Если взятка грозит лишением свободы на срок от 3 до 15 лет, то наказание за растрату более щадящее: от 2 до 10 лет. Коррупционеры будут заинтересованы завышать цены, чтобы снизить себе потенциальное наказание, говорит сотрудник МВД.
Большая часть дел по крупным взяткам последнего времени связана как раз с получением отката при заключении госконтрактов, Разделение отката на взятку и растрату чреват коррупционным произволом, предупреждают юристы.