Возглавил список Nature гендиректор Европейской организации ядерных исследований (CERN) Рольф Хойер (см. публикацию Полит.ру о нем и о его коллегах).
Этот человек является выдающимся дипломатом от науки. Именно он провел "правильную презентацию" крупнейшего научного открытия года - бозона Хиггса. Фабиола Джианотти и Джо Инкандела, чьи имена прежде всего связывают с открытием, не были до конца уверены в своей находке, хотя объявить о результатах работ по бозону нужно было 4 июля, причем без всяких сомнений. К этому сроку исследователи не успевали.
На памятной пресс-конференции ситуацию спас именно Хойер, от которого требовали результатов работы затратного Большого адронного коллайдера. Об открытии он не заявил, а лишь заметил: "Я думаю, мы сделали это. Вы согласны?" В ответ из зала раздались аплодисменты. Особо убедительных доказательств у его подопечных тогда не было, но он взял на себя риск и ответственность заявить о том, что открытие состоялось. Позже, когда Инкандела и Джианотти сумели найти более явные следы бозона Хиггса, стало понятно, как сильно в то время рисковал репутацией всего проекта Хойер.
На втором месте рейтинга Nature оказался голландский вирусолог Рон Фушье. Он сумел показать, что вирус птичьего гриппа H5N1 способен передаваться самым простым из возможных способов - воздушно-капельным. Шум вокруг этой болезни поднялся невероятный. Репортеры по всему миру трубили о новом заболевании, которое может стоить жизней миллионам людей. Правда, позже Фушье стали обвинять в том, что якобы это он сам "раздул шум из ничего"...
Третье место в рейтинге занял инженер Адам Стельцнер. Он возглавил группу исследователей, занимавшихся технологиями, способными посадить марсоход Curiosity на поверхность Красной планеты.
Посадка космического объекта весом в одну тонну и стоимостью в 2,5 млрд. долларов происходила не без эксцессов, но закончилась успешно. Журналисты подчеркивают, что изначально идея отправки Curiosity на Марс выглядела неоднозначно: аппарат в условиях орбиты планеты выглядел очень уязвимым. Но теперь все опасения позади, а NASA уже рассчитывает отправить на Марс Curiosity-2 (а потом и космонавтов).
Особо отмечены заслуги микробиолога из Йельского университета Джо Хэнделсман, которая изучала "неосознанную дискриминацию женщин в научной среде". Женщина провела эксперимент на своих коллегах, разослав им придуманные резюме, подходящие на вакансии лаборанта. У нее было две заготовки: "мужское" и "женское" резюме. Эксперимент показал, что на двух одинаковых работах женщины в США могут зарабатывать на 4 тыс. долларов в год меньше своих коллег-мужчин.
Эксперты подчеркнули и успехи сопредседателя городского комитета Нью-Йорка по изменению климата Синтии Розенцвейг. Метеоролог сумела предсказать возникновение урагана "Сэнди", который в этом году обрушился на Нью-Йорк и его пригороды. Благодаря тому, что город вовремя принял упреждающие меры, удалось избежать жертв и масштабных проблем с инфраструктурой. Подсчитать точную выгоду от прогнозов Розенцвейг невозможно, но эксперты уверены, что она огромна.
Авторы рейтинга обратили внимание на заслуги британского математика Тима Гоуэрса, который возглавил бойкот компании Elsevier - крупнейшего в мире издателя научной литературы и периодики. Издательство выступало против свободного доступа к научным статьям, а Гоуэрс начал публично критиковать бизнесменов, причем на его сторону встали тысячи коллег, и Elsevier пришлось считаться с их мнением.
Биолог из брюссельского Свободного университета Седрик Блейнпинг смог обнаружить, что у взрослых мышей молочные железы содержат не все, а только определенные типы стволовых клеток. Это открытие, утверждает он, поможет людям определить причины возникновения у людей рака груди, что, в свою очередь, сделает возможной победу над этим заболеванием.
