18 января 2013, пятница, 02:23
НОВОСТИ
СТАТЬИ
АВТОРЫ
ЛЕКЦИИ
PRO SCIENCE
13 декабря 2012, 23:02

Российские лесники хотят получить оружие

Желание иметь оружие при исполнении служебных обязанностей высказали 70% работников государственного лесного надзора, опрошенных во время Всероссийской конференции по проблемам лесной охраны в Ростове-на-Дону.

Желание иметь оружие при исполнении служебных обязанностей высказали 70% работников государственного лесного надзора, опрошенных во время Всероссийской конференции по проблемам лесной охраны в Ростове-на-Дону, сообщает ИА Greenpress.

Только 22% респондентов отказались бы от огнестрельного оружия, 8% затруднились с ответом. При этом 57% опрошенных лесников ответили, что им известны факты угроз или покушения на жизнь и имущество государственных инспекторов, которые связаны с их профессиональной деятельностью.    

«В многолесных регионах, где охрана еще сталкивается с организованной преступностью, конечно, хотели бы, чтобы у инспекторов было оружие. В малолесных регионах, где так остро вопрос не стоит, категорически против оружия, так как это приведет к дополнительным затратам на создание оружейных комнат и к дополнительной ответственности», - прокомментировал результы опроса руководитель управления государственного лесного контроля Рослесхоза Иван Валентик,

Необходимость привлечения к охране лесов общественных организаций вызвала сомнение у больше половины опрошенных. Экологи «мешают» 52 % респондентов, а дружить с ними готовы 47%. Однако Валентик уверен, что «чем больше они будут мешать, тем более объективно будет работать инспекторский состав».

А вот на вопрос, нужна ли лесному инспектору служебная собака, 66 % опрошенных ответили отрицательно и только 26% высказались «за».

Среди основных причин нарушений лесного законодательства 51% опрошенных назвали беспечное отношение граждан к природе. 26% считают, что нарушения стимулирует слишком мягкое наказание. И лишь 14 % респондентов в качестве главной причины нарушений назвали недостаточно эффективную работу лесных инспекторов. То, что нарушения происходят из-за незнания законов, считают 9 % лесников. 

Большинство участников опроса (52%) полагают, что снизить количество нарушений поможет увеличение штата инспекторов. 23 % настаивают на повышении ответственности за нарушения закона, 14% предлагают  усилить разъяснительную работу с населением и 11% надеются содействие СМИ. При этом 69% респондентов также отметили, что необходимо усилить ответственность и самих инспекторов за незаконные действия или бездействие.

Больше половины опрошенных (53%) считают, что функции по осуществлению государственного контроля в лесах целесообразно передать на федеральных уровень. По мнению Валентика, это очень показательно, если учесть, что в опросе участвовали в основном специалисты из регионов.

78% опрошенных лесников высказали уверенность, что наделение инспекторов статусом государственных служащих повысит эффективность их работы, и только 19% опасаются, что вместе с госслужбой в лесную охрану придет коррупция.

Комментарии
Apple facebook Google iPhone IT Pussy Riot Twitter Yahoo «Анатомия протеста-2» «болотное дело» «Единая Россия» «Зенит» «Марш свободы» «Оборонсервис» «Российские космические системы» «экстремизм» авиакатастрофа Аксана Панова Александр Кибрик Алексей Навальный альтернативная энергетика Анатолий Сердюков армия астрономия астрофизика Афганистан Байконур Барак Обама Белоруссия биология блогосфера Великобритания венчурный бизнес взрыв вирусы Владивосток Владимир Мединский Владимир Путин вселенная вузы гаджеты Газа генетика Генпрокуратура геология глобальное потепление ГЛОНАСС Госдума гражданская авиация Грузия гуманитарные науки Дагестан демография Дмитрий Виноградов Дмитрий Медведев Дмитрий Песков ДНК договороспособность дороги России ДТП Евгения Васильева Евросоюз Египет Екатерина Самуцевич Екатерина Сметанова естественные науки Жерар Депардье жесткая посадка Ту-204 ЖКХ землетрясение изобретения Израиль Индия инновации интернет Иран ислам история Кабардино-Балкария кабинет министров Казахстан Камбоджа квантовая физика квантовые технологии Киношок Китай КНДР компьютерная безопасность конец света Координационный совет оппозиции Копейск коррупция космос кража культура Леонид Развозжаев лингвистика Луна Марк Фейгин Марс марсоход Curiosity МВД МГУ мегагранты медицина метро Минкульт Минобороны Минобрнауки МКС мозг Москва Московская область музыка Мухаммед Мурси МЧС наркотики НАСА НАТО нейробиология некролог Нобелевская премия Новый год норманны Нью-Йорк Облачный столп общественный транспорт ООН ООПТ органическая химия оружие ответ на акт Магнитского Пакистан Палестинская автономия перевод планетология пожар полиция Православная церковь пресс-конференция Путина 20 декабря приемные дети пробки происхождение человека психофизиология ракета Расул Мирзаев расшифровка генома РВК РГТЭУ РКК «Энергия» робототехника Роскомнадзор Роскосмос Роснано Рособоронэкспорт Российская империя РПЦ русский язык саги Санкт-Петербург Северный Кавказ сельское хозяйство Сергей Магнитский Сергей Полонский Сергей Собянин Сергей Удальцов Сергей Шойгу Сирия Сколково Следственный комитет смартфоны СМИ Совет по правам человека Совет Федерации социальные науки социология Сочи список Магнитского спутники стартапы сухогруз «Амурская» США телевидение теракт терроризм технологии точные науки транспорт Турция тюрьмы и колонии убийство Украина ураган фармакология Федор Успенский физическая антропология финансирование науки Франция ФСБ ФСИН футбол ХАМАС химия ЦИК Челябинская область эволюция эволюция человека экология экономика этология ядерная физика язык Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit@gmail.com
Телефон: +7 (495) 624-5618
Адрес: 101000, Москва, Кривоколенный пер., д. 10, стр. 6а
Регистрация — Эл № 77-8425 от 1 декабря 2003 года.
Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2012.