Международное энергетическое агентство предрекло России роль «сырьевого придатка» до 2035 года
Даже при самом позитивном сценарии развития мировой энергетики до 2035 года, Россия останется преимущественно сырьевой экономикой, полагают эксперты Международного энергетического агентства.
Даже при самом позитивном сценарии развития мировой энергетики до 2035 года, Россия останется преимущественно сырьевой экономикой, полагают эксперты Международного энергетического агентства (МЭА), сообщает WWF.
На сайте организации опубликован обзор вышедшего 12 ноября доклада МЭА «Обзор мировой энергетики - 2012» (World Energy Outlook 2012), в котором рассмотрено 5 сценариев развития мировой энергетики на 2035 год – от самого оптимистичного, до самого инерционного.
По самому «зеленому» варианту, если мировое сообщество сможет сдержать рост глобальной температуры на уровне 20С, под землей останется до 2/3 всех запасов ископаемого топлива. По мнению МЭА, человечество может решить, что использовать его будет не выгодно как из-за дороговизны, так и из-за ущерба от сильных изменений климата. При этом даже по самому позитивному сценарию в нашей стране будет один из самых высоких уровней выбросов CO2 на душу населения.
В первый сценарий не заложено ничего нового, только выполнение решений, уже принятых сегодня. При этом неизбежно выбросы парниковых газов будут быстро расти. Однако МЭА считает, что подобный сценарий «будущего бездействия» практически невозможен.
Гораздо более вероятным считается сценарий «Новая политика», где реализуются будущие решения, которые сейчас представляются экономически выгодными. В этом случае выбросы парниковых газов во всем мире выходят на стабильный уровень, но снижения не происходит. Это путь к росту средней на планете температуры воздуха на 3,60С, что чревато массой экономических, экологических и социальных потерь.
Поэтому МЭА рассматривает два варианта ограничения роста глобальной температуры на уровне 30С и, кроме того, строит самый жесткий сценарий, выводящий на 20С (заметим, что сейчас рост температуры уже составил 0,8С). Остановка на 30С возможна либо по сценарию «Энергоэффективность», либо по варианту с широчайшим использованием всех видов ископаемого газового топлива в сочетании с улавливанием и захоронением CO2 (технология CCS).
Для достижения уровня 20С будут нужны жесткие меры по снижению выбросов, которые осуществляются в условиях сильнейшей ценовой конкуренции топлив. Потребуется коренная перестройка системы субсидий, что в мире в целом должно привести к резкому росту возобновляемых источников энергии (ВИЭ).
«Как бы экзотическими ни казались некоторые сценарии, из года в год в докладах МЭА и других организаций мы видим тренд – каждый новый прогноз «зеленее» предыдущих, — комментирует Алексей Кокорин, руководитель программы «Климат и энергетика» WWF России. — Раньше нас учили — нужно экономить энергию, так как нефть и газ скоро кончатся, теперь говорят иначе — нефть и газ не будут дешевыми. А в будущем аргументация будет другой: выгоднее принудительно снижать выбросы CO2, чем нести ущерб от чрезмерных изменений климата».
Особое внимание в докладе уделяется крупнейшим странам. Так, Китаю и Индии отводятся решающие роли как в переходе с угля на ВИЭ, так и в остановке роста выбросов CO2 в мире в целом.
«На 2035 год даже по самому зеленому сценарию наибольшие выбросы CO2 на душу населения будут в России и Канаде, а не в США, как сейчас. Такой прогноз в отношении нашей страны связан с сырьевой экономикой, отсутствием стимулов для развития ВИЭ, холодным климатом», - объясняет Алексей Кокорин.
В сообщении отмечается, что МЭА тщательно подходит к анализу ситуации в странах и приводит в докладе немало примеров сложных обратных связей. «Скажем, в Азии ВИЭ могут конкурировать с газом, а Европа может импортировать не газ, а дешевый уголь из США», — говорит Кокорин.
«Многие момент доклада вызовут споры, но одно вне сомнения: энергоэффективность — ключ к решению проблемы климата. Второй ключ — ВИЭ, где главный момент — перенаправление субсидий с ископаемого топлива и ядерной энергетики», — заключает эксперт.
