«Роснано» закрыло 13 инвестиционных проектов
ОАО «Роснано» закрыло 13 инвестиционных проектов, утвержденных ранее к финансированию наблюдательным советом, но не проинвестированных компанией.
ОАО «Роснано» закрыло 13 инвестиционных проектов, утвержденных ранее к финансированию наблюдательным советом, но не проинвестированных компанией, говорится в сообщении, опубликованном на сайте «Роснано».
В частности, закрыты несколько проектов по биомедицине - производство медицинских покрытий для ран и ожогов «ЛОКУС» с наноразмерными частицами; производство нанопрепаратов для диагностики и лечения злокачественных новообразований; расширение и модернизация производства двустворчатых механических искусственных клапанов сердца и разработка, производство и продвижение на рынок инновационного трехстворчатого механического искусственного клапана сердца, а также организация производства нанолекарств на основе фосфолипидной транспортной системы.
Основаниями для закрытия проектов стали невыполнение или отказ заявителями или соинвесторами принятых на себя обязательств, отказ заявителей от совместной работы по проектам в силу ухудшения их финансового положения, несогласия с требованиями «Роснано» к финансированию, а также отзыв поданных заявок. При этом в «Роснано» подчеркивают, что более половины из закрываемых к реализации проектов «будут развиваться самостоятельно, за счет иных источников финансирования».
Всего по состоянию на 13 марта 2012 года в «Роснано» утверждены 145 проектов с общим бюджетом 568,5 млрд рублей, включая софинансирование со стороны компании в 239,8 млрд рублей. На долю закрытых проектов приходилось 3,1% совокупного бюджета. На сегодняшний день «Роснано» фактически проинвестировала проекты на сумму 102 млрд рублей.
«У «Роснано» одни из самых жёстких условий софинансирования проектов, и если компания-партнёр «Роснано» их не соблюдает, то договор с ней расторгается», – цитирует Газета.ру ведущего эксперта УК «Финам Менеджмент» Дмитрия Баранова.
Однако, учитывая особую важность закрываемых проектов, «Роснано» следует быть мягче, считает эксперт ИФК «Солид» Никита Рязанов. «Компании получили отказ не из-за несостоятельности и бесперспективности идей, а по чисто экономическим основаниям», – говорит Рязанов. По словам эксперта, ухудшение финансового положения заявителя наоборот могло бы служить основанием для еще большей поддержки, особенно в таких проектах, которые способны помочь, например, в диагностировании и лечении рака.
