Американцы не верят в обнаружение русским ученым жизни на Венере

Появляющиеся и исчезающие объекты на поверхности Венеры, найденные на снимках с советских зондов российским ученым Леонидом Ксанфомалити, являются порождением методики кодирования радиосигнала, и не могут служить свидетельством в пользу существования жизни на этой планете, считают американские эксперты.

Профессор, заслуженный деятель науки РФ Леонид Ксанфомалити, сотрудник Института космических исследований (ИКИ) и известный специалист в сфере планетных исследований опубликовал в научном журнале «Астрономический вестник» статью, посвященную анализу снимков с советского посадочного модуля станции «Венера-13», сделанных 1 марта 1982 года.

На этих панорамах он обнаружил несколько объектов, которые появляются и исчезают на сериях последовательных снимков. «Не обсуждая существующие представления о невозможности жизни в условиях Венеры, сделаем смелое предположение, что морфологические признаки все же позволяют предположить, что часть найденных объектов имеет свойства живых существ», - писал ученый.

Заявление Ксанфомалити вызвало резкую реакцию западных экспертов. В частности, Джонатан Хилл (Jonathan Hil) из университета Аризоны, который участвовал в подготовке миссий на Марс, полагает, что загадочные объекты являются порождением ошибок при передаче данных, сообщает РИА Новости.

Комментируя фотографию с одним из объектов, найденных Ксанфомалити, «скорпионом», он отметил, что это является примером того, как человек может «позволить своему сознанию видеть на снимках низкого разрешения объекты, которых на самом деле просто нет».

Блогер и бывший сотрудник Bell Laboratories Дон Митчелл (Don Mitchell), много пишущий о советской программе исследования Венеры, полагает, что странные объекты на венерианских панорамах возникли при перекодировании радиосигнала.

Заведующий лабораторией сравнительной планетологии Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского РАН Александр Базилевский, участвовавший в подготовке миссий «Венеры-15» и «Венеры-16», также скептически относится к заявлениям о странных объектах на Венере.

«Сейчас обсуждается возможность, что скачок на панорамах "Венеры-13" есть результат одного из двух применявшихся способов передачи информации на Землю. Я далек от этих вещей, и жду, когда наши специалисты по телеметрии на это отреагируют», - сказал он.

Главный редактор «Астрономического вестника» (английская версия журнала носит название Solar System Research) Михаил Маров, замдиректора Института геохимии и аналитической химии имени Вернадского, напомнил, что статья Ксанфомалити была опубликована в «порядке дискуссии».

«Статья не основана на каких-то вполне достоверных экспериментальных фактах, это интерпретация автора статьи. Но в принципе, несмотря на то, что большинство людей, сопричастных исследованиям Венеры и вообще проблеме наличия жизни в Солнечной системе, очень и очень сильно в этом сомневаются, тем не менее, мы не имеем каких-то четких определенных оснований отвергать это все с порога», - сказал Маров.

По его словам, в следующем номере журнала может быть опубликована другая статья Ксанфомалити, однако она будет сопровождаться развернутыми комментариями других ученых.

Сам Ксанфомалити не склонен всерьез относиться к аргументации своих оппонентов. «Это затуманивание мозгов радиотехнической терминологией. Какую модуляцию ни используй, точка остается точкой», - сказал ученый РИА Новости.

Он также утверждает, что специалисты, которые создавали аппаратуру для съемки и передачи данных для венерианский аппаратов, не увидели никаких оснований говорить об искажениях и артефактах.

«Нам не нравится твое объяснение, но мы не можем придумать другого», - цитирует Ксанфомалити слова своих коллег.

Также ученый говорит, что опубликовал еще не все свои материалы. Помимо трех объектов, о которых идет речь в первой статье, Ксанфомалити располагает данными еще о восьми-десяти таких же предметах.