Иван Бегтин: проекты по открытым данным в Москве сделаны на достойном мировом уровне
В ноябре прошлого года мэр столицы Сергей Собянин заявил, что Москва заметно отстает от других городов по уровню развития информационных технологий и не является лидеров в этом вопросе даже среди российских регионов. За время, прошедшее с тех пор, в столице заработало несколько интерактивных порталов в рамках проекта «Электронная Москва», с помощью которых москвичи могут участвовать в управлении городом.
Специалист по открытым данным Иван Бегтин в беседе с «Полит.ру» оценил усилия столичных властей в этой сфере. Эксперт отметил, что к нынешнему моменту было запущено около четырех порталов, и «некоторые из них довольно интересные».
Прежде всего он выделил проект бюджета Москвы, портал по благоустройству города «Наш Город», портал по уборке дорог doroga.mos.ru и самый интересный, по его мнению, портал dom.mos.ru, посвященный ЖКХ.
«Эти порталы — большие ресурсы по раскрытию информации. Граждане могут туда писать, жаловаться, взаимодействовать как-то с чиновниками. Но, на мой взгляд, гораздо интереснее то, что эта информация впервые публикуется он-лайн в достаточно удобном виде, с ней можно работать. Остается надежда, что когда-нибудь она будет доступна как открытые данные, то есть с ней могут работать и разработчики тоже», - пояснил Бегтин.
Эксперт отметил, что, согласно отчету московских властей, посещаемость у этих ресурсов высокая. «Я готов им верить, так как при прошлой администрации города ничего подобного не было. Видимо, Собянин установил вектор на максимальное присутствие в интернете. Хорошо, что это возникает, пусть не все сразу идеально и правильно. Главное, что идет движение в правильном направлении», - отметил Бегтин.
Говоря о недостатках, эксперт обратил внимание на чрезмерную официальность ресурсов, недостаточное количество открытых данных, а также остутствие возможности пожаловаться на любую проблему, «а не только на те, которые сфокусированы». По словам Бегтина, в целом данные проекты выполнены на достойном мировом уровне. «Если бы разработчики этих ресурсов описали бы свои проекты на английском языке и отправили бы на международные конкурсы, то, я думаю, что их бы там даже отметили. Они соответствую по уровню проектам, которые делались, например, в Филадельфии, Лондоне, Берлине», - уверен специалист.
В качестве еще одного недостатка Бегтин отметил тот факт, что в других странах подобные проекты делаются не государством, а активистами - государство дает данные, а программисты, компании, общественные организации делают все остальное сами. По его мнению, такой вариант возможен и в России: «В Москве это проще сделать, чем где бы то ни было. Здесь большое количество компаний-стартапов, разработчиков и айтишников, достаточно активных, которые готовы этим заняться, но им не хватает публичной политики города по открытию данных».
По мнению эксперта, оценивать усилия столичных властей по реализации программы «Электронная Москва» пока еще рано. «Оценить последствия этих нововведений и их востребованность у граждан можно будет только через полгода. Тогда станет ясно, сколько накопилось запросов от москвичей, кроме того, можно будет оценить содержание ответов и сроки, в которые они были подготовлены», - пояснил Бегтин.
Обсудите в соцсетях
