|
Пожар на подстанции «Чагино». Кадр НТВ
|
Федеральных сетевиков обвинили в афере с оборудованием для горевшей подстанции «Чагино»15 апреля 2011, 10:08
|
Федеральная сетевая компания (ФСК) оспорит в Арбитражном суде Москвы выставленные ей налоговые претензии за 2007-2008 годы в сумме около 1 миллиарда рублей. Предварительное заседание назначено на 11 мая. Решение доначислить ФСК налоги, пени и штрафы было принято еще 19 августа 2010 года, после чего ФСК подала апелляционную жалобу в московское управление ФНС, и поскольку ее до сих пор не рассмотрели, подчеркивают сетевики, компания и обратилась в суд, пишет 15 апреля «Коммерсантъ».
Основные претензии налоговиков к ФСК, оцененные в сумму более 800 миллионов рублей, связаны с неуплаченным НДС. Два из 76 насчитанных налоговиками нарушений со стороны ФСК связаны с уголовными делами о мошенничестве и контрабанде. Первое дело связано с тем, что ремонтом подстанций Волгоградской области занималась ФСК, а не подрядчик — Нижне-Волжская энергетическая компания. Через НВЭК, считают следователи, перечислялись деньги на счета фирм-однодневок, субподрядчиков, а затем эти средства похитили трое топ-менеджеров и юрисконсульт, работавшие в региональных структурах ФСК.
Дело о контрабанде, в свою очередь, было возбуждено в связи с реконструкцией подстанции «Чагино». Крупный пожар на ней в мае 2005 года, напомним, привел к тому, что без света остался не только весь юг Москвы, но и некоторые районы Московской, Калужской и Тульской областей. Глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс заявил тогда, что готов нести ответственность за аварию, а спецкомиссия РАО затем подчеркнула, что причиной случившегося стала изношенность оборудования. Весной 2008 года подстанция «Чагино» горела вновь, и Чубайс назвал ее «мистическим местом».
По договору 2006 года реконструировать «Чагино» вместе с ФСК должен был инжиниринговый центр «Энерго». Как выяснили в 2007-м следователи ФСБ, этот центр, будучи генподрядчиком, привлек поставщика — ЗАО «Электротехаппарат», товар к которому поступал еще через две компании. Закупаемое у доминиканской компании Eston Holding Ltd оборудование поступало в адрес ООО «Спектр-Сервис», которое налоговики сочли подставной фирмой. А ввозимый в Россию по таможенным декларациям товар, как выяснилось, не был электрооборудованием для «Чагино», как указывалось в счетах-фактурах, выставленных в адрес ФСК. По декларациям ввозились «пульты, панели, консоли» на общую сумму 8 миллионов рублей, а реальная стоимость поставки товара Федеральной сетевой компании составила 1,67 миллиарда рублей, отмечает «Коммерсантъ».
