Актуально
В СМИ состоялась заочная дискуссия между новым и прежним директорами Политехнического музея о том, как проводить его модернизацию23 сентября 2010, 14:44
|
Заочная дискуссия между новым и прежним директорами Политехнического музея разгорелась на страницах центральных газет. О своем видении концепции его развития и модернизации высказался в интервью на сайте «Известий» (от 23 сентября) Борис Салтыков, назначенный на пост главы музея в июле 2010 г. С альтернативной точкой зрения на будущее музея и критикой отдельных публикаций в СМИ выступил в «Независимой газете» (от 22 сентября) прежний директор Политеха, ныне его главный научный сотрудник Гурген Григорян. В статье «Газеты» от 22 сентября также изложены позиции двух директоров.
Б. Салтыков рассказал, что сейчас проводится конкурс проекта модернизации Политехнического музея. На его первом этапе «участники представили своего рода концепции концепций. Из них были выбраны четыре. 30 сентября их предложения рассмотрит жюри, в которое вошли музейщики, люди науки и бизнеса, администраторы из министерства культуры и даже несколько специалистов-иностранцев. Победителю будет поручена разработка полной концепции. Он станет, по сути, техническим заданием к конкурсу на архитектурное и дизайнерское решение, который будет объявлен в феврале-марте 2011-го».
Он также отметил, что в старом здании не будет ни бизнес-центра, ни офисов «Роснано». Также планируется построить еще одно здание для музея для хранения экспонатов и пр. Борис Салтыков сообщил, что старое здание состоит из трех блоков, но «высокий охранный статус имеет только центральная часть – ее отреставрируют. А боковые южные и северные приделы строились позже и не так ценны в архитектурном смысле».
Руководству музея предстоит решить проблему перекрытия двух больших внутренних дворов старого здания. Здесь музей постарается учесть интересы как тех, кто охраняет памятники, так и требования времени, необходимость в новых площадях. «Естественно, многое, например лестницы, оформление фасадов, никто не будет нарушать. Но в советское время здание перестраивалось, появилось очень много административных помещений, перегородок. Например, в центральной части музея раньше были высокие двухсветные помещения, которые, скорее всего, мы восстановим», – рассказал Б. Салтыков.
Глава Политеха рассказал, что в новое здание за МКАДом будут «вынесены как минимум хранилища» музея. По его мнению, «новое фондохранилище музею абсолютно необходимо. В экспозициях у нас выставлено примерно 15% того, что есть в хранилищах». Также планируется использовать второе здание музея не только хранения, ремонта, но и экспозиции. Место строительства нового здания Политеха пока не определено. Понятно, что стройка будет за территорией кольцевой дороги, потому что в Москве земля очень дорогая. Рассматривается вопрос создания нового здания в Сколково, но пока этот вопрос находится на стадии обсуждения.
По словам Б. Салтыкова, старое здание музея будет закрыто на 2 года. При этом музейная экспозиция будет перевезена в промежуточное хранилище. Планируется организация временных передвижных выставок в других музеях и регионах.
Директор Политеха также сообщил, что в музее грядут сокращения сотрудников. Сейчас в нем работают около 600 человек. «Американцы, участвующие в нашем конкурсе, услышав эту цифру, были потрясены. 160-180 человек – максимум для такого музея на Западе», – рассказал он «Известиям». «Газета» приводит его слова, что только смотрителей в музее 120 человек. Салтыков рассказал, что залы, по-видимому, будут оснащены системой видеонаблюдения. Тем, кого не уволят, повысят зарплату. «Разумеется, выгонять просто так никого не будем, есть же люди, которые по 20 лет проработали в музее, здесь вся их жизнь. Можно создать институт волонтерства», – цитирует «Газета» его слова.
В свою очередь, Гурген Григорян, уволенный с поста директора Политеха 8 июля 2010 г., отметил, что иностранные компании, которые приняли участие в конкурсе проектов, не знают базы музея, хтя модернизация должна происходить именно «на базе музея». Он считает, что музей должен активно участвовать в формировании новой концепции Политехнического и обижается, что в конкурсе не используется и не учитывается концепция развития музея, разработанная под его началом.
Г. Григорян также не согласен с теми экспертами музейного проектирования, которые утверждают, что экспозиция музея, которым он руководил долгие годы, устарела на 35 лет. «Экспозиция Политехнического принципиально и радикально изменилась», – уверен он. – «С 1986 года мы обновили не менее 70 процентов экспозиции в соответствии с новой, соответствующей «времени за окном» научной концепцией».
Говоря в интервью «НГ» о кадровом составе музея, он посетовал на низкие зарплаты и слабую подготовку персонала в музейном деле. «К нам попадают люди, как правило, уже в возрасте. Очень часто их приход связан с какой-то личной драмой. Мы не можем предложить им приличную зарплату, но при этом требуем, чтобы человек менялся. Он привык работать в конструкторском бюро, а мы начинаем его учить работать с источниковой базой, делать научные описания, быть адекватным запросам любой категории посетителей и умело общаться с ними, проводя экскурсии и занятия. Все это дается тяжело. При скудости заработной платы, при требованиях, которые мы вынуждены предъявлять нашим сотрудникам, у нас складывается крайне сложное кадровое положение».
Григорян подчеркнул, что «проводил огромную работу по привлечению в штат Политехнического кандидатов наук. И сегодня, если можно так выразиться, мы «доедаем», что нам удалось в свое время собрать. Сейчас количество людей с учеными степенями в штате Политехнического музея резко убыло. Нужно находить новый кадровый фундамент».
Бывший глава музея считает, что «ни в коем случае нельзя жертвовать коллекцией Политехнического ради развлекательного». Он считает неправильным идею сделать из Политехнического мультимедийный парк. По его мнению, самое главное сохранить преемственность между прошлым и будущим музея.
«Газета» также приводит скепсис Г. Григоряна по поводу того, что за 2 года удастся модернизировать старое здание музея. Он полагает, что на это уйдет минимум пять лет и приводит примеры Третьяковской галереи, Исторического музея и Большого театра. Он считает, что нужно, прежде всего, построить депозитарий для хранения эспонатов, а уже реконструировать историческое здание.
«Иначе придется распылить экспозицию, будет проходить время, кураторы уйдут, хранители сменятся, и уже никто не вспомнит, что, где и как было. Если так все вывезти из музея, потом не ввезешь», – приводит его слова «Газета». Г. Григорян также не уверен, хватит ли денег на все грандиозные планы по реконструкции музея.
При этом, в интервью «Известиям» Б. Салтыков оценил стоимость разработки полной концепции (500-600 страниц с рисунками, чертежами, фотомонтажом) в 300 тыс. евро, при этом «на реализацию проекта в постановлении правительства заложено 7,6 млрд. рублей. Это только на строительно-архитектурную часть проекта. А к начинке вернемся ближе к вводу, который запланирован на 2016 год».
Музей рассчитывает на помощь нашего крупного бизнеса. «Попечительский совет, который возглавил первый вице-премьер Игорь Шувалов, еще предстоит организовать. Например, РЖД хочет участвовать в экспозиции своей отрасли. Металлурги заинтересовались - собираются создавать экспозицию современных машин и оборудования, способов литья и т.д.», – сообщил Б. Салтыков. Но музею нужны не только деньги, но и интеллектуальная поддержка. «Нам необходимо понять, что является самым актуальным и передовым фронтом в науке. Для этого в попечительский совет войдут ученые».
Между тем, 21 сентября в Политехническом музее состоялось заседание комитета по инновационной политике Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), на котором обсуждалось будущее музея. Как сообщают «Известия», в дискуссии приняли также участие первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов (недавно он назначен председателем попечительского совета Политехнического музея), генеральный директор «Роснано» Анатолий Чубайс, министр культуры Александр Авдеев и музейщики во главе с директором Эрмитажа Михаилом Пиотровским.
Говоря о будущем музея, А. Чубайс отметил, что «Политехнический ответит на модернизационный вызов времени». Всё начнется «с модернизации самого Политехнического. В этой стартовой точке представители бизнеса, музейного сообщества и государства должны понять друг друга». Выступая на том же заседании, министр культуры Александр Авдеев, отметил, что управлять обновленным Политехом будет попечительский совет музея, а не фонд развития Политехнического музея, учрежденный «Роснано». В «Газете» приводятся такие его слова: «Здесь будет проведена четкая красная черта, которую мы не должны переступать».
