Госдума разрешит платить адвокату только после победы в процессе

Комитет Госдумы по госстроительству рекомендовал палате одобрить в первом чтении поправки в статью 25 закона об адвокатуре, которые внесены 7 февраля 2007 года сенатором Юрием Шарандиным. Автор предлагает установить возможность введения в соглашении об оказании юридической помощи между адвокатом и его доверителем условия, в соответствии с которым вознаграждение адвоката полностью или в части зависит от разрешения дела. Законопроект имеет целью более детально урегулировать правоотношения между адвокатом и его доверителем в части оплаты доверителем услуг адвоката.

При обсуждении законопроекта на заседании комитета зампред комитета Александр Москалец высказался против без объяснения причин. Однако глава комитета Владимир Плигин предложил принять законопроект в первом чтении, «а там посмотреть». На одобрении в первом чтении настоял коммунист Виктор Илюхин, который подчеркнул, что бесплатная адвокатская помощь практически не работает. Адвокатом работала жена депутата, но он ее «уволил», потому что невозможно, когда муж прокурор и жена адвокат. Тем не менее Плигин попросил Илюхина по поводу законопроекта посоветоваться с женой. Глава комитета отметил, что законопроект поддержан в частности федеральной палатой адвокатов.

В комментарии нашему корреспонденту Льву Файнбергу Владимир Плигин отметил наличие разных позиций по проблеме оплаты труда адвоката в правительстве, адвокатском сообществе и у депутатов Госдумы.

Зампред комитета по госстроительству Виктор Илюхин пояснил нашему корреспонденту, что обсуждаемой инициативой законодатель разрешает дополнительную оплату адвокату за выигранные процессы и эта дополнительная оплата будет определяться не какими-то нормативами или инструкциями, а договором между сторонами, т.е. тем лицом, который обратился за защитой, за юридической помощью, и самим адвокатом.