Политолог Орешкин усмотрел типичный советизм в аресте правозащитника Пономарева

"Ситуация вполне предсказуемая, она называется "властная истерика", - заявил политолог Дмитрий Орешкин, комментируя арест правозащитника Льва Пономарева, который 22 августа вместе с другими активистами "Солидарности" нес по Новому Арбату российский флаг. Суд признал Пономарева виновным в "неповиновении сотрудникам милиции", пытавшимся пресечь "несанкционированную акцию".

"Главный закон, по которому живет наша власть: "кто начальник, тот и прав". Соответственно, если с флагом ходят товарищи из "Наших", то это правильно и патриотично. А если с флагом ходят нехорошие товарищи (а кто хорошие товарищи и нехорошие - должна решать власть), то это есть нарушение общественного порядка, вызов общественному мнению и вообще бог знает что. То есть Пономареву флаг носить нельзя, потому что он нехороший, по мнению власти. А, скажем, Якеменко флаг носить можно и нужно, потому что он хороший, по мнению власти", - сказал Орешкин на "Радио Свобода", добавив: "Так была построена вся советская модель, когда все прекрасно знали, кому можно, а кому нельзя".

"Но проблема-то в том, что мы уже не Советском Союзе. И трое суток для Пономарева, с точки зрения политического эффекта, - набор очков, а для власти - наоборот", - считает Орешкин.

"Со временем население начинает понимать, что все эти победные разговоры о том, как мы поднимаемся с колен, о том, как мы растем, о том, как нас все боятся, - дешевая риторика. А на самом деле гречка дорожает, от огня нас не защитили, единое государство России и Белоруссии - которое обещал Путин в начале своей эры - не построено, а наоборот, превратилось в свою противоположность. На Кавказе мира нет, терроризм не задавлен, огромное количество народу замочено - и в сортире, и в квартире, а проку как-то нет. На этом фоне Советский Союз давил бы протест силой, сажал бы людей, говорил бы, что у нас все замечательно, - и многие бы верили. Сегодня пытаются сделать то же самое, но кишка тонка. Потому что на три дня посадить человека - это ведь не на 7-летний срок для диссидентов в брежневскую эпоху. Это ведь не расстрел и не 10 лет без права переписки в сталинскую эпоху. Так что они не напугают - наоборот, покажут свою собственную слабость", - подытожил политолог.