Актуально
Н. Решетихин, 24 июня 2010 г.
|
Николай Решетихин на конференции по диаспоре: «В Нидерландах, Дании, США после истории с Петриком политическая карьера Бориса Грызлова быстро бы закончилась. В России же он спокойно продолжает работать»25 июня 2010, 14:07
|
Николай Решетихин, профессор факультета математической физики Калифорнийского университета (США), профессор Института математики Университета Амстердама (Нидерланды) на конференции «Научная диаспора и будущее российской науки», коснулся ситуации вокруг истории Грызлова-Петрика.
Он, в частности, отметил, что, по его мнению, после всех опубликованных фактов, «в Нидерландах Грызлов сидел бы в тюрьме. В Дании, скорей всего, был бы в тюрьме и на этом закончилась бы его политическая карьера. В США тоже бы ушел отставку по семейным обстоятельствам. В Китае я даже не хочу думать, чтобы с ним там случилось», – сказал математик под смех и аплодисменты присутствующих. «А у нас – спокойно продолжает работать»
«А вице-президент Алдошин?», – спросил из зала биоинформатик Михаил Гельфанд. Н. Решетихин сказал, что не владеет всеми подробностями этой истории, но в целом, «когда думаешь об этом, очень неприятно приезжать в Россию».
Его также удивляет та скорость, с которой Минобрнауки собирается провести экспертизу проектов, претендующих в сумме на 12 млрд. рублей. Объявление о новых грантах опубликовано сегодня, а экспертиза должна закончиться к концу августа 2010 г. По-хорошему, экспертизу нужно продлить на полгода или год. «Я бы ничего не сказал по этому поводу, если бы не было обидно за державу. Всё, что я слышал о российской системе распределения грантов, самое хорошее – это РФФИ, но у него финансирование почему-то уменьшается», – подчеркнул Н. Решетихин.
Он заметил, что не хочет быть диссидентом, но считает, что происходящее в России нуждается в конструктивной критике. По его мнению, в этой критике нужно сконцентрироваться на обсуждении проблем науки и образования. Сейчас создается ощущение, что Минобрнауки начинает слушать ученых. Нужен консультативный орган ученых, которые бы следили, что происходит и давали бы feedback, критику того, что происходит.
Решетихин также сказал, что надо прислушаться к Дмитрию Зимину и нельзя отставить тему ученых-«шпионов». Он согласен с А. Вершиком, что в окончательном документе конференции должна быть найдена правильная формулировка по отношению к преследованию ученых со стороны силовых структур. «Но одна из проблем – отсутствие информации. Где можно прочитать об этом? Только в газетах. А кто верит газетам?», – заметил он. «Смотря каким», – тут же парировал один из его коллег по президиуму.
