Борис Долгин: «Никакие иски и медиа-кампании не превратят афериста в ученого»

«Новости говорят о том, что пресловутый Петрик пошел в последний и решительный поход за свое «честное» имя, - говорит научный редактор «Полит.ру» Борис Долгин. – Он подает в суд на подрывающих его коммерческо-административные успехи на ниве распространения фильтров. Он оказывается в центре медиа-кампании о том, как народного гения продали высокомерные и корыстолюбивые ученые. От угроз академику Евгению Александрову в связи с его четкой позицией по вопросу о мнимых инновациях Петрика был осуществлен логичный переход к попыткам его дискредитации».

«Откуда у авторов этой кампании фальшивая или реальная частная переписка граждан – предмет для расследования компетентных органов. Постановка Петрика в ряд с Бруно и Галилеем, а не с разнообразными мошенниками, обещавшими фантастические результаты легковерным правителям, может выглядеть просто анекдотом в глазах обычного работника СМИ. Но знакомство с историей вопроса заставляет воспринять ее как часть кампании по дезавуированию крайне негативного заключения комиссии РАН, проанализировавшей «открытия» Петрика. Заключения, вынесенного несмотря на опасения мести со стороны высокопоставленных «соавторорв» «народного академика»», - отмечает Долгин.

По мнению научного редактора «Полит.ру», все эти усилия окажутся бесполезными «Никакие иски и медиа-кампании не превратят афериста в ученого».

См. также

• РАН: фильтры Петрика могут вызвать рак
• Председатель комиссии РАН по лженауке: Петрик "лжет на каждом шагу"
• Управление наукой и инновационные петрики
• Эдуард Кругляков о Петрике: «Он мастер блефа» 
• Академики Владимир Захаров и Виктор Васильев: Мы должны отстаивать экспертную функцию Академии наук
• Открытое письмо Клуба научных журналистов к Российской Академии наук