Политолог Андрей Добров: «Единая Россия» жестко переиграла Миронова

Политолог Андрей Добров считает, что увлечение некоторых руководителей «Единой России» хоккеем, похоже, отразится на оппонентах партии власти. «Медведи» выиграли важный матч у «выхохулей» в жесткой манере, заявил он.

«Единую Россию» оппоненты часто упрекают в том, что она работает не политическими, а административными методами, но, подписав соглашение с эсерами на выгодных условиях, единороссы показали, что в политической игре они обладают решающим преимуществом, полагает Добров.

«Спикер Совета Федерации и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов в известном интервью Владимиру Познеру, решив перед выборами сыграть на своей оппозиционности, неосторожно заявил, что сведения о его безоговорочной поддержке Путина – устаревшая информация. Этим немедленно воспользовалась «Единая Россия». Напомнив Миронову, что в Совет Федерации он прошел только благодаря поддержке со стороны «ЕР», лидером которой является премьер, «медведи» пригрозили  отозвать главного эсера из верхней палаты. И хотя тот заявил, что лишиться поста спикера СФ он может только со своего согласия, было сразу понятно, что у «ЕР» хватит ресурса, чтобы это сделать. Подтверждением стало подписание соглашения о коалиции между единороссами и эсерами.  «Справедливая Россия» взяла на себя обязательство поддерживать стратегический курс президента и правительства. То есть, полностью дезавуировала позицию Миронова. Зато ему фактически позволили остаться спикером СФ, большинством которого являются члены «Единой России».  Мало того, «медведи» дали понять – попытка «Справедливой России» отказаться от соглашения повлечет начало активных действий по отзыву Миронова питерскими единороссами. Кроме того, «Единая Россия» продолжит работу по «политической настройке» верхней палаты – либо все ее члены, включая спикера, будут соблюдать запрет на политическую деятельность, то ли, наоборот. И в таком случае единороссы хотят сформировать в СФ свою фракцию, которая станет проецировать волю большинства сенаторов».

Несомненно, отмечает политолог, что подписание соглашения является для «Справедливой России» проигрышем – в преддверии мартовских выборов ее агитаторы лишаются главного козыря – критики крупнейшего оппонента. Но в стратегическом плане это соглашение может стать выигрышем, поскольку эсеры  могут получить политические дивиденды, вплоть до участия в кадровых назначениях на региональном уровне. Таким образом, партия власти с помощью классического кнута и не менее классического пряника продемонстрировала свои возможности в той самой чистой политической борьбе к которой ее призывали оппоненты на недавнем Госсовете, считает политолог Андрей Добров.