ОМОНовцы открестились от статьи "Рабы ОМОНа" в The New Times

Все 10 ОМОНовцев, чьи фамилии указаны в опубликованной статье журнала The New Times "Рабы ОМОНа", отказались от своего участия в ее написании. Об этом заявил сегодня на пресс-конференции в Москве командир ОМОН ГУВД Москвы Вячеслав Хаустов. В подтверждение своих слов он продемонстрировал журналистам копии всех заявлений.

"У меня есть заявления, подписанные всеми десятью действующими и бывшими сотрудниками ОМОНа, где они заявляют о своей непричастности к этому материалу", - сказал Хаустов.

В то же время бывшие сотрудники ОМОНа Сергей Таран и Алексей Волнушкин, а также действующий сотрудник 2-го батальона Александр Алексеев заявили на пресс-конференции, что не читали этой статьи до среды и не подтвердили изложенных в ней фактов.

Напомним, скандал разразился после публикации статьи "Рабы ОМОНа" в третьем номере журнала The New Times от 1 февраля. В основу материала, авторами которого выступили Илья Барабанов и Никита Аронов, легли рассказы бойцов 2-го батальона московского ОМОНа. Они пожаловались на свое начальство, обвинив его в том, что оно превратило батальон в "структуру по зарабатыванию денег". Также омоновцы заявили о тяжелых условиях работы, лишении премий и многочисленных нарушениях в батальоне.

Сотрудники московского ОМОНа решили обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства как самой милиции особого назначения, так и лично командира 2-го батальона полковника Сергея Евтикова.

Издатель журнала The New Times Ирена Лесневская сообщила в эфире "Эха Москвы", что издание готово отстаивать в суде свою правоту (относительно публикации "Рабы ОМОНа"), а Илья Барабанов заявил на "Эхе", что он уверен в надежности источников информации, по которым была написана статья.

См. также:

Замглавреда The New Times Илья Барабанов: источники, по которым написана статья "Рабы ОМОНа", надежны

Мосгорсуд признал законным увольнение ОМОНовцев, давших интервью The New Times