В Госдуме назвали виновников аварии на СШ ГЭС

Госдума в итоге дискуссии на последнем заседании осенней сессии одобрила (при 90 голосах против и одном воздержавшемся) проект итогового доклада парламентской комиссии по расследованию обстоятельств, связанных с возникновением чрезвычайной ситуации техногенного характера на Саяно-Шушенской ГЭС 17 августа 2009 года, сообщает наш корреспондент Лев Файнберг.

Представил Доклад сопредседатель парламентской комиссии от Госдумы Владимир Пехтин. Он назвал должностных лиц, причастных к аварии: директор СШ станции Николай Неволько, главный инженер Андрей Митрофанов, замглавного инженера по технической части Геннадий Никитенко, замглавного инженера по технической части по эксплуатации станции, начальник производственно-технической службы филиала «РусГидро» Александр Перестройкин, начальник службы технологических систем управления Андрей Чупров, замруководителя бизнес-единицы производства «РусГидро», директор по эксплуатации «РусГидро» Тимур Юсупов, член правления «РусГидро», управляющий директор, руководитель дивизиона Сибири Александр Талошников, замначальника службы экономической безопасности и режимов СШ ГЭС, замдиректора безопасности «РусГидро» Михаил Чеглинцев. Кроме того, причастны непосредственно к эксплуатации гидротехнических объектов, это люди, которые должны были контролировать процесс. Это руководитель Ростехнадзора по Сибирскому федеральному округу Леонид Баклицкий и его зам Анатолий Коновалов. Это также организации, которые выполняли регулировку оборудования и должны были предвидеть в случае аварии отключение работы гидроагрегатов и срабатывание аварийных затворов — директор НПО «Ракрус» Леонид Чернигов и руководитель «Промавтоматика» Александр Ларионов.

Комиссия предлагает освободить от занимаемых должностей большинство названных лиц и обращается к Следственному комитету при Генпрокуратуре с просьбой определить степень виновности причастных к аварии.

Пехтин отметил героические усилия тех, сотрудников станции, которые вручную в темноте, в аварийной ситуации осуществили сброс аварийно-ремонтных затворов водоприемника, прекратив поступление в машинный зал воды и тем самым предотвратив дальнейшее развитие аварии, о которой даже страшно говорить. Это люди, которые по существу обеспечили дальнейшую благополучную жизнь региона. Пехтин назвал героев: Евгений Кондранцев, Ильдар Багаутдинов, Александр Китайцев, Николай Третьяков и Павел Майоршин.

Владислав Юрчик (КПРФ) поставил вопрос о реформе Чубайса как первопричине трагедии. «Наверное слишком просто было бы все свести к одной фамилии Чубайса», — сказал Пехтин. По его мнению, произошедшее на станции не является следствием реформы энергетического комплекса.

Владимир Таскаев (ЛДПР) в своем вопросе утверждал, что депутаты в докладе услышали большой список стрелочников. Его интересует, почему министр энергетики не ушел в отставку. Министр энергетики Сергей Шматко в ответ сообщил об увеличении в полтора раза в 2010 году финансирования безопасности, обследования, также о том, что предстоит большая работа по усилению нормативного регулирования электроэнергетики.

Александр Бурков («Справедливая Россия») спросил, у министра Шматко, который был председателем Совета директоров «РусГидро», состоял в просьбе назвать суммы, направленные на техперевооружение компании в 2008-2009 годах, и суммы средств на выплату дивидендов акционерам и бонусов топ-менеджерам компании. Шматко в ответ подтвердил, что и сегодня является председателем Совета директоров «РусГидро», но ни дивиденды, ни бонусы не выплачивались. В 2008 году на техническое перевооружение потрачено порядка 7,5 млрд руб., в 2009 году — около десяти млрд руб.

Замруководителя фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков заявил, что комиссия не доработала, не допроверила многие факты. Он поставил вопрос, почему заседания комиссии проходили в закрытом режиме, журналисты были приглашены только на начальные этапы заседаний, почему не явился дважды приглашенный Анатолий Чубайс. Гудков отметил отсутствие виновних в правительстве, министерствах и ведомствах. Депутат считает, что «РАО ЕЭС проводило всю эту политику». «Это приговор всей системе», — сказал Гудков.

В интервью нашему корреспонденту Геннадий Гудков подтвердил, что его в последнее время отлучают от телеэкрана — «видимо перебрал лимит критики». Депутат удивился, что журналисту известно об угрозах в его адрес в связи с его критическим выступлением в Думе при обсуждении Доклада комиссии, когда он сказал о закрытости работы комиссии, потому что он не видел репортажей, статей о работе комиссии. Он утверждает, что сопредседатель комиссии Пехтин ему не угрожал, просто сказал, что Гудков неправильно поступил, во фракции было достигнуто иное решение и «эсеры непоследовательны». Однако Гудков не слышал о другом решении фракции. Он заявил, что намерен бороться за закон о парламентском контроле.

Отметим, что пресс-секретарь Пехтина Водянова действительно выводила журналистов с заседания комиссии, причем одновременно Пехтин в ответ на возмущение нашего корреспондента заявил, что заседания комиссии не закрыты.