Политолог Алексей Макаркин: создание Комиссии по борьбе с фальсификациями истории – правильное дело

Комиссия по борьбе с фальсификациями истории – правильное дело, потому что позволит России продвигать в публичном пространстве свою позицию по наиболее острым вопросам истории ХХ века, сказал заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин в интервью "Полит.ру".

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ 'О Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России'.

По мнению Макаркина,  создание Комиссии – «правильное дело, потому что в России все сложнее в публичном пространстве продвигать свою версию, и надо уметь вести дискуссию с опорой на документы, с привлечением политиков, общественности». «Целый ряд стран – соседей России имеют уже большой опыт в таком продвижении, а Россия, фиксируя свою позицию по наиболее острым вопросам истории ХХ века, не могла комплексно им ответить», - сказал он.

Кроме того, создание комиссии значимо с точки зрения альтернативы законопроекта Затулина, который обсуждается в информационном пространстве, полагает эксперт. В законопроекте идет речь о создании жесткой структуры – трибунала и необходимости применения по отношению к соседним странам, чье понимание истории расходится с российским, любых мер воздействия, кроме военных, вплоть до разрыва дипотношений. «Подобные инициативы  с трибуналом сомнительны, потому что ведут к конфронтации в том числе с Украиной, которая все же остается близкой нам страной», - заметил политолог.

«На этом фоне создание комиссии, которая должна координировать усилия по выработке и продвижению российской позиции, выглядят вполне разумно, потому что позицию надо отстаивать в дискуссиях, в спорах. Для того чтобы позицию отстаивать, она должна быть обоснованной. Соответственно, это должны быть усилия не отдельных специалистов, а это должен быть серьезный набор мероприятий при поддержке государства, которое заинтересовано в том, чтобы защитить достоинство страны. В этом заинтересованы все страны, и все страны защищают свои интересы, в том числе в исторической сфере. В этом отношении, конечно, это позитивный фактор», - сказал Макаркин.

Для понимания общего контекста необходимо вспомнить законопроект, внесенный депутатами от «Единой России», предусматривающий наказание за отрицание преступлений нацизма или его оправдание, уверен политолог. «Законопроект в целом приличный. В нем есть одно противоречивое место - полное или частичное оправдание. Формулировка «частичное оправдание» может быть расширительно истолкована. Например, если историк пишет о том, что при нацистах Германия достигла тех или иных экономических показателей и строились автострады и одновременно говорит о преступлениях нацизма, об убийстве миллионов людей, это частичное оправдание? При желании, конечно, это тоже можно подвести под частичное оправдание», - полагает эксперт.

«Если законопроект Затулина очень длинный, жесткий, политизированный, то поправки в уголовный кодекс «единороссов» в целом вполне приемлемы. Можно обсуждать понятие частичного оправдания нацизма, но в любом случае как основа этот документ вполне адекватен. Например, он позволяет привлечь к ответственности тех людей, которые в России отрицают Холокост. На сегодняшний день, если во многих европейских странах они привлекаются к ответственности, то в России для них раздолье и они могут вести свою пропаганду», - сказал Макаркин.

По его словам, создание Комиссии по борьбе с фальсификациями следует рассматривать в совокупности с законопроектом, который предложили депутаты «Единой России». Но в обоих случаях, уверен Макаркин, «важна точность формулировок, чтобы не было двусмысленностей, которые могут скомпрометировать закон, дискредитировать его через правоприменительную практику».

См. также:

• Арсений Рогинский ("Мемориал"): создание Комиссии по борьбе с фальсификациями истории - шаг в сторону от свободы
• Михаил Захаров. Комиссия против истории
• Указ президента о создании Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России, положение и состав Комиссии
• Борис Долгин. Борьба мимо фашизма
• Арсений Рогинский. Память о сталинизме
• 'Мемориал'. О 'национальных образах прошлого'
• Алексей Миллер. 'Историческая политика' в Восточной Европе: плоды вовлеченного наблюдения
• Алексей Миллер, Георгий Касьянов. Россия-Украина: как пишется история. Часть 2. Вторая мировая война
• Виталий Лейбин. Зачем бороться за итоги Второй мировой?
• Борис Долгин, Виталий Лейбин. Гордость вместо правды