Начальник ОВД «Царицыно» стрелял из пистолета, который потерял другой пьяный милиционер

Cлучай майора, начальника ОВД «Царицыно» Дениса Евсюкова, устроившего стрельбу в московском супермаркете, наглядно показал повседневную работу российской милиции, пишет «Время новостей». Первые же результаты расследования подтвердили, что помимо очевидного нервного срыва здесь не обошлось без должностных злоупотреблений, пьянства, семейных неурядиц и беспросветной работы без выходных. Выяснилось, что начальник ОВД был нетрезв и стрелял вовсе не из табельного пистолета. Как оказалось, орудие убийства – пистолет Макарова – еще несколько лет назад было похищено, потом, судя по всему, изъято у преступников майором Евсюковым или кем-то из его подчиненных, но скрыто от учета.

По данным «Коммерсанта», пистолет, из которого стрелял Евсюков, находился в розыске: в 2000 году он был утерян другим нетрезвым сотрудником милиции, возвращавшимся из командировки с Северного Кавказа.

Как оказалось, перед тем, как устроить стрельбу, Евсюков неделю пил. Один из участников расследования рассказал «Коммерсанту», 20 апреля майору Евсюкову исполнился 31 год. Празднование дня рождения милиционер растянул на неделю: начальник ОВД практически каждый день выпивал со знакомыми и друзьями, а ежевечерне ссорился с женой Кариной. Основные торжества были назначены на 26 апреля. В кафе «Авиньон» на Севанской улице милиционер заказал стол на 35 персон. В ходе торжества начальник ОВД опять напился и в очередной раз поссорился с женой. Выяснение отношений, участником которого стал также тесть милиционера, продолжилось и дома. В результате майор обругал родственников, прямо поверх гражданской одежды надел форменный китель и ушел, чтобы потом начать стрелять по людям.

См. также: Бойня майора Евсюкова

Руководство ГУВД Москвы вчера заявило, что майор Евсюков тем не менее до последнего времени был на отличном счету и считался «хорошим профессионалом». В ГУВД уверены, что причиной трагедии стало внезапное психическое расстройство начальника ОВД «Царицыно».

Версию о психическом расстройстве милиционера вчера поддержали и в МВД: глава ведомства Рашид Нургалиев указал на необходимость «провести комплексное психиатрическое обследование» майора Евсюкова. Кроме этого, господин Нургалиев вчера направил в органы внутренних дел субъектов РФ указание «о повышении качества отбора кандидатов на службу в милицию и для назначения на руководящие должности и усилении требований к самим кандидатам» с требованием уделить особое внимание психическому здоровью отбираемых.

К выводам о психическом расстройстве милиционера вчера склонялись и в Госдуме РФ. При этом депутаты видят причину психического нездоровья сотрудников милиции в тяжелых нагрузках, маленьких зарплатах и прессинге со стороны журналистов.

Как объяснил «Независимой газете» психиатр-криминалист, руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальных ситуациях Михаил Виноградов, Евсюков скорее всего был в состоянии острого психоза. «Сейчас трудно судить о причинах, вряд ли у него была неустойчивая психика. Он служит в органах больше 10 лет, на хорошем счету как оперативник, – говорит Виноградов. – Причиной могли быть семейные проблемы, или же его из оперативников без подготовки сделали начальником, и он мог быть не готов к дополнительной психической нагрузке». Начальником ОВД Евсюков стал в конце прошлого 2008 года.

В понедельник вечером Симоновский районный суд Москвы санкционировал арест Евсюкова, как подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 105 (убийство), 105 и 30 (покушение на убийство), 222 (незаконное хранение и ношение оружия) УК РФ.

По совокупности начальнику ОВД «Царицыно» грозит пожизненное заключение, но только если он будет признан вменяемым. В противном случае майора Евсюкова ждет длительное принудительное лечение, срок которого будут определять психиатры и суд.

Как сказала изданию «Газета» директор государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Татьяна Дмитриева, в соответствии с законом стационарная экспертиза занимает до 30 дней. Однако, если экспертам не ясна полная картина, они могут ходатайствовать о продлении исследований на срок до 90 дней.