Атака на "Мемориал": суд опять признал обыск незаконным

Сегодня в рамках на повторного рассмотрения дела об обыске в НИЦ "Мемориал" в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурге судья Анжелика Морозова вновь частично удовлетворила жалобу адвоката "Мемориала" Ивана Павлова.

Суд решил, что постановление об обыске НИЦ "Мемориал" являлось мотивированным, обоснованным и законным, а сам обыск был незаконен из-за нарушения права на защиту (полномочия адвоката Габунии были достаточными для присутствия при обыске). То есть жалоба опять оставлена без удовлетворения по первому пункту и удовлетворена по второму. Судья посчитала достаточными заключенный соучредителем НИЦ "Мемориал" Татьяной Косиновой договора с адвокатом и его ордера.

Следственному комитету вновь предписано вернуть незаконно изъятые материалы.

24 февраля городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил кассационное представление прокуратуры на постановление Дзержинского районного суда от 20 января. В этом постановлении судьи Андрея Шибакова обыск в "Мемориале" также признавался незаконным, и прокуратуре предписывалось вернуть в НИЦ "Мемориал" изъятые у него материалы.

Городской суд отменил это постановление на том основании, что в суде первой инстанции не был достаточно исследован вопрос о полномочиях адвоката Габунии, явившегося на обыск представлять интересы "Мемориала". Предыдущее судебное решение о возвращении изъятых материалов законному владельцу аннулировано.

10 марта дело рассматривается в новом составе суда первой инстанции. 6 марта председателем Дзержинского суда оно было передано судье Анжелике Морозовой.

Ни один из двенадцать изъятых из компьютеров "Мемориала" жестких дисков с электронными архивами и базами данных, собираемыми в течение 20 лет, до сих сотрудниками СКП по Центральному району Петербурга не возвращен.

В новой жалобе адвоката Ивана Павлова, представляющего интересы НИЦ "Мемориал", вновь был поднят вопрос о необоснованности обыска и приведены новые доказательства его незаконности.

См. также:

• Заключительное заявление адвоката «Мемориала» Ивана Павлова в повторном слушании
  
• Жалоба адвоката Ивана Павлова в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга на незаконность обыска, проведенного в НИЦ "Мемориал"
• Татьяна Косинова. Дело об обыске
• Заключительная речь адвоката «Мемориала» Ивана Павлова
• Письмо российской научной общественности по поводу рейда на «Мемориал»
• «Мемориал» опроверг утверждение постоянного представителя России в ОБСЕ
• Письмо Итальянского общества за Изучение Истории Нового Времени
• Обращение Американской исторической ассоциации по поводу рейда на «Мемориал»
• Письмо представителей итальянского научного сообщества
• Обращение слушателей, сотрудников и выпускников Европейского университета в Санкт-Петербурге
• Жалоба адвоката Ивана Павлова в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга на незаконность обыска, проведенного в НИЦ "Мемориал"
• Татьяна Косинова. Одиннадцать жестких дисков
• Элла Панеях. Зачем Прокуратуре "Мемориал"?
• Письмо западных историков в поддержку «Мемориала»  
• Письмо представителей мирового научного сообщества против атаки на общество «Мемориал»
• Открытое письмо Американской ассоциации по стимулированию исследований в области славистики (AAASS) о недавнем рейде на «Мемориал»
• Хроника обыска
• Протокол выемки в помещении Научно-информационного центра «Мемориал» в Санкт-Петербурге