Решение суда по атаке на "Мемориал" будет вынесено в пятницу18 марта 2009, 08:56
|
Вынесение решения в повторном рассмотрении дела об обыске в НИЦ
"Мемориал" назначено на пятницу, 20 марта, в 11 часов (Дзержинский
районнный суд Петербурга, зал 15, судья Анжелика Морозова).
Во вторник, 17 марта, Дзержинский суд c 14 о 18 часов повторно
заслушивал пояснения журналиста Александра Чиженка, была просмотрена и
откомментирована видеозапись, сделанная съемочной группой телеканала
ТВЦ 4 декабря 2008 года у офиса НИЦ "Мемориал".
Затем суд заслушал соучредителя научного центра Татьяну Косинову.
А.Чиженок и Т.Косинова являются ключевыми свидетелями защиты в
доказательстве присутствия Иосифа Габунии 4 декабря перед офисом
"Мемориала", его неудавшихся попытках войти в помещение, а также его
полномочий. 4 декабря 2008 года Татьяна Косинова от имени руководства
НИЦ "Мемориал" заключила с Иосифом Габунией соглашение об оказании
правовой и юридической помощи при проведении обыска и была готова лично
подтвердить все его полномочия. Адвокат Габуния имел необходимые ордер
и доверенность. Но их обоих в помещение во время обыска не пустили.
Полуторачасовую видеозапись, снятую скрытой камерой в процессе
проведения в "Мемориале" сотрудниками Центра по противодействию
экстремизму одновременных с обыском оперативных розыскных мероприятий,
суд просматривал без комментариев. Техник-оперативник Петров в суд не
явился. По ходатайству старшего помощника прокурора Центрального района
Ларисы Сынковой его первые пояснения в суде были зачитаны судьей
Морозовой. Понятых также не удалось найти "доступными прокуратуре
средствами".
24 февраля городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил кассационное
представление прокуратуры на постановление Дзержинского районного суда
от 20 января. В этом постановлении судьи Андрея Шибакова обыск в
"Мемориале" признавался незаконным, и прокуратуре предписывалось
вернуть в НИЦ "Мемориал" изъятые у него материалы.
Городской суд
отменил это постановление на том основании, что в суде первой инстанции
не был достаточно исследован вопрос о полномочиях адвоката Габунии,
явившегося на обыск представлять интересы "Мемориала". Предыдущее
судебное решение о возвращении изъятых материалов законному владельцу
аннулировано.
10 марта дело рассматривалось в новом составе суда
первой инстанции. 6 марта председателем Дзержинского суда оно было
передано судье Анжелике Морозовой.
Ни один из двенадцать изъятых
из компьютеров "Мемориала" жестких дисков с электронными архивами и
базами данных, собираемыми в течение 20 лет, до сих сотрудниками СКП по
Центральному району Петербурга не возвращен.
В новой жалобе адвоката Ивана Павлова, представляющего интересы НИЦ "Мемориал", вновь поднят вопрос о необоснованности обыска и приведены новые доказательства его незаконности.
См. также:
- Жалоба адвоката Ивана Павлова в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга на незаконность обыска, проведенного в НИЦ "Мемориал"
- Татьяна Косинова. Дело об обыске
- Заключительная речь адвоката «Мемориала» Ивана Павлова
- Письмо российской научной общественности по поводу рейда на «Мемориал»
- «Мемориал» опроверг утверждение постоянного представителя России в ОБСЕ
- Письмо Итальянского общества за Изучение Истории Нового Времени
- Обращение Американской исторической ассоциации по поводу рейда на «Мемориал»
- Письмо представителей итальянского научного сообщества
- Обращение слушателей, сотрудников и выпускников Европейского университета в Санкт-Петербурге
- Жалоба адвоката Ивана Павлова в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга на незаконность обыска, проведенного в НИЦ "Мемориал"
- Татьяна Косинова. Одиннадцать жестких дисков
- Элла Панеях. Зачем Прокуратуре "Мемориал"?
- Письмо западных историков в поддержку «Мемориала»
- Письмо представителей мирового научного сообщества против атаки на общество «Мемориал»
- Открытое письмо Американской ассоциации по стимулированию исследований в области славистики (AAASS) о недавнем рейде на «Мемориал»
- Хроника обыска
- Протокол выемки в помещении Научно-информационного центра «Мемориал» в Санкт-Петербурге
