"Мемориал": решение горсуда приведет лишь к разрастанию международного скандала

24 февраля городской суд Санкт-Петербурга удовлетворил кассационное представление прокуратуры на постановление Дзержинского районного суда от 20 января. В этом постановлении обыск, проведенный 4 декабря 2008 года в офисе Санкт-Петербургского Научно-информационного центра «Мемориал» признавался незаконным и прокуратуре предписывалось вернуть в НИЦ «Мемориал» изъятые у него материалы. 

Городской суд отменил это постановление на том основании, что в суде первой инстанции якобы не был достаточно исследован вопрос о полномочиях адвоката Габуния, явившегося на обыск, представлять интересы «Мемориала». Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, который будет слушать его в новом составе. Дата повторного рассмотрения пока не назначена. 

Таким образом, предыдущее судебное решение о возвращении изъятых материалов законному владельцу аннулировано. Жесткие диски компьютеров, содержащие результаты двадцатилетней работы НИЦ «Мемориал» (СПб), – уникальные базы данных по истории сталинского террора, - по-прежнему остаются в распоряжении следственного комитета прокуратуры. В результате, как отмечается в заявлении «Мемориала», исследовательская и просветительная работа научного центра в Петербурге в значительной степени парализована. 

В документе отмечается: «Сегодня Санкт-Петербургский городской суд имел возможность поставить точку в скандальном и абсурдном «деле об обыске в НИЦ «Мемориал». Этой возможностью суд не воспользовался. Его решение приведет лишь к затягиванию и разрастанию скандала, который уже приобрел международное звучание». «Мемориал» заявил, что «в сложившихся условиях он не видит иного выхода, кроме последовательной и полномасштабной защиты своих прав, своей деловой репутации и своего доброго имени всеми законными средствами», имеющимися в его распоряжении.

О дальнейших действиях ведущая историко-просветительская и правозащитная организация страны пообещала регулярно информировать отечественную и международную научную общественность.

Напомним, что изъятие бесценных материалов по истории репрессий и общественного движения в СССР вызвало возмущение российской и международной научной общественности.

См. также:

• Татьяна Косинова. Дело об обыске
• Заключительная речь адвоката «Мемориала» Ивана Павлова
• Письмо российской научной общественности по поводу рейда на «Мемориал»
  
• «Мемориал» опроверг утверждение постоянного представителя России в ОБСЕ
• Письмо Итальянского общества за Изучение Истории Нового Времени
• Обращение Американской исторической ассоциации по поводу рейда на «Мемориал»
• Письмо представителей итальянского научного сообщества
• Обращение слушателей, сотрудников и выпускников Европейского университета в Санкт-Петербурге
• Жалоба адвоката Ивана Павлова в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга на незаконность обыска, проведенного в НИЦ "Мемориал"
• Татьяна Косинова. Одиннадцать жестких дисков
• Элла Панеях. Зачем Прокуратуре "Мемориал"?
• Письмо западных историков в поддержку «Мемориала»  
• Письмо представителей мирового научного сообщества против атаки на общество «Мемориал»
• Открытое письмо Американской ассоциации по стимулированию исследований в области славистики (AAASS) о недавнем рейде на «Мемориал»
• Хроника обыска
• Протокол выемки в помещении Научно-информационного центра «Мемориал» в Санкт-Петербурге