"В науке либо можно четко сформулировать, что сделано, либо нельзя. Если можно, то научный результат есть", - такой критерий научности сформулировал в своем интервью газете "Троицкий вариант" известный российский физик-теоретик, член-корреспондент РАН, доктор физ-мат. наук, главный научный сотрудник Института ядерной физики СО РАН, зав. кафедрой теорфизики Новосибирского госуниверситета Иосиф Бенционович Хриплович.
Рассказывая о создателе Института ядерной физики в Новосибирске, выдающемся советском физике Герше Ицковиче Будкере (1918-1977) (который любил, чтобы его называли Андрей Михайлович), И.Б. Хриплович заметил,что Будкер "был вполне земным человеком, ... но он твердо знал, что существует наука и что это важнее всего. Андрей Михайлович был физик, что называется, милостью божьей. Но не только тонкое понимание и знание физики отличало его, Будкер был еще и замечательным, «фонтанирующим» изобретателем. Не зря Ландау назвал его релятивистским инженером. Мало того, Будкер был удивительным организатором, создавшим большой институт, на мой взгляд, лучший физический институт и в Советском Союзе, и в современной России".
Отвечая на вопрос о другой звезде первой величины на физическом Олимпе - Льве Ландау - Иосиф Бенционович подчеркнул, что "когда порой слышишь, что Ландау не был ангелом, что он бывал несправедлив, что у него были странности и причуды, хочется спросить: «А кто из нас ангел, кто всегда справедлив?» Сейчас, когда пыль осела, когда странности и причуды стали прошлым, остался великий ученый, у которого есть большой реальный вклад в науку, результаты которого можно сформулировать своими словами". Подробнее см. Иосиф Хриплович: «Мне повезло – я выбрал замечательную профессию».