|
|
||
Историк религии: выборы патриарха - пример "советской демократии"Выбирать патриарха Русской православной церкви (РПЦ) в этом году будет беспрецедентная доля госчиновников и бизнесменов, спонсирующих епархии. Ситуация напоминает советские съезды народных депутатов,"советскую демократию", когда народ выбирал по неумолимой указке государства, сказал историк религии, кандидат исторических наук, доцент Центра сравнительного изучения религии Российского государственного гуманитарного университета Борис Фаликов в интервью "Полит.ру". А Поместный собор грозит превратиться в "соборный междусобойчик", считает он. По словам историка, то, что в составе делегации на Поместном Соборе будет большое количество государственных чиновников и представителей бизнеса, напоминает советские съезды народных депутатов. "Согласно нормам "советской демократии" созывали Съезд народных депутатов, и народ по неумолимой указке советского государства выбирал разных заслуженных людей, академиков, директоров заводов - элиту, абсолютно лояльную советской власти", - считает эксперт. Выборы были всенародные, кандидаты получали по 90%. "Все это было, как вы понимаете, чистой формальностью. У меня такое ощущение, что этот советский образец демократии был взят на вооружение нашей православной церковью", - сказал Фаликов. По словам эксперта, сейчас на епархиальные собрания выдвигают "заслуженных" деятелей, спонсоров, благодетелей, которые могут помочь церкви на местах решить ее материальные проблемы. И все покорно выполняют пожелание епархиального архиерея и его ближайшего окружения. Таким образом, на Поместный Собор приедут люди, среди которых есть, конечно, церковные люди, но в основном это те, кто помогает церкви решать материальные проблемы. Они будут голосовать так, как будет голосовать их правящий епископ, то есть в конечном итоге Поместный Собор превратится в повторение в расширенном варианте Архиерейского Собора, который будет ему предшествовать. В начале будет Архиерейский Собор, а потом Поместный. "На Архиерейском Соборе соберутся епископы РПЦ, которые рейтинговым голосованием выдвинут, скорее всего, трех кандидатов. Уже потом на Поместном Соборе верхушка церкви плюс эти "высокопоставленные миряне" окончательно решат, кто будет во главе РПЦ, кто будет новым патриархом. Произойдет такой «соборный междусобойчик", - сказал Фаликов. По словам эксперта, для местной элиты поездка на Поместный Собор - вроде церковного ордена за то, что они делают для церкви, награда, большая честь: поехали в Москву, выбрали патриарха. "Естественно это и воспринимается как награда, поощрение, чтобы они в дальнейшем помогали церкви решать финансовые и материальные проблемы", - пояснил эксперт. Епархии на Поместном соборе будут представлять делегации, включающие местных епископов, монахов, священнослужителей и мирян (всего правом голоса будут обладать 750 человек). Списки выборщиков должны быть представлены мандатной комиссии РПЦ к 15 января. Ситуация с такой долей госчиновников и бизнесменов на выборах патриарха сложится впервые. До 1917 года миряне в соборах участвовали, но лишь с правом совещательного голоса. На предыдущих выборах патриарха миряне имели право голосовать, но их голоса относили все же к церковным – большинство мирян работали в приходских учреждениях. |
КОНТЕКСТЯрмо рабства. Кирилл КобринАндрей Левкин об итогах выборов на УкраинеЗащита в Институте социологии закончилась скандаломДемократия или социализм?У истоков университетской корпорации. Лекция Павла УвароваАналитикаХимкинский лес: гражданское общество против чиновниковРассказывает лидер движения в защиту Химкинского леса "Я считаю диссертацию Д. Ю. Куракина основательной, защиту – блестящей, а решение специализированного совета – позорным"Реплика социолога и философа Александра Ф. Филиппова Басманный СоветВиктор Вахштайн проводит социологический анализ защиты диссертации Дмитрия Куракина в Институте социологии РАН "Проблема добровольной миграции сейчас более актуальна, чем в прежние времена"«Нейтральная территория. Позиция 201» с Иваном Кривушиным Украина уже почти послеАндрей Левкин: Согласно данным украинского ЦИК на 12.30 МСК, после подсчета 95.04% голосов у В.Януковича 48.23%, у Ю.Тимошенко — 46.14%. Что будет дальше и почему? Беспокойная зима на БалканахКомментарий чрезвычайного и полномочного посланника в отставке Льва Никифорова Автор
Ярмо рабстваНаконец, вас накрывает тотальный страх увольнения; потеряв работу, вы теряете недвижимость и остаетесь неприлично голыми на празднике буржуазного комильфо. Публичные лекцииУ истоков университетской корпорацииЛекция Павла Уварова Высшее образование после переломаЛекция Рубена Мнацаканяна ИсследованияСчетчик клеточного времениСтатья Марии Зверевой и Марии Рубцовой Демократия или социализм?Статья Габриэля Сальвиа Документы"Справедливая Россия" теряет кадрыГлава Тверского отделения "СР" вышел из партии и опубликовал открытое письмо Сергею Миронову Патриарх Кирилл: Нам необходимо сделать пастырскую, миссионерскую, административную деятельность более системной и более эффективнойДоклад Святейшего Патриарха Кирилла на Архиерейском cовещании 2 февраля 2010 года: о байкерах, православии в школе, полковых батюшках, реформе церкви и не только Лукоморье (политfiction)Сила топонимикиУлановская Б. Одинокое письмо: Неопубликованная проза. О творчестве Б. Улановской: Статьи и эссе. Воспоминания. — М.: Новое литературное обозрение, 2009. — 480 с.: ил. Кордон между безумием и нормойЕкатерина Дайс: Депрессия, навязчивый педантизм, бред величия: «три пограничных поэта» (таков подзаголовок книги) на грани нормы и безумия, таланта и гениальности, быта и мифа. Поэты, вообще-то, всегда в той или иной степени «психи», но иногда их личные отклонения сочетаются особенно продуктивно |
|