Как скажется кризис на политической ситуации в России? Что говорит об этом опыт других стран? Сравнительные политологические исследования не позволяют однозначно говорить о том, что следствием кризиса обязательно становится ослабление авторитарного режима, - отмечает в своей новой статье профессор, декан факультета политологии и социологии, к.полит.н., Владимир Гельман.
Статистически показано, что ни глубина, ни продолжительность экономического спада сами по себе не сокращают сроки пребывания таких режимов у власти. "Одним авторитарным режимам удается выйти из кризисов без особых потерь (Мексика в 1982 году), другие же оказываются сметены протестующими согражданами (Индонезия в 1998 году)", - продолжает он.
В. Гельман напоминает, что "на сегодняшний день, хотя опросы ФОМ, Левада-центра и других служб фиксируют рост массового недовольства положением дел в стране, пока что сохраняется высокий уровень поддержки режима и его лидеров. Это позволяет говорить о том, что российские граждане остаются лояльными по отношению к статус-кво (как это имело место на протяжении всех 2000-х годов)".
Однако, не надо забывать, что "поддержка гражданами авторитарных режимов, подобных российскому, носит не диффузный, а специфический характер. Проще говоря, граждане поддерживают этот режим не потому, что он им нравится как таковой, а потому, что он приносит значительной их части материальные дивиденды (или хотя бы надежду на их получение). ...Поэтому если экономический спад в России, как предрекают многие экономисты, будет носить глубокий и длительный характер, то российскому режиму будет довольно тяжело сохранить лояльность граждан". Подробнее см. "Режим и граждане в условиях российского кризиса: уход, протест или лояльность?"
См. также:
- Трансформация российской партийной системы
- Послевкусие думских выборов
- Электоральные исследования в российской политологии: «нормальная наука» в «нормальной стране»?
- От местного самоуправления – к вертикали власти
- Перспективы доминирующей партии в России
- «Я не стремлюсь применять свои выводы в политической практике»
- Конец местной автономии?