Актуально
Эксперт: отношения церкви и государства "демонстративно хорошие, но на практике хуже, чем при Ельцине"05 декабря 2008, 18:52
|
Со смертью патриарха Алексия II в церкви возможны изменения в сторону большей модернизации. Отношения с государством не претерпят существенных изменений, государство не будет идти на большие уступки РПЦ. С Грузинской православной церковью РПЦ, как и раньше, портить отношения из-за Южной Осетии и Абхазии не будет. Все это рассказал научный сотрудник Центра по изучению Восточной Европы при Бременском университете Николай Митрохин в интервью корреспонденту "Полит.ру". Кроме того, он сделал предположения, кто может стать следующим патриархом РПЦ.
Перед современной церковью стоят важные задачи. "Среди них важнейшей является как бы приведение церкви в большее соответствие обществу, в котором она действует", - сказал Митрохин.
Патриарх Алексий, по мнению эксперта, сначала соответствовал обществу, но затем стал более консервативным, "сформировалась ситуация застоя в развитии церкви". Консервативные взгляды патриарха "сдерживали развитие церкви и его адаптацию к реалиям сегодняшнего времени". "В этом, - продолжает Митрохин, - он получал поддержку значительной части верующих и духовенства. С другой стороны сейчас уже существует достаточно мощное идейное течение внутри церкви, которое хотело бы ее осовременить, привлечь больше молодежи и больше образованных людей". Под конец жизни патриарх начал поддерживать это течение, но только идейно, а не организационно, считает эксперт.
В ближайшее время в церковной структуре пройдут кадровые перестановки. "Они неизбежно будут, - сказал Митрохин. - Вопрос просто каких масштабов это настигнет, потому что нынешний состав Синода был сформирован из очень жестких людей, которые являлись руководителями церкви с начала 60-х годов. И останется ли подобная ситуация такой же, или что-то изменится, это зависит от нового патриарха".
В отношениях РПЦ с государством пока трудно что либо прогнозировать. "Они демонстративно хорошие, но на практике они хуже, чем при Ельцине", - заметил Митрохин. Государство не дает церкви того, что церковь хочет: введение основ православной культуры в школе на общефедеральном уровне, создание православного телевизионного канала, принятие решения о священниках в армии и в тюрьмах, финансируемых за счет государства, воплощение идей о церковном налоге.
В этом отношении новому патриарху будет сложно расчитывать на большие поблажки со стороны государства, удовлетворение просьб, которые не были реализованы при Алексии II. "Государство оказывает ей (церкви) разные знаки внимания, - признает Митрохин, - но церковь хотела чего-то в фактическом плане. "У государства относительно церкви есть довольно четкая и определенная позиция, которая заключается в том, чтобы ничего не давать". "И мне кажется, что, хотя для нового патриарха государство пойдет на удовлетворение каких-то его конкретных просьб (вернут какой-нибудь монастырь или что-нибудь по мелочи), но кардинально вряд ли что-то изменится", - сказал Митрохин.
Что касается отношений РПЦ с Грузинской православной церковью, то здесь не ожидается сильных изменений. "У Русской православной церкви есть представление, что им не надо портить отношения с Грузинской православной церковью, которая является одним из наиболее важных союзников в православном мире". "Поэтому ожидать, что позиция Русской православной церкви в этом изменится, представляется невозможным", - считает эксперт.
Важный вопрос - кто же станет следующим патриархом. "Мне кажется, наиболее вероятной кандидатурой сейчас является митрополит Филарет, который возглавляет белорусскую часть церкви. На мой взгляд, при церкви существует консенсус по поводу него. Но также возможен вариант с Климентом (Капалиным), который сейчас митрополит Калужский и Боровский и является ответственным секретарем Синода", - предположил Митрохин, замечая, что прогноз - дело неблагодарное.
