|
|
||
Россия хочет стать гегемоном на постсоветском пространстве посредством специального агентстваМИД РФ направил правительству предложения по созданию федерального агентства по делам СНГ, которое будет заниматься международным гуманитарным сотрудничеством и связями с соотечественниками. Как пишет "Коммерсант", к сентябрю новая структура приступит к работе. По замыслу создателей она должна стать аналогом американского USAID, продвигая российское влияние в ближнем зарубежье. В Кремле необходимость его создания объясняют тем, что "время угроз прошло" и сейчас у России "есть все ресурсы, чтобы расширять влияние в Содружестве мирными методами". Как сообщил источник издания, в настоящее время предложения МИДа по созданию федерального агентства по делам СНГ, соотечественников за рубежом и международному гуманитарному сотрудничеству уже направлены правительству. "Документ носит рабочий характер и составлен в виде предложений. Сейчас он находится на межведомственном согласовании",— пояснил " Ъ" господин Шумский. В МИДе надеются, что уже в августе документ пройдет положенные бюрократические процедуры, после чего появится соответствующее правительственное постановление о создании агентства по делам СНГ. Тем самым будет выполнен указ президента РФ Дмитрия Медведева "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" от 12 мая этого года, один из пунктов которого и предписывает "образовать федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств", находящееся в ведении МИДа. В упомянутом указе также записано, что руководство деятельностью нового агентства, как, собственно, и МИДа, будет осуществлять глава государства. Структура и функции агентства будут детально расписаны в готовящемся правительственном постановлении. Между тем его создание предполагает ряд межведомственных поглощений. К примеру, в него должен влиться Росзарубежцентр при МИДе. Кроме того, новое ведомство получит финансовую независимость от МИДа. Задачи агентства глава департамента МИДа по СНГ обрисовал так: "Это попытка прийти к усилению нашей политики в СНГ с точки зрения практических проектов, которые ранее у нас не было возможности осуществлять. Нам необходимо помогать странам Содружества и решать их проблемы под эгидой России". При этом профильные департаменты МИД РФ будут по-прежнему осуществлять внешнюю политику по отношению к СНГ. До сих пор вся политика России на постсоветском пространстве была крайне непоследовательной, а порой даже противоречивой. На словах Россия всегда выступала "за соотечественников" и улучшение отношений с бывшими республиками СССР. На деле же Владимир Путин в 2002 году подписал ряд документов с Турменией, которые журналисты окрестили соглашением "газ в обмен на граждан" (в обмен на газовые контракты Россия не стала препятствовать отмене двойного гражданства в Туркмении и туркменизации значительной части своих граждан). В сфере "дружбы" и интеграци все складывалось еще хуже: с 1992 года Россия несколько раз находилась в активном противостоянии с Грузией - находится в противостоянии и сейчас. Вмешательство во внутренние дела Украины в 2004 (ставка на одного из политических конкурентов, который к тому же проиграл выборы) привело к серьезному охлаждению длиною в несколько лет. Конфликты на постсоветском пространстве, которые стралася урегулировать МИД и Россия в целом, до сих пор тлеют - Карабах, полу-отделившиеся грузинские автономии, Приднестровье. Не заработали многие институты, призванные дополнить СНГ и стать серьезными двигателями интеграции ОЭС, ОДКБ и т.д. Русский язык последовательно утрачивает статус международного в рамках СНГ. Как говорят, молодое поколение в Грузии уже лучше говорит по-английски, чем по-грузински, а русский не знает вовсе. На Украине давно идет процесс украинизации, а русский так и не стал (и не станет) вторым государственным). Проблема, как видится, шире, чем представляется российскому руководству. Если МИД надеется переломить ситуацию посредством еще одной бюрократической структуры - то, кажется. поздно, поезд уже ушел. |
КОНТЕКСТЯрмо рабства. Кирилл КобринАндрей Левкин об итогах выборов на УкраинеЗащита в Институте социологии закончилась скандаломДемократия или социализм?У истоков университетской корпорации. Лекция Павла УвароваАналитикаХимкинский лес: гражданское общество против чиновниковРассказывает лидер движения в защиту Химкинского леса "Я считаю диссертацию Д. Ю. Куракина основательной, защиту – блестящей, а решение специализированного совета – позорным"Реплика социолога и философа Александра Ф. Филиппова Басманный СоветВиктор Вахштайн проводит социологический анализ защиты диссертации Дмитрия Куракина в Институте социологии РАН "Проблема добровольной миграции сейчас более актуальна, чем в прежние времена"«Нейтральная территория. Позиция 201» с Иваном Кривушиным Украина уже почти послеАндрей Левкин: Согласно данным украинского ЦИК на 12.30 МСК, после подсчета 95.04% голосов у В.Януковича 48.23%, у Ю.Тимошенко — 46.14%. Что будет дальше и почему? Беспокойная зима на БалканахКомментарий чрезвычайного и полномочного посланника в отставке Льва Никифорова Автор
Ярмо рабстваНаконец, вас накрывает тотальный страх увольнения; потеряв работу, вы теряете недвижимость и остаетесь неприлично голыми на празднике буржуазного комильфо. Публичные лекцииУ истоков университетской корпорацииЛекция Павла Уварова Высшее образование после переломаЛекция Рубена Мнацаканяна ИсследованияДемократия или социализм?Статья Габриэля Сальвиа Россияне встретят Масленицу блинамиАналитический Центр Юрия Левады на "Полит.ру" ДокументыПатриарх Кирилл: Нам необходимо сделать пастырскую, миссионерскую, административную деятельность более системной и более эффективнойДоклад Святейшего Патриарха Кирилла на Архиерейском cовещании 2 февраля 2010 года: о байкерах, православии в школе, полковых батюшках, реформе церкви и не только Строительство инновационной экономики в России: попытка осмысленияВыступление генерального директора РОСНАНО Анатолия Чубайса на Международной конференции «Россия и мир: вызовы нового десятилетия» Лукоморье (политfiction)Сила топонимикиУлановская Б. Одинокое письмо: Неопубликованная проза. О творчестве Б. Улановской: Статьи и эссе. Воспоминания. — М.: Новое литературное обозрение, 2009. — 480 с.: ил. Кордон между безумием и нормойЕкатерина Дайс: Депрессия, навязчивый педантизм, бред величия: «три пограничных поэта» (таков подзаголовок книги) на грани нормы и безумия, таланта и гениальности, быта и мифа. Поэты, вообще-то, всегда в той или иной степени «психи», но иногда их личные отклонения сочетаются особенно продуктивно |
|