|
|
||
Адвокат: в деле Невзлина нет ни одного прямого свидетельстваЭкс-совладельца ЮКОСа Леонида Невзлина заочно судят в Мосгорсуде по обвинению в организации убийств и покушений на убийства, пишут «Ведомости». Вчера в суде прокурор Александр Кубляков заявил, что закончил оглашение доказательств, составленных из показаний свидетелей. Из 500 свидетелей обвинения до суда дошла только четверть. За четыре месяца суд допросил 116 человек, - сообщил адвокат Невзлина Дмитрий Харитонов. Большая часть свидетелей обвинения на процесс не явилась. Последние дни суд посвятил изучению показаний свидетелей обвинения, которые были даны в ходе предварительного следствия. Ранее осужденные, в том числе и в рамках дела бывшего начальника отдела службы безопасности ЮКОСа Алексея Пичугина, непосредственные исполнители преступлений Геннадий Цигельник, Владимир Шапиро, Евгений Решетников рассказывали, что они действовали по указаниям Пичугина и Невзлина. Защита Невзлина расценивает возвращение к протоколам предварительного следствия как грубейшее нарушение процессуального законодательства. Харитонов напомнил, что ранее эти свидетели отказались от показаний, данных на предварительном следствии. Цигельник и Решетников заявили, что не получали никаких прямых указаний от обвиняемых. Согласно УПК, оглашение показаний, данных в ходе следствия, возможно только в том случае, когда суду необходимо разрешить противоречия между этими показаниями и данными в суде. Но суд не стал оглашать эти показания в присутствии свидетелей, а сделал это спустя два месяца. Он также отказался повторно вызвать свидетелей, чтобы они уточнили, где именно говорили правду, отмечает Харитонов. Адвокат Невзлина отметил также, что в деле нет ни одного прямого свидетельства: люди ссылаются либо на собственные умозаключения, либо на слова третьих лиц, которые уже невозможно проверить, резюмирует адвокат. |
КОНТЕКСТЯрмо рабства. Кирилл КобринАндрей Левкин об итогах выборов на УкраинеЗащита в Институте социологии закончилась скандаломДемократия или социализм?У истоков университетской корпорации. Лекция Павла УвароваАналитикаХимкинский лес: гражданское общество против чиновниковРассказывает лидер движения в защиту Химкинского леса "Я считаю диссертацию Д. Ю. Куракина основательной, защиту – блестящей, а решение специализированного совета – позорным"Реплика социолога и философа Александра Ф. Филиппова Басманный СоветВиктор Вахштайн проводит социологический анализ защиты диссертации Дмитрия Куракина в Институте социологии РАН "Проблема добровольной миграции сейчас более актуальна, чем в прежние времена"«Нейтральная территория. Позиция 201» с Иваном Кривушиным Украина уже почти послеАндрей Левкин: Согласно данным украинского ЦИК на 12.30 МСК, после подсчета 95.04% голосов у В.Януковича 48.23%, у Ю.Тимошенко — 46.14%. Что будет дальше и почему? Беспокойная зима на БалканахКомментарий чрезвычайного и полномочного посланника в отставке Льва Никифорова Автор
Ярмо рабстваНаконец, вас накрывает тотальный страх увольнения; потеряв работу, вы теряете недвижимость и остаетесь неприлично голыми на празднике буржуазного комильфо. Публичные лекцииУ истоков университетской корпорацииЛекция Павла Уварова Высшее образование после переломаЛекция Рубена Мнацаканяна ИсследованияСчетчик клеточного времениСтатья Марии Зверевой и Марии Рубцовой Демократия или социализм?Статья Габриэля Сальвиа Документы"Справедливая Россия" теряет кадрыГлава Тверского отделения "СР" вышел из партии и опубликовал открытое письмо Сергею Миронову Патриарх Кирилл: Нам необходимо сделать пастырскую, миссионерскую, административную деятельность более системной и более эффективнойДоклад Святейшего Патриарха Кирилла на Архиерейском cовещании 2 февраля 2010 года: о байкерах, православии в школе, полковых батюшках, реформе церкви и не только Лукоморье (политfiction)Сила топонимикиУлановская Б. Одинокое письмо: Неопубликованная проза. О творчестве Б. Улановской: Статьи и эссе. Воспоминания. — М.: Новое литературное обозрение, 2009. — 480 с.: ил. Кордон между безумием и нормойЕкатерина Дайс: Депрессия, навязчивый педантизм, бред величия: «три пограничных поэта» (таков подзаголовок книги) на грани нормы и безумия, таланта и гениальности, быта и мифа. Поэты, вообще-то, всегда в той или иной степени «психи», но иногда их личные отклонения сочетаются особенно продуктивно |
|