|
|
||
Глава ТНК-ВР сам не уйдетГлава ТНК-ВР Роберт Дадли не намерен самостоятельно покидать свой пост. "Я сохраняю намерение оставаться в руководстве компании и вести ее к успеху" - заявил он сегодня журналистам. Он отметил, что в течение 5 лет в качестве руководителя компании его роль заключалась в соблюдении "баланса интересов обоих акционеров". "Я считаю, что способен его удерживать, и буду стараться в дальнейшем сохранять этот баланс", - подчеркнул Дадли. Комментируя заявление российских акционеров на его выступление в СМИ, где он публично признал наличие дискуссий между совладельцами ТНК-ВР, Дадли отметил, что это была "не сильная реакция". Он напомнил, что консорциум AAR назвал его выступление "не совсем корректным". По словам Дадли, он отвечает за производственную деятельность и показатели компании, и сейчас, по его мнению, существует ряд моментов, которые могут сказаться на общей деятельности ТНК-ВР. Говоря о сокращении зарубежных специалистов компании, он отметил, что это может влиять на сроки ввода новых проектов. Напомним, что 30 мая российские акционеры ТНК-ВР в составе "Альфа-групп", Access Industries и Renova (ААR) на переговорах с ВР заявили, что считают необходимым отставку главного управляющего директора ТНК-ВР Роберта Дадли. Консорциум ААR провел консультации с представителями руководства ВР и членами совета директоров ТНК-ВР от британской стороны и довел до их сведения свою позицию о смене руководства компании. По мнению российского консорциума, глава ТНК-ВР должен уйти со своего поста в связи с тем, что он "управляет компанией в интересах только одного акционера, а именно ВР". Российские акционеры повторно высказали свою "сильную озабоченность" в связи с недавними заявлениями для прессы, сделанными Дадли, относительно отношений между акционерами ТНК-ВР. Из-за отсутствия консенсуса по поводу ухода в отставку Дадли, что являлось первым пунктом повестки, заседание совета директоров ТНК-ВР Ltd не состоялось. В этот же день прошла встреча между британскими и российскими акционерами ТНК-ВР, на которой присутствовал глава ВР Тони Хейворд. Стороны обсудили вопросы стратегического развития. После этого должен был пройти совет директоров ТНК-ВР Limited (BVI) (материнская компания ТНК-ВР), но он не состоялся из-за отсутствия кворума. Источник, близкий к совету директоров ТНК-ВР, сообщил РБК, что кворума не было из-за неявки представителей в совете от российских акционеров. Повестка совета была неизвестна. На текущей неделе стало известно о разногласиях между российскими и британскими акционерами ТНК-ВР в части стратегии развития компании. Так, российские акционеры ТНК-BP в лице консорциума "Альфа-групп", Access Industries и "Ренова" (AAR) считают, что компания должна осуществлять экспансию за рубеж, даже если "подобное развитие вступает в конкуренцию с бизнесом компании ВР". Кроме того, акционеры не сходятся во мнении относительно соотношения российских и британских сотрудников в управлении компании: AAR указывает, что должен быть баланс, а ВР не соглашается с сокращением количества иностранных специалистов. Первым о наличии разногласий между акционерами заявил в прессе глава ТНК-ВР Роберт Дадли. AAR со своей стороны назвал "глубоко некорректными публичные комментарии о разногласиях между акционерами со стороны CEO компании". |
КОНТЕКСТЯрмо рабства. Кирилл КобринАндрей Левкин об итогах выборов на УкраинеЗащита в Институте социологии закончилась скандаломДемократия или социализм?У истоков университетской корпорации. Лекция Павла УвароваАналитикаХимкинский лес: гражданское общество против чиновниковРассказывает лидер движения в защиту Химкинского леса "Я считаю диссертацию Д. Ю. Куракина основательной, защиту – блестящей, а решение специализированного совета – позорным"Реплика социолога и философа Александра Ф. Филиппова Басманный СоветВиктор Вахштайн проводит социологический анализ защиты диссертации Дмитрия Куракина в Институте социологии РАН "Проблема добровольной миграции сейчас более актуальна, чем в прежние времена"«Нейтральная территория. Позиция 201» с Иваном Кривушиным Украина уже почти послеАндрей Левкин: Согласно данным украинского ЦИК на 12.30 МСК, после подсчета 95.04% голосов у В.Януковича 48.23%, у Ю.Тимошенко — 46.14%. Что будет дальше и почему? Беспокойная зима на БалканахКомментарий чрезвычайного и полномочного посланника в отставке Льва Никифорова Автор
Ярмо рабстваНаконец, вас накрывает тотальный страх увольнения; потеряв работу, вы теряете недвижимость и остаетесь неприлично голыми на празднике буржуазного комильфо. Публичные лекцииУ истоков университетской корпорацииЛекция Павла Уварова Высшее образование после переломаЛекция Рубена Мнацаканяна ИсследованияДемократия или социализм?Статья Габриэля Сальвиа Россияне встретят Масленицу блинамиАналитический Центр Юрия Левады на "Полит.ру" ДокументыПатриарх Кирилл: Нам необходимо сделать пастырскую, миссионерскую, административную деятельность более системной и более эффективнойДоклад Святейшего Патриарха Кирилла на Архиерейском cовещании 2 февраля 2010 года: о байкерах, православии в школе, полковых батюшках, реформе церкви и не только Строительство инновационной экономики в России: попытка осмысленияВыступление генерального директора РОСНАНО Анатолия Чубайса на Международной конференции «Россия и мир: вызовы нового десятилетия» Лукоморье (политfiction)Сила топонимикиУлановская Б. Одинокое письмо: Неопубликованная проза. О творчестве Б. Улановской: Статьи и эссе. Воспоминания. — М.: Новое литературное обозрение, 2009. — 480 с.: ил. Кордон между безумием и нормойЕкатерина Дайс: Депрессия, навязчивый педантизм, бред величия: «три пограничных поэта» (таков подзаголовок книги) на грани нормы и безумия, таланта и гениальности, быта и мифа. Поэты, вообще-то, всегда в той или иной степени «психи», но иногда их личные отклонения сочетаются особенно продуктивно |
|