Выборы президента РАН. Репортаж 3. Выступление В.А. Черешнева

Свое выступление В.А. Черешнев начал с ответа на слухи, что он мол участвует в интриге по выборам в РАН только для того, чтобы помешать одному из кандидатов и для того, чтобы затем стать президентом РАМН. Журналист "Коммерсанта" Е. Таратута сказала ему, что "эти сведения о вас дали такие! люди из президиума соответствующих академий, которые не поддаются проверке". Черешнев все эти слухи гневно отверг.

«А зачем вы вообще ввязались в эту гонку?» - спросил сам себя Черешнев. "Чтобы вложить все силы в повышение авторитета Академии наук и продолжение ее славных традиций".

Он отметил, что управлять академией ни сколько не легче, чем управлять государством.

Черешнев нарисовал перед участниками Собрания образ светлой России, устремленной в науку, на прорывные технологии, подчеркнул необходимость сохранения демократии в Академии. Черешнев считает, что в РАН постепенно теряются демократические традиции.

По мнению В.А. Черешнева, наука должна стать еще одним национальным проектом. Необходимо повышать зарплату не только ученым, но и инженерному составу в 3-4 раза, чтобы она составляла не менее 70% от зарплаты ученых.

"Сегодня Академия наук - это сложная многоуровневая система, объединяющая не только РАН, но и отраслевые академии".

"Мы снова с вами находимся на критическом отрезке истории, который определит будущее РАН и всего общества".

В феврале 2009 г. исполнится 280 лет с того времени, когда Петр I придумал ноу-хау как предотвратить утечку мозгов - создал Академию наук, но потом западные академии повернули эту тенденцию вспять. Нужно продолжать славные традиции всех 20 президентов. 12 из них утверждались царем, а последующие 8 - избирались.

Черешнев задал справедливый вопрос, почему не были проведены открытые дебаты между кандидатами по ТВ, у Познера, что ученые Троицка и Пущино удивляются, почему претендентам нельзя было задать вопросы кандидатам в президенты РАН. Он также считает, что голосование по кандидатам по отделениям должно было пройти по всем 3 кандидатам, а не только по одному. Он высказался за изменение системы выдвижения президента РАН.

Лаверов 2 раза остановил выступление Черешнева, отметив, что тот не укладывается в отведенное ему время и превышает регламент.

Черешнев завершил тем, что "самое главное - сформировать в обществе понимание, что могущество в России будет прирастать только наукой, культурой, здравоохранение и бизнесом".

Пожалуй, речь Черешнева была самой эмоциональной, живой, диалогичной и получила горячие аплодисменты участников Общего собрания. Осипов выступал сдержанно и официально, Фортов интересно, но не  так энергично, как Черешнев. На мгновение могло показаться, что у академиков будет сложный выбор, но последовавшие прения продемонстрировали, что многие участники Общего собрания не принимали кандидатуру Черешнева всерьез и основная борьба шла между сторонниками Осипова и Фортова. .

Фото Алексея Чеснокова

См. также: