В РАО "ЕЭС России" завершилась Инвестиционная сессия

В РАО "ЕЭС России" под руководством Председателя Правления энергохолдинга Анатолия Чубайса завершилась Инвестиционная сессия, на которой был рассмотрен ход реализации инвестпрограмм тепловых генерирующих компаний.

В ходе второго этапе сессии были заслушаны отчеты генеральных директоров ОАО "ТГК-4", "ТГК-5", "ТГК-9", "ОГК-1" и Сочинской ТЭС. По результатам рассмотрения ОАО "ТГК-4" и Сочинская ТЭС получили оценку "хорошо", а ОАО "ТГК-5" и "ОГК-1" - "удовлетворительно"*.

Выполнение инвестпрограммы ОАО "ТГК-9" было признано неудовлетворительным. Такая оценка объясняется серьезным отставанием от утвержденного графика реализации проектов по строительству пяти новых энергоблоков на Ново-Богословской ТЭЦ, которые должны быть введены в эксплуатацию в 2010-2014 гг. Работы по проектам приостановлены до окончательного определения прогнозного уровня требуемой электрической нагрузки в энергорайоне. Вместе с тем, затягивание согласования объемов энергопотребления с основными потребителями региона, в т.ч. Богословским алюминиевым заводом и принятия решения о начале и параметрах строительства блоков на Ново-Богословской ТЭЦ ставит под угрозу реализацию проекта в установленный срок.

Было отмечено отставание и по срокам строительства Нижнетуринской ГРЭС также вследствие затягивания определения основным акционером ОАО "ТГК-9" с потенциальным потребителем технической концепции станции, ввод в эксплуатацию первой очереди которой был намечен на 2009 г.

Столь пристальное внимание к данным объектам вызвано их расположением в Серовско-Богословском энергоузле, где в течение последних нескольких лет отмечается значительный рост электропотребления.

Работа компаний оценивалась по трехбалльной шкале: "хорошо", "удовлетворительно" и "неудовлетворительно". При оценке принимались во внимание следующие параметры: разработка ТЭО, готовность бизнес-планов компаний, заключение договоров на поставку оборудования, топлива и мощности; выбор EPC и EPCM-контракторов, готовность земельных участков. Также оценивалось соответствие строительных, монтажных и наладочных работ утвержденным графикам.