|
|
||
Совет Федерации регулирует ИнтернетКомиссия Совета Федерации по информационной политики приступила к рассмотрению проекта закона об «Интернете». Это закон по инициативе Межпарламентской Ассамблеи (МПА) СНГ был включен в программу разработки модельных законодательных актов. Редакцию российского закона подготовили общественная организация «Центр Интернет-техонологий» (РОЦИТ) и «Российская ассоциация электронных коммуникаций» (РАЭК) при участии Совета Федерации и МПА СНГ. Авторы закона подчеркивают, что речь идет не о введении цензуры, а лишь о формировании понятийного аппарата, пригодного для использования в нормативных актах. Документ будет носить сугубо рекомендательный характер; после утверждения планируется направить его в парламенты стран СНГ, чтобы он послужил основой при составлении национальных законодательств об Интернете. Зампред правления РОЦИТ Владимир Горжалцан отметил, что сегодня нормативные акты, относящиеся к деятельности Интернет в России, либо отсутствуют, либо игнорируют факт существования всемирной сети. Участники заседания согласились обнародовать документ «с целью инициировать его обсуждение широкой общественностью». «Надо, чтобы у народа не было ощущения, что их судьбу пытаются решить за закрытыми дверьми», – пояснил руководитель службы блогов компании «СУП» Антон Носик, который присутствовал на обсуждении в качестве эксперта. В то же время, по мнению Носика и секретаря Союза журналистов России Михаила Федотова, модельный закон – не лучший способ регулировать Интернет-сферу. «Сосредоточиться нужно на внесении поправок, дополнений и разъяснений к уже существующим нормативным актам, внося в них такие понятия, как спам, домен, скачивание, провайдер, хостинг и т.п.», – отметил Носик в своем блоге. Рамочный документ совершенно бесполезен, потому что «создать национальный Интернет сегодня невозможно, так как это одного порядка, что и национальный океан или небосвод; это абстракция, ресурс всеобщего пользования, который не может быть ограничен сферой национального законодательства». «Создать национальный Интернет сегодня невозможно, так как это одного порядка, что и национальный океан или небосвод. Это абстракция, ресурс общего пользования, который не может быть ограничен сферой национального законодательства. Эта та информация, которая по декларации прав человека, должна распространяться свободно и без ограничения, без четких национальных границ. Америка сегодня выступает гарантом того, что никакое правительство не может полностью контролировать Интернет», – сказал Носик. Глава Комитета СФ Людмила Нарусова, наоборот, считает необходимым разработать подробный закон, который будет регулировать Интернет-сферу, а не просто рамочный документ. |
КОНТЕКСТЯрмо рабства. Кирилл КобринАндрей Левкин об итогах выборов на УкраинеЗащита в Институте социологии закончилась скандаломДемократия или социализм?У истоков университетской корпорации. Лекция Павла УвароваАналитикаХимкинский лес: гражданское общество против чиновниковРассказывает лидер движения в защиту Химкинского леса "Я считаю диссертацию Д. Ю. Куракина основательной, защиту – блестящей, а решение специализированного совета – позорным"Реплика социолога и философа Александра Ф. Филиппова Басманный СоветВиктор Вахштайн проводит социологический анализ защиты диссертации Дмитрия Куракина в Институте социологии РАН "Проблема добровольной миграции сейчас более актуальна, чем в прежние времена"«Нейтральная территория. Позиция 201» с Иваном Кривушиным Украина уже почти послеАндрей Левкин: Согласно данным украинского ЦИК на 12.30 МСК, после подсчета 95.04% голосов у В.Януковича 48.23%, у Ю.Тимошенко — 46.14%. Что будет дальше и почему? Беспокойная зима на БалканахКомментарий чрезвычайного и полномочного посланника в отставке Льва Никифорова Автор
Ярмо рабстваНаконец, вас накрывает тотальный страх увольнения; потеряв работу, вы теряете недвижимость и остаетесь неприлично голыми на празднике буржуазного комильфо. Публичные лекцииУ истоков университетской корпорацииЛекция Павла Уварова Высшее образование после переломаЛекция Рубена Мнацаканяна ИсследованияДемократия или социализм?Статья Габриэля Сальвиа Россияне встретят Масленицу блинамиАналитический Центр Юрия Левады на "Полит.ру" ДокументыПатриарх Кирилл: Нам необходимо сделать пастырскую, миссионерскую, административную деятельность более системной и более эффективнойДоклад Святейшего Патриарха Кирилла на Архиерейском cовещании 2 февраля 2010 года: о байкерах, православии в школе, полковых батюшках, реформе церкви и не только Строительство инновационной экономики в России: попытка осмысленияВыступление генерального директора РОСНАНО Анатолия Чубайса на Международной конференции «Россия и мир: вызовы нового десятилетия» Лукоморье (политfiction)Сила топонимикиУлановская Б. Одинокое письмо: Неопубликованная проза. О творчестве Б. Улановской: Статьи и эссе. Воспоминания. — М.: Новое литературное обозрение, 2009. — 480 с.: ил. Кордон между безумием и нормойЕкатерина Дайс: Депрессия, навязчивый педантизм, бред величия: «три пограничных поэта» (таков подзаголовок книги) на грани нормы и безумия, таланта и гениальности, быта и мифа. Поэты, вообще-то, всегда в той или иной степени «психи», но иногда их личные отклонения сочетаются особенно продуктивно |
|