Ростислав Туровский: Кремль сыграл свою игру
Выборы депутатов Государственной Думы пятого созыва благополучно завершились по всей России. ЦИК приводит первые результаты подсчетов, согласно которым в Думу проходят 4 партии: «Справедливая Россия», «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР. Позиции «справедроссов» пока очень неустойчивы: по данным на 21.00, они набирают лишь 7,1%, а значит, рискуют не преодолеть семипроцентный барьер.
По мнению политолога Ростислава Туровского, директора Института региональной политики, «эсеры» пройдут в Думу, если Кремлем будет принято соответствующее политическое решение. При всей очевидной слабости второй «партии власти» она, скорее всего, останется в качестве страховочной сетки. Если бы её не планировали «пропустить» в Думу – подавили бы настолько, что партия даже близко не подобралась бы к 7% голосов. Но она набрала эти 7%, наряду с ней в Думу прошли коммунисты и ЛДПР – а значит, элементы игры в «управляемую однопартийность» сохранятся. Возможно, будут какие-то попытки ограничить амбиции «единороссов», – если у Кремля будет такая необходимость, он легко организует какие-то комбинации с участием «справедроссов» и ЛДПР.
В целом расстановка сил в Думе практически не изменится по сравнению с предыдущим созывом, – и это несмотря на изменение избирательного законодательства. Результаты голосований по спискам достаточны как раз для того, чтобы «партия власти» сохранила свою фракцию. «Единороссы» получили в Думе конституционное большинство и по-прежнему будут принимать все решения. Иногда, для демонстрации самостоятельности, «справедроссы» и ЛДПР будут голосовать как-то по-своему.
Либеральный лагерь только ухудшил те показатели, которые были у них на прошлых выборах. Их электорат растаял на глазах. Разумеется, они не оппозиция – в российских условиях говорить об оппозиции вообще некорректно. На нашем политическом поле есть несколько игроков, и одни решают свои задачи, а другие проигрывают. Можно ожидать, что на месте нынешних СПС или «Яблока» возникнут новые протопартии, которые попытаются воссоздать либеральное движение. Но без санкции Кремля на либеральном фланге ничего не произойдет, разве что продолжится умирание ныне существующих партий. Власти могут «держать» для каких-то целей либеральную партию, такая будет, но не затем, чтобы триумфально пройти в следующую Думу. Это будет демонстрация мировому сообществу, что да, есть у нас и такая партия.
Подводя итоги, можно сказать, что «единороссы» победили. Конечно, они не могли получить 70%, как Путин на президентских выборах 2004 года, – но и не рассчитывали на такой показатель. Главное, что они преодолели отметку в 60%, и около 50% составила явка. Игра, которую предполагалось сыграть по «плану Путина», сыграна, а дальше все будет очень красиво, и, наверное, «Единая Россия» выдвинет преемника президента.
Окончательно понять, какая судьба уготована «Справедливой России», можно будет, когда опубликуют все данные по подсчету голосов. Так или иначе, президенту может быть выгодна вторая «партия власти». У неё управляемый лидер, и этот ресурс можно будет использовать, если Путин временно покинет президентское кресло. Неопределенность – любимый прием нашего президента, и партия-противовес создает ему такую неопределенность. Другое дело, что в существование «справедроссов» не слишком заинтересована команда, курирующая «Единую Россию». Однако в российской политике, где довольно сложные отношения, и влиятельных игроков, помимо Путина, немало, партийная система является проекцией этих отношений. Закономерно, что не все игроки готовы объединиться в правящую партию. У каждой мощной группы есть желание создать свою собственную фракцию внутри одной большой партии или даже собственную партию. Таким же образом можно объяснить обсуждавшийся недавно в СМИ проект создания нескольких «крыльев» внутри одной ЕР.
