Полiт.ua Государственная сеть Государственные люди Войти
22 ноября 2017, среда, 21:04
Facebook Twitter LiveJournal VK.com RSS

НОВОСТИ

СТАТЬИ

АВТОРЫ

ЛЕКЦИИ

PRO SCIENCE

СКОЛКОВО

РЕГИОНЫ

Октябрь 2017

Документы

22 ноября 2017, 14:54

Ростехнадзор: В августе-октябре 2017 года удельная активность радионуклидов в приземном воздухе на территории ПО «Маяк» не превышала допустимых и контрольных уровней

Ростехнадзором была своевременно получена и проанализирована информация об обнаружении в конце сентября - начале октября 2017 года в атмосферном воздухе ряда европейских государств изотопа рутений-106. Об этом говорится в заявлении Федеральной службы.

Зафиксированные в Европе уровни активности рутения-106 колебались в широком диапазоне от 10 мкБк (микробеккерелей) до 100 мБк (милибеккерелей) на кубометр воздуха, при этом наибольший показатель в 145 мБк/м3 был отмечен 30.09.2017 в Бухаресте, отмечает Ростехнадзор.

«В связи с тем, что неконтролируемый выброс этого изотопа мог явиться результатом деятельности по переработке отработавшего ядерного топлива или производства радионуклидных источников, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору в период с 26 октября по 3 ноября 2017 года провела проверку выполнения мер по радиационному контролю за источниками выбросов радиоактивных веществ на предприятии Госкорпорации «Росатом» ФГУП «ПО Маяк» (г. Озерск, Челябинская область). В ходе проверки установлено, что в течение августа-октября 2017 года на территории ФГУП «ПО Маяк», его санитарно-защитной зоны и зоны наблюдения удельная активность радионуклидов в приземном воздухе, включая удельную активность изотопа рутений-106, не превышала допустимых и контрольных уровней, установленных для предприятия. Никаких нарушений, связанных с проведением радиационного контроля за источниками выбросов радиоактивных веществ, а также с работой оборудования и ведением технологических процессов, которые могли бы явиться причиной выброса в атмосферу изотопа рутений-106, проведенной проверкой не выявлено», - подчеркивается в сообщении Ростехнадзора.

22 ноября 2017, 12:07

Финский эксперт: Происхождение рутения не выяснить с помощью моделированных расчетов и игры в секретную полицию

ПО «Маяк» опровергло сообщения о том, что деятельность предприятия могла стать причиной утечки рутения-106, повышенные концентрации которого были обнаружены в конце сентября – начале октября в воздухе над странами Европы и Россией. Как говорится в официальном заявлении Росатома, все атомные объекты госкорпорации, включая энергоблоки АЭС, работали и работают в штатном режиме. «Как сообщалось и ранее, никаких инцидентов на объектах отрасли (включая период сентябрь - октябрь 2017 года) не зафиксировано. Замечаний к работе оборудования, а также нарушений условий безопасной эксплуатации на всех предприятиях Госкорпорации «Росатом» нет», - говорится в заявлении.

Маарит Муйкку, руководитель лаборатории STUK (Финляндия), комментируя ситуацию, сообщила, что ситуацию с утечкой рутения можно считать исключительной. «Повышенное содержание рутения было зафиксировано во многих регионах, и объявленные российскими властями значения соответствуют показателям, зафиксированным в странах Восточной Европы. Мы уже зашли так далеко, что происхождение рутения не получится выяснить с помощью моделированных расчетов и игры в секретную полицию. Нам следует исходить из того, что «Маяк» заявил, что не является источником выбросов, и Росатом в своем пресс-релизе говорит о том же», - цитирует Муйкку финское издание Iltalehti. Эксперт не верит, что Росатом мог намеренно скрыть утечку.

22 ноября 2017, 11:14

Росэнергоатом: Динамика образования радиоактивных отходов АЭС за последние 25 лет уменьшилась в 2 раза

Динамика образования радиоактивных отходов (РАО) за последние четверть века уменьшилась в 2 раза. Это стало возможным благодаря планомерной реализации Концерном «Росэнергоатом» многочисленных организационно-технических мероприятий, включающих, в том числе, постоянное совершенствование технологий обращения с РАО и регулярный пересмотр лимитов образования РАО на АЭС.

Об этом сообщил заместитель директора департамента - начальник отдела отработавшего ядерного топлива, радиоактивных отходов и подготовки к выводу из эксплуатации Концерна «Росэнергоатом» Михаил Стахив в ходе Международного общественного форума-диалога «АтомЭко-2017», который открылся 21 ноября 2017 г. в Москве, говорится в сообщении пресс-службы Концерн Росэнергоатом»

Сегодня в России эксплуатируются 35 энергоблоков АЭС (филиалы АО «Концерн Росэнергоатом»), при этом обеспечение безопасности при обращении с радиоактивными отходами является одной из ключевых задач, от успешного решения которой во многом зависит безопасность эксплуатации АЭС в целом.

Сегодня на АЭС России внедрены технологии, обеспечивающие безопасное обращение с РАО на всех этапах: от сбора, сортировки и транспортирования, до переработки и кондиционирования. При этом конечный продукт в виде кондиционированных РАО обеспечивает надежную изоляцию содержащихся в них радионуклидов от окружающей среды в течение длительного срока, достаточного для их полного распада и перевода РАО в нерадиоактивное состояние.

Также активно ведется масштабная работа по оснащению АЭС современными комплексами по переработке РАО. В рамках этой работы в 2003 г. был веден в промышленную эксплуатацию центр обработки твердых отходов на Балаковской АЭС, а в 2006 г. - первый в мире промышленный комплекс по переработке жидких радиоактивных отходов (КП ЖРО) на Кольской АЭС, где была реализована технология ионоселективной очистки (УИСО – установка ионоселективной очистки).

Технологии, доказавшие свою успешность и перспективность на Кольской АЭС, внедряются сейчас на ряде других атомных станциях: в 2016 г. аналогичная установка введена в эксплуатацию на Смоленской атомной станции в составе комплекса переработки радиоактивных отходов (КП РАО). Ведется сооружение КП РАО на Ленинградской и Курской АЭС.

В настоящее время оборудованием, обеспечивающим переработку твердых и жидких РАО, оснащена большая часть российских АЭС. В июле 2017 г. в филиале АО «Концерн Росэнергоатом» - «Опытно демонстрационный инженерный центр» (г. Нововоронеж) введен в промышленную эксплуатацию Комплекс плазменной переработки радиоактивных отходов (КПП РАО), который обеспечил уменьшение количества РАО после переработки в 35 раз по сравнению с исходным объемом.

По мнению Михаила Романовича, дальнейшее развитие атомной энергетики требует продолжения работ по внедрению целостной системы обращения с РАО, основой которой является концепция (техническая политика), определяющая развитие вопросов обращения с РАО. «Концепция предусматривает разработку и реализацию безопасных методов, технологий и технических средств по переработке, хранению, транспортировке, а также окончательной изоляции твердых и отвержденных РАО от окружающей человека природной среды на весь необходимый период. При этом конечной целью осуществления концепции является реализация технологий и оборудования по переработке отходов, проектов безопасного хранения и захоронения РАО», - отметил Стахив.

В соответствии со Стратегией обращения с радиоактивными отходами Концерна «Росэнергоатом», утвержденной в 2013 г. Госкорпорацией «Росатом», одной из основных задач Концерна до 2020 г. является, в том числе, разработка и реализация мероприятий по снижению объемов образования РАО не менее чем на 5%, а целью на перспективу - полное удаление всех РАО из всех хранилищ АЭС с приведением их в безопасное состояние для последующего захоронения.

АО «Концерн Росэнергоатом» – ведущее предприятие крупнейшего дивизиона «Электроэнергетический» Госкорпорации «Росатом». Концерн является крупнейшей генерирующей компанией в России и второй в мире по объему атомных генерирующих мощностей. В его состав входят все 10 атомных станций России, которые наделены статусом филиалов, а также предприятия, обеспечивающие деятельность генерирующей компании. В общей сложности на 10 АЭС России в эксплуатации находятся 35 энергоблоков суммарной установленной мощностью 27,9 ГВт. В настоящее время на АЭС России производится порядка 18,3% от всего объема выработки электроэнергии в стране.

21 ноября 2017, 21:06

Росатом: Зафиксированное Росгидрометом в конце сентября превышение концентраций изотопа Ru-106 меньше предельно допустимой концентрации в 100-10000 раз

Все атомные объекты Госкорпорации «Росатом», включая энергоблоки АЭС, работали и работают в штатном режиме, говорится в заявлении, опубликованном департаментом коммуникаций госкорпорации. «Никаких инцидентов на объектах отрасли (включая период сентябрь-октябрь 2017 года) не зафиксировано. Замечаний к работе оборудования, а также нарушений условий безопасной эксплуатации на всех предприятиях Госкорпорации «Росатом» нет. Радиационный фон вокруг всех объектов атомной отрасли Российской Федерации контролируется, находится в пределах нормы и соответствует естественному радиационному фону. Сведения по уровню радиации всегда открыты для населения, предоставляются круглосуточно в режиме реального времени с датчиков Автоматической системы контроля радиационной обстановки (АСКРО) и доступны на сайте www.russianatom.ru», - отмечается в сообщении.

«Зафиксированное Росгидрометом в конце сентября – начале октября превышение концентраций изотопа рутения-106 (Ru-106) в атмосфере меньше предельно допустимой концентрации в 100-10000 раз. Эти уровни не представляют опасности для жизни и здоровья людей. Особого внимания заслуживает факт, что в это же самое время на территории Европы наблюдалось аналогичное повышение концентрации рутения-106. Значения, зафиксированные на расстоянии около 3000 километров друг от друга, практически совпадают по времени и концентрации. Более того, значения, выявленные на территории Румынии, в несколько раз превосходят зафиксированные на территории Российской Федерации», - утверждают в Росатоме.

«Рутений-106 (Ru-106) может использоваться в медицине при лечении онкологических заболеваний глаз, в качестве эталонного источника при проверке приборов радиационного контроля, а также в генераторах питания космических спутников. Период полураспада рутения-106 составляет около 1 года. Суммарная активность препаратов лечения онкологических заболеваний глаз с радионуклидом рутений-106, произведённых российскими поставщиками для медицинских учреждений страны с начала 2017 года, не превысила ста милликюри. Соответственно, российские производители и медицинские учреждения не могут рассматриваться в качестве источника выбросов из-за очень малой суммарной активности произведённых препаратов», - подчеркивается в заявлении госкорпорации.

21 ноября 2017, 19:46

Эксперт: Даже самая высокая обнаруженная концентрация рутения – это одна десятитысячная от дозы природного фона

Концентрация рутения-106 в Румынии была в два раза выше, чем в России, концентрации в Польше и на Украине – такие же, как в России, заявил глава Росгидромета Максим Яковенко. Никакой угрозы эти обнаруженные выбросы не представляли, они были зафиксированы в разных местах, подчеркнул Яковенко.

Ранее ПО «Маяк» выступило с заявлением о том, что в 2017 году источники из рутения-106 на предприятии не производились, превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не зарегистрировано. «Дополнительно сообщаем, что работы по выделению 106Ru из ОЯТ (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет», - заявили в информационной службе предприятия.

Рафаэль Арутюнян, заместитель директора по научной работе и координации перспективных разработок ИБРАЭ РАН:

Рутений в атмосфере появился не после аварии или инцидента на АЭС, так как он обнаружен в чистом виде. Поскольку вместе с ним нет других изотопов, то речь о том, что он появился в воздухе в результате переработки топлива на ПО «Маяк», также идти не может.

Причём самые высокие концентрации были найдены в Румынии, поменьше – у нас. Но даже самая высокая концентрация в Румынии – это 0, 00001 (одна десятитысячная) от дозы, получаемой от природного фона. Это в тысячу раз меньше, чем мы получаем при рентгене зуба, в 50 тысяч раз меньше облучения при компьютерной томографии грудной клетки. Наконец, это в 100 тыс. раз меньше, чем доза, получаемая теми, кто живёт в Республике Алтай на курорте. Поэтому обнаруженный рутений ни к здоровью, ни к окружающей среде никакого отношения не имеет.

Похожая ситуация была, когда подняли шумиху и искали источник мизерной концентрации йода в Европе, а до этого цезий - в Испании. Все это не имеет никакого отношения к вопросам здоровья. И главный вопрос - а дальше что? Если объявляют, что где-то там предельно допустимая концентрация в воздухе повышена в два раза или в три, (а установлена она на уровне рисков, которые в 100 раз выше, чем установлено для нормативов при радиации), дозы от этого рутения в 10 тыс. раз меньше. Ведь никто же не реагирует на повышенное содержание кадмия в воздухе. Так что ситуация с рутением не имеет никакого отношения к людям. Это информационная история. Современные системы мониторинга позволяют замерять такие мизерные количества в области радионуклидов, потому что у них высокая чувствительность. Это особенность современных атомных технологий, в том числе и измерительных.

21 ноября 2017, 17:40

Главный редактор портала Atominfo.ru: Повышение в атмосфере концентрации рутения-106 теоретически можно связать с аварией разведывательного космического спутника

Концентрация рутения-106 в Румынии была в два раза выше, чем в России, концентрации в Польше и на Украине – такие же, как в России, заявил в кулуарах форума «АтомЭко» в Москве глава Росгидромета Максим Яковенко. Никакой угрозы эти обнаруженные выбросы не представляли, они были зафиксированы в разных местах, подчеркнул Яковенко.

Ранее ПО «Маяк» выступило с заявлением о том, что в 2017 году источники из рутения-106 на предприятии не производились, превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не зарегистрировано. «Дополнительно сообщаем, что работы по выделению 106Ru из ОЯТ (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет», - заявили в информационной службе предприятия.

Александр Уваров, главный редактор портала Atominfo.ru:

Повышение в атмосфере концентрации рутения-106 теоретически можно связать с аварией какого-либо разведывательного космического спутника, для питания которого использовался радиоизотопный термоэлектрический генератор (РИТЭГ) на основе рутения-106.

Насколько известно, рутений-106 рассматривался ранее как потенциально возможный вариант для изготовления РИТЭГов. Но период полураспада рутения-106 — чуть больше года, поэтому речь может идти о спутниках, летающих относительно недолго и на низкой орбите, каковыми могут быть разведывательные спутники.

21 ноября 2017, 17:17

Председатель правления ЭПЦ «Беллона»: Обнаруженные концентрации рутения-106 не представляют никакой опасности для людей

Концентрация рутения-106 в Румынии была в два раза выше, чем в России, концентрации в Польше и на Украине – такие же, как в России, заявил в кулуарах форума «АтомЭко» в Москве глава Росгидромета Максим Яковенко. Никакой угрозы эти обнаруженные выбросы не представляли, они были зафиксированы в разных местах, подчеркнул Яковенко.

Ранее ПО «Маяк» выступило с заявлением о том, что в 2017 году источники из рутения-106 на предприятии не производились, превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не зарегистрировано. «Дополнительно сообщаем, что работы по выделению 106Ru из ОЯТ (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет», - заявили в информационной службе предприятия.

Александр Никитин, председатель правления ЭПЦ «Беллона»:

Обнаруженные в конце сентября концентрации рутения-106 в воздухе были низкие – гораздо ниже, чем предельно допустимые. Поэтому можно сказать, что они опасности не представляют.

До сих пор до конца непонятно, где был источник. Следы рутения-106 были зафиксированы и в районе Санкт-Петербурга, и на Урале, в европейской части России, и в Румынии, и в других странах Европы. На румынской территории выбросы были гораздо выше, чем в России. Не выяснено, что это был за источник и где он находился. Все страны отрицают свою причастность к выбросам, об этом заявили и Россия, и европейские страны, молчат только наши восточные соседи, в частности, Китай.

Сложно сказать, что это за процесс, в котором был только рутений. Если бы это был выброс с какой-нибудь технологической цепочки переработки отработавшего топлива (чем занимается ПО Маяк), то наверняка там бы нашли не только рутений. А здесь он был зафиксирован в чистом виде, как будто это был лабораторный выброс. С этим надо ещё разбираться.

Я бы выделил две главные вещи в связи с этой ситуацией. Во-первых, обнаруженные концентрации не представляют никакой опасности для людей. Во-вторых, все пользователи технологий, которые нарабатывают в том числе рутений, должны ответственно подходить к своей работе, чтобы не возникало ажиотажа.

Неправильно сейчас перекладывать на кого-то вину или подозрения. Почему нас подозревают, если у нас ничего не было?

21 ноября 2017, 17:05

Глава Росгидромета: Обнаруженные в России и Европе в конце сентября концентрации рутения-106 были в сотни и тысячи раз меньше предельно допустимой

Концентрации рутения-106, обнаруженные в России и Европе в конце сентября – начале октября, были в сотни и тысячи раз меньше предельно допустимой концентрации, никакой опасности они не представляли, заявил сегодня, 21 ноября, глава Росгидромета Максим Яковенко.

«В конце сентября российская автоматическая система мониторинга фиксировала повышение концентрации рутения-106. Причем превышения были зафиксированы не только в России, но и в соседних странах – в Польше, Румынии, Болгарии, Украине», - напомнил Яковенко.

«Если смотреть по странам, концентрация рутения в Румынии была в два раза выше, чем в России. Концентрации в Польше и Украине – такие же, как в России, поэтому определить, с какой стороны пошел выброс и откуда он был, мы такой задачи себе не ставили. Повторю, никакой угрозы эти обнаруженные выбросы не представляли, они были зафиксированы в разных местах», - подчеркнул глава Росгидромета.

21 ноября 2017, 12:02

Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106 не связано с деятельностью ПО «Маяк»

Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, о котором сообщил Росгидромет, не связано с деятельностью ФГУП «ПО «Маяк». Об этом заявила информационная служба ПО «Маяк».

Озвученные Росгидрометом данные по загрязнению изотопом рутений-106 позволяют сделать вывод, что доза, которая могла быть получена человеком, в 20 тысяч раз меньше допустимой годовой дозы и не представляет какой-либо опасности для здоровья и жизни людей, говорится в сообщении.

Отмечается, что первые данные о повышенных значениях объемной активности 106Ru в атмосфере регистрировались одновременно в странах Западной Европы, в Татарстане, Волгограде и на Южном Урале на одних и тех же уровнях (10-20 мБк/м3). Экстремально высокие концентрации Ru-106 в атмосфере регистрировались в Словакии (29-30.09.2017) и в Румынии (30.09.2017), которые удалены от ФГУП ПО «Маяк» на расстоянии около 3000 км.

«На ФГУП "ПО "Маяк" в 2017 году источники из рутения-106 не производились, превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не зарегистрировано. Радиационный фон в норме. Дополнительно сообщаем, что работы по выделению 106Ru из ОЯТ (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет», - подчеркивается в сообщении пресс-службы предприятия

19 ноября 2017, 12:57

ЖКХ на прямой линии

Отечественные технологии выводят жилищно-коммунальную сферу на чистую воду и яркий свет.

В России высокой политикой становится все. Даже то, что изначально ею быть не может и не должно. Национальная особенность: на всех пятнадцати прямых линиях, которые президент страны Владимир Путин ежегодно проводил с гражданами, львиная доля вопросов касалась дырявых труб, неисправных счетчиков, несуразных квитанций об оплате услуг ЖКХ и бесконечного безнадежного ремонта. Такое впечатление, что вместо «Алло, диспетчерская?» люди уже привыкли говорить «Здравствуйте, Владимир Владимирович!». Ситуация, мягко говоря, ненормальная. Чтобы наконец провернуть намертво приржавевшие клапаны и вентили коммунальной реформы, разработаны целевые программы и даны поручения органам власти всех уровней – от правительства до муниципалитетов и отдельных управляющих компаний. 

По данным Минстроя, отраслевой долг в жилищно-коммунальном хозяйстве превысил в 2017 г. 1, 34 триллиона рублей. Питательная среда для неразберихи и откровенного жульничества – то, что в России на сегодня практически не автоматизированы ни учет ни контроль качества коммунальных ресурсов и услуг, которые получают (и оплачивают) потребители. «Квиточки» и «бумажки» - наше все. В итоге УК, которые собирают с клиентов деньги, при расчетах опираются только на эти, мягко говоря, не слишком достоверные данные. И трактуют их, конечно же, к собственной выгоде. Тем более что из-за криво написанных и неточных данных порой лишаются до трети платежей и вводят не слишком законные «поправки на утечку». Граждане и организации справедливо возмущаются, коммунальщики занимают глухую оборону, суды стонут от исков с взаимными претензиями. Собственно говоря, большинство жалоб на проблемы с ЖКХ сводятся к одним и тем же причинам: нет единой системы учета, нет контроля и ответственности, нет нормальных технологий, чтобы все это наконец появилось.

В ходе апрельской прямой линии-2017 Владимир Путин особо подчеркнул, что управляющие компании (он с иронией назвал их «правящими») до сих пор не готовы к тому, чтобы должным образом организовать работу, и «первое, что нужно сделать, — добиться того, чтобы уровень качества их работы отвечал предъявляемым требованиям». Причем добиваться этого надо «настойчиво».До 1 декабря 2017 года кабинету министров было поручено издать соответствующие нормативные акты, работа близится к завершению.

Ряд программ уже в действии – например, «Цифровая экономика», которую правительство РФ разработало на период до 2024 года. Главная ее цель – ввести в повседневную практику цифровые технологии обработки данных, внедрить современные информационные системы и таким образом наконец сделать прозрачной и эффективной самую «темную», архаичную и запутанную сферу нашей экономики. 

На дворе XXI век. Все перечисленное выше есть не только во всем мире, но и в нашей отдельно взятой стране непуганых коммунальщиков.  Найдены и, главное, уже успешно применяются те самые современные технологии, которые позволяют автоматизировать работу разнообразных счетчиков и датчиков, снизить потери при водо- и теплоснабжении, а главное – обеспечить платежную дисциплину, о которой не раз говорилось в поручениях президента и правительственных документах.  Нечистым на руку это может сильно не нравиться, но добросовестные потребители и УК обеими руками голосуют «за».

Убедительный пример таких разработок представили российские ученые под руководством Андрея Бакуменко, большинство из которых – выпускники ведущих технических вузов страны (МВТУ им. Баумана, МФТИ и др.) В созданной ими компании «Телематические решения» придуман и реализован уникальный протокол передачи данных. Отказавшись от импортного протокола, на котором обычно работали датчики для ЖКХ зарубежного производства, группа Бакуменко добилась того, чтобы данные со счетчиков можно было передавать на расстояние до 10 км в городе и более 30 км – в зоне прямой видимости, при этом затрачивая минимум энергии. Датчики довели до совершенства: их надо просто установить и включить, техподдержка - по минимуму.  Встроенный модем работает от обычной батарейки и в течение 10 лет не требует подзарядки, обходится в 8 раз дешевле аналогов на GPRS или 3G.

Но еще важнее другое. Мы живем в век «умных» домов, квартир, транспорта и целых городов, которыми можно управлять как единым целым. Однако сбор информации с миллионов датчиков ставит крайне жесткие рамки информационной безопасности. Использование закрытых импортных протоколов несет в себе угрозу: третьи лица теоретически вполне могут получить доступ к данным и перехватить управление «умными» системами в своих целях. К чему это может привести, можно даже не пояснять. Если же используется открытый протокол передачи данных, разработанный в России, безопасность на порядок выше. Не боясь возможных санкций или атак извне, на подобном фундаменте можно постепенно перевести «в цифру» ключевые отрасли экономики на долгие годы вперед, создать в стране глобальное покрытие для сети интернета вещей. Немаловажно и то, что отечественная промышленность в таком случае получает стимул к производству высокотехнологичных устройств, способных использовать подобную сеть. А это, в свою очередь, новые рабочие места, дополнительные миллиардные налоговые поступления в бюджет и, главное, серьезная заявка на победу в конкуренции на международных рынках IT-сферы.

Такой подход полностью отвечает задачам, поставленным в принятой президентом РФ программе «Цифровая экономика». Ассоциация Интернета вещей (АИВ) уже внесла в Росстандарт проект нового стандарта связи для Интернета вещей NB-Fi, основанный на этой технологии.

Но лучше, конечно, один раз увидеть, чем сто раз услышать. Сеть NB-Fi, разработанная группой Андрея Бакуменко, уже доказала свою эффективность – опытные образцы были готовы еще в 2012 году, активное внедрение началось летом 2013 г., старт массовых продаж для целых домов и жилых комплексов – в 2015-ом. Сейчас базовые станции установлены в 62 городах РФ, выход на них имеют десятки тысяч устройств. Никаких от руки написанных и сданных консьержу листочков с показаниями счетчиков, никаких приблизительных подсчетов  - все «на автомате», точно и в соответствии с тарифом. Поначалу, как рассказывают разработчики, управляющие компании относились к новшеству с недоверием. Убеждать приходилось буквально на пальцах и опытным путем – демонстрируя возможности передовой техники. Дальше заявки на установку умных датчиков начинали расти в геометрической прогрессии. Экономика говорила сама за себя. Так, в одном лишь подмосковном Домодедово УК «Домодедово-Жилсервис» после установки индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды с функцией дистанционной передачи данных сократила потери при водоснабжении на 62%.

В государстве, повторимся, даже трубы и счетчики – всегда политика. И подобные технологические прорывы – дело по-прежнему политически важное. Это тоже своего рода «прямая линия» - между потребителем и казной, между гражданами и управленцами разного уровня. Все честно, все открыто, поводов для обид и недоверия нет. Управдомы на посту и работают как надо. Что от них и требуется.

Александр Четвериков

13 ноября 2017, 18:38

Эксперт: Озвученное в преддверии выборов во Франции обещание сократить число атомных станций было популизмом лишь отчасти

Французские власти решили отложить реализацию плана по сокращению доли атомной энергетики в энергобалансе страны после того, как оператор энергосистемы RTE предупредил, что после 2020 года может возникнуть риск дефицита электроэнергии и что страна может не справиться с целями по сокращению выбросов CO2, сообщает Reuters.

Как заявил министр окружающей среды Николя Юло, сокращение доли электроэнергии, вырабатываемой на АЭС, с 75% до 50% к 2025 году нереально, так как такая поспешность приведет к увеличению выбросов CO2 и поставит под угрозу безопасность энергоснабжения и приведет к сокращению рабочих мест.

Олег Абелев, начальник аналитического отдела ИК «Риком-Траст»:

Решение Франции приостановить реализацию плана по сокращению числа работающих АЭС связано с двумя причинами. Во-первых, столь резко и быстро заместить атом в энергобалансе страны будет невозможно. Напомню, что первоначально в их планах стояли на закрытие четыре достигшие сорокалетия энергоблока, и треть всех атомных блоков планировалось закрыть чуть ли не к 2025 году. При этом потребление электроэнергии не снижается, а скорее даже растёт.

Понятно, что по скорости и объему выработки электроэнергии за максимально короткий срок альтернатив мирному атому все ещё нет. Во Франции нет таких возможностей, чтобы можно было бы поставить большие ГЭС, как это сделано в Южной Америке. То есть гидроэнергетикой заменить атом там невозможно. Что касается замены атома тепловыми станциями, то это грозит увеличением выбросов СО2. Всякие альтернативные источники не сопоставимы с атомом по объему выработки электроэнергии. На мой взгляд, это первая причина, которая удерживает Францию от планов по сокращению числа атомных станций в стране.

Вторая причина касается финансов. Напомню, что впервые о планах по сокращению заговорили в преддверии выборов. Когда выборы прошли, начали считать деньги. Стало понятно, что если резко сокращать объем вырабатываемой электроэнергии, то вместе с ним сократится и число рабочих мест. Очевидно, что пока все ещё большое число людей занято в отрасли атомной энергетики Франции.

Думаю, что обещание сократить число атомных станций, озвученное в преддверии выборов, было популизмом лишь отчасти. Это обещание было частью предвыборной кампании, и эта карта была разыграна. Отчасти потому, что вопрос сокращения числа атомных станций – это актуальный вопрос для энергобаланса Франции. Вопрос альтернативных источников энергии для Франции все равно со временем встал бы. Мы все понимаем, что у атомных станций есть свой срок эксплуатации. С этой точки зрения нужны какие-то другие источники электроэнергии, которые могут заменить атомные блоки, выходящие из строя. Поэтому в данном обещании сократить число атомных блоков во Франции, оглашённом перед выборами, популизм я вижу лишь отчасти.

В вопросе, что могло бы повлиять на решение французских властей отказаться от реализации плана по сокращению числа атомных станций, вижу две группы причин. Первая – экологическая. Дело в том, что во Франции с производителей никто не снимал требования по снижению количества выбросов углекислого газа. Как известно, в той же Германии пришлось тратить значительные средства на то, чтобы нивелировать объем выбрасываемых веществ, возросшей после увеличение числа ТЭС и сокращения числа атомных станций. Если не тратить эти средства, то придётся платить большой экологический налог, что может поставить под вопрос рентабельность проекта по строительству станций. Есть электроэнергетика – это капиталоемкая отрасль. Надо понимать, что от момента ввода в эксплуатацию до момента получения заработка существует очень большой лаг. Если этот лаг не покрывается ещё на старте проекта, то нет смысла этот проект начинать. Вторая группа причин, которая могла повлиять на французские власти, это желание продлить срок эксплуатации действующих станций. Если во Франции имеется порядка 60 станций, то как минимум по половине из них срок эксплуатации можно продлевать, что делается во многих странах, в том числе и в России. Для этого необходимо, чтобы станции прошли ряд определённых процедур – контрольных, измерительных, аттестационных. По мере того как они будут проходить, будет продлеваться срок эксплуатации части атомных станций. Собственно, на это и рассчитывают французские власти.

03 ноября 2017, 17:10

Инновационный энергоблок поколения «3+» Нововоронежской АЭС вошел в тройку лучших атомных установок мира по версии журнала «POWER»

Одно из наиболее влиятельных и авторитетных международных профессиональных изданий в области энергетики присудило Нововоронежской АЭС (филиал Концерна «Росэнергоатом», входит в Электроэнергетический дивизион «Росатома») премию «Power Awards» за 2017 год. Об этом сообщил Департамент информации и общественных связей АО «Концерн "Росэнергоатом"».

В тройку победителей вошли также АЭС «Columbia» (США) и АЭС «Ringhals» (Швеция).

Российский энергоблок с реактором ВВЭР-1200 победил в номинации «Лучшие станции» («Top Plants»). Она отличается от другой номинации премии «Станция года» («Plant of the year») тем, что последняя предполагает введение АЭС в коммерческую эксплуатацию в течение 1-2 лет до награждения. В свою очередь, в номинации «Лучшие станции» определяются наиболее перспективные и инновационные проекты, которые указывают вектор развития всей отрасли.

Издание отмечает, что «новый энергоблок ВВЭР-1200 Нововоронежской АЭС основан на новейших достижениях и разработках, которые все соответствуют всем требованиям безопасности после Фукусимы (именно поэтому энергоблок считается реактором поколения 3+). Он является первым и единственным в своем роде за счет уникального сочетания активных и пассивных функций безопасности».

Напомним, что инновационный блок №6 НВАЭС с самым мощным на сегодняшний день реактором – ВВЭР-1200 поколения «3+» был введен в промышленную эксплуатацию в феврале 2017 г. Он является референтным для новых станций не только в России, но и за рубежом и обладает тремя ключевыми преимуществами: он высокопроизводителен, долговечен и безопасен.

Энергоблоки поколения «3+» имеют улучшенные технико-экономические показатели, обеспечивают абсолютную безопасность при эксплуатации, и полностью соответствуют постфукусимским требованиям МАГАТЭ. Их особенностью является наличие таких уникальных и не имеющих аналогов в мире систем, как система пассивного отвода тепла от реактора (прим.: пассивные системы безопасности способны функционировать даже в случае полной потери электроснабжения и без вмешательства оператора), рекомбинаторы водорода и ловушка расплава активной зоны.

Российские атомные проекты не в первый раз удостаиваются признания в США. В 2016 году в номинации «Лучшие станции» также победил российский проект атомного энергоблока с уникальным реактором на быстрых нейтронах БН-800 Белоярской АЭС (г. Заречный Свердловской обл.). А ранее проектами 2014 года по версии другого авторитетного американского журнала «Power Engineering» были названы достроенный первый блок иранской АЭС «Бушер» и блок №1 индийской АЭС «Куданкулам». На этих энергоблоках работают российские реакторы на тепловых нейтронах ВВЭР-1000.

02 ноября 2017, 16:49

Эксперт: Сотрудничество Ирана и России в атомной сфере протекает прекрасно

31 октября в провинции Бушер (Иран) состоялась торжественная церемония начала работ на котловане основных зданий энергоблока №2 АЭС «Бушер» (проект «Бушер-2»). Церемонию открыли генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев и вице-президент Ирана, президент Организации по атомной энергии страны Али Акбар Салехи. Участниками мероприятия также стали руководители отраслевых компаний двух стран, российские и иранские специалисты-атомщики, представители местной власти и жители города Бушер, сообщили в Росатоме.

По контракту на вторую очередь АЭС, подписанному в ноябре 2014 года, на площадке вблизи уже действующего энергоблока №1 будут сооружены два блока российского дизайна суммарной мощностью 2100 МВт.

Российские энергоблоки ВВЭР-1000 – референтный проект поколения «3+», отвечающий самым строгим постфукусимским требованиям безопасности. В сентябре 2016 года был заложен первый камень в строительство, после чего велись подготовительные работы на площадке. С началом обустройства котлована проект «Бушер-2» вступает в стадию практической реализации.

Иван Андриевский, первый вице-президент Российского союза инженеров:

Сотрудничество Ирана и России в атомной сфере протекает прекрасно. Перспективы развития наших отношений – очень хорошие. Безусловно, наше сотрудничество по строительству «Бушер-2» продолжится, оно многое даст как Ирану, так и российской стороне – все участники проекта получат бесценный опыт, Иран получит важнейший энергетический объект, произойдет очередная важная демонстрация российских инженерных возможностей на мировом уровне. Что касается других проектов в сфере мирного атома – об этом пока рано говорить. В целом, мы сейчас видим, как укрепляются связи между двумя странами. Иран ценит нашу продукцию, наши технологии, геополитический вес России. В частности, для Ирана был очень важен российский вклад в урегулирование ситуации вокруг его ядерной программы. Ирану интересно военно-техническое сотрудничество с Россией и, конечно, сотрудничество во многих других сферах – торговле, промышленности, автомобилестроении, авиастроении, нефтегазовой отрасли, сельском хозяйстве и т. д. Множество совместных проектов находится сейчас в стадии разработки, и нет сомнений, что большинство из них будет реализовано.

01 ноября 2017, 08:59

Эксперт: Интерес Ирана к проектам Росатома говорит о наличии большого потенциала у сотрудничества России и Ирана в атомной сфере

31 октября в провинции Бушер (Иран) состоялась торжественная церемония начала работ на котловане основных зданий энергоблока №2 АЭС «Бушер» (проект «Бушер-2»). Церемонию открыли генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев и вице-президент Ирана, президент Организации по атомной энергии страны Али Акбар Салехи. Участниками мероприятия также стали руководители отраслевых компаний двух стран, российские и иранские специалисты-атомщики, представители местной власти и жители города Бушер.

По контракту на вторую очередь АЭС, подписанному в ноябре 2014 года, на площадке вблизи уже действующего энергоблока №1 будут сооружены два блока российского дизайна суммарной мощностью 2100 МВт.

Российские энергоблоки ВВЭР-1000 – референтный проект поколения «3+», отвечающий самым строгим постфукусимским требованиям безопасности. В сентябре 2016 года был заложен первый камень в строительство, после чего велись подготовительные работы на площадке. С началом обустройства котлована проект «Бушер-2» вступает в стадию практической реализации.

Леонид Гусев, эксперт Аналитического центра МГИМО (У) МИД РФ:

Российско-иранское сотрудничество в строительстве АЭС является примером того, как могут успешно осуществляться такие сложные проекты, когда обе стороны заинтересованы в их реализации и прилагают все усилия для этого. Мы видим, что строительство второй очереди АЭС «Бушер» опережает график, и это хорошая новость для иранской стороны, так как благодаря использованию атомной энергии Иран может сэкономить нефть и заработать на ее экспорте. Еще два энергоблока мощностью 1000 мегаватт позволят сэкономить 22 млн баррелей нефти и предотвратить выбросы в атмосферу 14 млн тонн парниковых газов ежегодно.

То, что иранская сторона выражает интерес и к другим проектам Росатома, говорит о наличии большого потенциала у сотрудничества России и Ирана в атомной сфере.

31 октября 2017, 16:27

Депутат Госдумы Игорь Игошин: При применении прямоточных систем водоснабжения АЭС наносится значительно меньший экологический ущерб водной среде, а производство электроэнергии наиболее эффективно

Минэкономразвития России вынесло положительное заключение об оценке регулирующего воздействия на проект ФЗ о внесении изменений в ст. 60 Водного кодекса РФ, касающихся применения прямоточных систем технического водоснабжения атомными станциями.

Министерство экономического развития России вынесло положительное заключение об оценке регулирующего воздействия на проект федерального закона «О внесении изменений в статью 60 Водного кодекса Российской Федерации в части применения прямоточных систем технического водоснабжения на объектах электроэнергетики», в котором содержатся изменения, касающиеся применения прямоточных систем технического водоснабжения тепловыми и атомными электрическими станциями.

В настоящее время пункт 4 статьи 60 Водного кодекса РФ не допускает проектирования прямоточных систем технического водоснабжения. Данное ограничение противоречит основным положениям природоохранного законодательства в части применения к ТЭС и АЭС, поскольку свыше 74% энергоблоков АЭС во всем мире применяют системы технического водоснабжения с использованием прямоточных систем. Сегодня прямоточные схемы для охлаждения предприятий энергетики признаны в числе наилучших доступных технологий в России и в Европе, а также широко представлены во всем мире.

Игорь Игошин, член комитета Государственной думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока:

В прошлом веке теплоэнергетика страны была ориентирована на прямоточные системы технического водоснабжения, поэтому более 50% мощностей тепловых и атомных станций, введенных в эксплуатацию до 1990-х годов, имеют такие системы, и многолетний мировой опыт их использования на ТЭС и АЭС показывает значительные преимущества таких технологических решений.

Сегодня прямоточные системы водоснабжения также признаны наилучшей доступной технологией в соответствии с Информационно-техническим справочником по наилучшим доступным технологиям «Промышленный системы охлаждения», утвержденным приказом Росстандарта от 15.12.2016 №1882.

Важно, что при применении прямоточных систем наносится значительно меньший экологический ущерб водной среде, а производство электроэнергии наиболее эффективно. Кроме того, они имеют значительно меньшую стоимость при сооружении и эксплуатации. Данные утверждения подтверждены научными исследованиями, в том числе, ОАО «Всероссийский теплотехнический институт».

Но в силу того, что в 1995 г. был принят Водный кодекс Российской Федерации, в котором впервые было введено ограничение (ч. 4 ст. 60) на применение данных систем для вновь проектируемых электростанций, то вышеописанные преимущества таких систем водоснабжения на сегодняшний день входят в противоречие с действующим запретом на их использование.

При этом в последние годы на объекты энергетики с указанными системами оказывается значительное экономическое влияние путем ежегодной индексации ставок платы за пользование водными объектами, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 № 1509.

В результате последствия существующих подходов и имеющихся несоответствий в законодательстве, регулирующем вопросы определения платы за водопользование для объектов энергетики, использующих подобные системы, несут в себе существенные риски не только для экономики энергетической отрасли, но и для благополучия населения.

В этой связи по инициативе Минэнерго России был разработан проект Федерального закона «О внесении изменений в Водный кодекс Российской Федерации, касающихся применения прямоточных систем технического водоснабжения тепловыми и атомными электрическими станциями». Законопроект предусматривает отмену запрета на проектирование прямоточных систем водоснабжения для ТЭС и АЭС, что позволит урегулировать существующие в действующем законодательстве противоречия.

Сегодня на всех уровнях необходима активная поддержка инициативы Минэнерго России по внесению изменений в Водный кодекс Российской Федерации, касающихся применения прямоточных систем технического водоснабжения на ТЭС и АЭС, а также в постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2014 № 1509 в части применения к ставкам платы за забор (изъятие) водных ресурсов ТЭС и АЭС корректирующего коэффициента.

30 октября 2017, 15:56

Пресс-релиз презентации Издательской программы Правительства Москвы

Важным направлением социальной политики Правительства Москвы, реализуемым Департаментом средств массовой информации и рекламы города Москвы, является формирование системы нравственных и духовных ценностей путем развития интереса к чтению и книге, особенно среди молодежи. Департаментом предоставляются субсидии и гранты на реализацию издательско-информационных проектов, посвященных городу Москве, отражающих многообразие культурной, научной, общественной жизни столицы и способствующих сохранению национального достояния, продолжению лучших традиций и обеспечению преемственности поколений.

Издательская программа Правительства Москвы существует с 1993 года. Это один из самых заметных и социально-значимых проектов Департамента СМИ и рекламы. За это время при поддержке городского бюджета вышло в свет более 1000 наименований книг. Ежегодно около 200 тыс. экземпляров книг, изданных в рамках программы, направляются в школы и городские публичные библиотеки. Издательская программа Правительства Москвы с 1999 года была представлена на более чем 230 национальных, международных и региональных книжных выставках-ярмарках.

Поддерживая книгоиздательскую деятельность, Правительство Москвы в первую очередь уделяет внимание изданию тех книг, выпуск которых не преследует исключительно коммерческие цели. У изданий, представленных в экспозиции, главная цель – духовно-нравственная. Поэтому в основном это историческая, патриотическая, детская и подростковая литература, книги и мультимедийная продукция о родном городе, о героических событиях в жизни страны, подвигах и достижениях ее лучших представителей и всего народа.

     Тематика книг Издательской программы Правительства Москвы определяется следующими приоритетными направлениями:

– история Москвы, исторические и памятные места города;

– Москва в литературе, искусстве, архитектуре;

– Москва современная: люди, факты, события; путеводители, книги-альбомы энциклопедические издания;

– жизнь знаменитых москвичей, воспоминания о Москве и судьбы известных московских династий;

– издания к юбилейным и памятным датам и событиям, в том числе военно-патриотическая литература, связанная с событиями Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., другими периодами проявления воинской доблести при защите Родины;

– религиозно-просветительская литература в жизни и истории Москвы;

– издания для детей и подростков, литература для семейного чтения.

За последние годы десятки книг, выпущенных в рамках Издательской программы Правительства Москвы и рекомендованных Департаментом СМИ и рекламы, становились лауреатами и дипломантами ежегодных конкурсов «Книга года», «Малая Родина», проводимых Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям, и конкурса «Лучшие книги года», организуемого Ассоциацией книгоиздателей России (АСКИ).

Издательская программа Правительства Москвы не в первый раз принимает участие в Красноярской ярмарке книжной культуры. В рамках участия в  этом году будут представлены не менее 500 наименований книжных и мультимедийных изданий. Будет проведено множество мероприятий, посвященных деятельности Издательской программы: творческие встречи с московскими литераторами и презентации книг Издательской программы Правительства Москвы.

     Первой творческую встречу с посетителями Красноярской ярмарки книжной культуры проведет кандидат исторических наук, научный сотрудник Архива Российской Академии наук Светлана Андреевна Лиманова, на которой онапрезентует свою книгу «Столичные торжества Российской империи в царствование Николая II", изданную при поддержке Издательской программы Правительства Москвы.

       Вторая творческая встреча  состоится с  автором книги "КиноСтолица. Москва в зеркале кинематографа" поэтом, прозаиком, критиком Леонидом Владимировичем Костюковым.

     Елена Геннадьевна Головачева, представитель издательства «Планета», проведет презентация четырех книг Издательской программы Правительства Москвы «Тяпа не хочет быть клоуном», «Памятники Москвы», «Битва под Москвой 41-42 гг», «Звонкие краски слова».

       Представитель издательств ТД «Белый город» и «Даръ» Епихин Сергей Николаевич презентует для посетителей ярмарки  книги С.А. Соловьева "Те, с которыми я … Станислав Говорухин",  "Те, с которыми я … Михаил Ульянов", выпущенные при поддержке Издательской программы Правительства Москвы.

27 октября 2017, 09:46

Ни суда, ни регулятора

Российский рынок деривативов замер в ожидании судебного решения по спору «Транснефти» и Сбербанка. Приняв предложение банка по удешевлению стоимости обслуживания облигаций, компания напротив понесла убытки в 66,5 млрд рублей и обратилась в суд. От того, в чью пользу будет разрешен спор о корректности сделки, зависит судьба многих компаний реального сектора.

Вопросы хеджирования рисков для российских компаний стоят очень остро. При этом на прозрачном биржевом рынке нет достаточной ликвидности, удовлетворяющих потребности крупных корпораций, а внебиржевое сотрудничество с банками чревато миллиардными убытками. Фактически речь идет о том, что в условиях санкций корпорации, составляющие основу экономики и лишенные возможности работать с зарубежными банками, не имеют надежного инструмента защиты своих рисков.

По оценкам «Ведомостей», в 2014 г. крупнейшие российские корпорации потеряли на деривативах не менее 290 млрд руб. 

Суть сделки, заключенной Сбербанком с "Транснефтью", известна. Для снижения стоимости обслуживания долга компании по российским облигациям банк рекомендовал использовать сложную комбинацию с ПФИ. Сбербанк предложил схему по удешевлению кредитной нагрузки, что требовалось «Транснефти». Схему назвали Cheapener("удешевитель"), так как она была рассчитана на "удешевление стоимости обслуживания облигаций". Она позволяла госкомпании снизить процентные расходы ежегодно на 1,25-1,5% годовых "в зависимости от срока и уровня барьера". Но в результате почти полутора лет переговоров банк подписал с монополией совсем другое, а именно - сложно структурированную спекулятивную сделку с неограниченными скрытыми рисками. Фактически суть сделки была искажена и обернулась для «Транснефти» миллиардными потерями.

Доцент НИУ ВШЭ Антон Селивановский выдвигает свою версию случившегося, утверждая, что Сбербанк «хотел» подарить «Транснефти» миллиард с лишним рублей, чтобы завлечь богатого клиента на дальнейшее тесное обслуживание. «…История, как мне кажется, несложная. Сбербанк заигрывал с Транснефтью и действительно хотел передать миллиард триста миллионов, по-моему, денег просто так, чтобы Транснефть больше работала со Сбербанком. Это была инвестиция в отношения с клиентом… И они смастерили такой опцион, который предполагал, что Сбербанк заплатит Транснефти. Обращаю ваше внимание, что это — необычная ситуация. Если Транснефть хеджировала бы от риска, то она бы была плательщиком опционной премии, то есть должна была бы заплатить эти деньги Сбербанку. А Сбербанк брал бы на себя обязательства в случае неудачного движение курса производить выплаты. А здесь перевернутая ситуация: Сбербанк хеджирует неудачное движение курса для себя, не Транснефть для себя, а Сбербанк для себя, и Сбербанк за это платит», — предполагает эксперт.

В этой версии, уверен Селивановский, надо признать недостаточной квалификацию сотрудников Сбербанка, которые обязаны были при конструировании сделки предусмотреть любые варианты изменения курса, даже те, которые никто не прогнозировал. «Если не достигнута взаимно обговоренная цель, виноват тот, кто инициировал сделку и писал бумаги», — цитирует эксперта ИА Регнум.

Выплатив долг Сбербанку, компания обратилась в суд и выиграла дело. Суд первой инстанции счел, что вследствие недобросовестности Сбербанка и отсутствия должного опыта и квалификации Компании в сфере спекулятивных сделок суть сделки была искажена. Подробности переписки доказывают, что на момент подписания бумаг Транснефть не была достаточно проинформирована об ее сути и подробностях.

А судит кто?

Однако в августе 2017 года Девятый апелляционный арбитражный суд изменил решение, признал сделку законной, а Транснефть объявил квалифицированным инвестором, который мог самостоятельно оценить все риски от использования сложного ПФИ. Это решение стало прецедентным для России – однако проблема заключается в том, что принято оно на основании оценочного мнения суда, состав которого вызывает много вопросов. Председателем суда был назначен судья Борис Стешан, входящий в коллегию по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Стешан единственный, кто имеет реальный опыт ведения таких дел.

В «подчиненных» Стешана оказались сразу два его начальника – зампред суда Олег Мишаков, специализирующийся на спорах по административным правоотношениям, в компетенцию которого вообще не входит рассмотрение таких сделок. И сам председатель суда Игорь Гладков, он также не имеет опыта ведения подобных дел, зато работал депутатом в Совете Федерации, руководил аппаратом областного правительства Ивановской области и вообще принял участие в реальной судебной работе впервые за 3,5 года с момента назначения главой ДААС.

А регулятор где?

«Деривативам на юридических факультетах практически нигде не учат, - отмечает профессор кафедры международных финансов МГИМО Алексей Буренин. - Ожидать, что судьи арбитражных судов понимают, что такое валютный барьерный опцион – это слишком завышенные ожидания». При этом российское законодательство не регулирует уровень рисков в сделках с ПФИ, и контракты составляются на усмотрение банков, которые воспринимаются клиентами как более компетентная в финансовых вопросах сторона.

Решение ДААС фактически поставило под удар дальнейшую судьбу компаний реального сектора. В развитых экономиках мира вопросы раскрытия рисков клиента в сделках с ПФИ законодательно были оперативно решены после кризиса 2007/08 годов. Ключевую роль в этом процессе играли национальные регуляторы – но в случае со спором Транснефти и Сбербанка Центральный банк России пока держит паузу.

«ЦБ фактически занял позицию корпоративной солидарности, - отмечает Андрей Буренин. - Компании стали терять деньги уже в 2014 году, но до того, как Транснефть относительно недавно обратилась в суд, никто этой проблемы не замечал. То, что [раньше] наши производственные компании потеряли эти деньги, что наша реальная экономика была обескровлена - никого не волновало».

Да сам рынок ПФИ фактически заморозился. «После миллиардных потерь компаний рынка деривативов в России практически не осталось», – считает Вадим Воронинэкс-глава казначейства московских подразделений JPMorgan и Credit Suisse.

Перефразируя известную формулу Троцкого «ни мира, ни войны…», рынок сегодня пришел к состоянию, когда нет «ни суда, ни регулятора». Первый не компетентен, второй не регулирует. «Транснефть» подала на кассацию, игроки застыли в ожидании.

Наталья Гребенюк

26 октября 2017, 20:35

Замглавы Мурманской области: Для развития Арктики необходимы изменения в Водном кодексе

Изменения, которые планируется внести в Водный кодекс РФ и касающиеся применения прямоточных систем технического водоснабжения тепловых и атомных электростанций, необходимы для реализации проектов по развитию заполярных территорий России. Также это поможет избежать финансовой нагрузки на потребителей электроэнергии, заявил заместитель губернатора Мурманской области Евгений Никора агентству РИА Новости.

Ранее Минэкономразвития России вынесло положительное заключение об оценке регулирующего воздействия на проект федерального закона о внесении изменений в статью 60 Водного кодекса. Предлагаемые изменения касаются применения прямоточных систем технического водоснабжения тепловых и атомных электростанций. В настоящее время Водный кодекс РФ запрещает проектирование прямоточных систем технического водоснабжения для ТЭС и АЭС. Вместе с тем, как указывают специалисты, данное ограничение противоречит основным положениям природоохранного законодательства в части применения к ТЭС и АЭС.

«Федеральное природоохранное законодательство Российской Федерации, в том числе Водный кодекс РФ, регулирующий отношения в области использования и охраны водных объектов, выстроено на понятной логике — сочетании комплекса государственных, человеческих и общественных интересов. И любые нормы и правила, в том числе федерального уровня, в первую очередь должны базироваться на соблюдении этих интересов, либо подвергаться изменениям, в ситуациях, когда они перестают отвечать требованиям рационального использования или запросам общества», — сказал Никора.

По его словам, проблема существующего запрета на проектирование прямоточных систем технического водоснабжения сегодня касается в первую очередь Кольской АЭС, расположенной за Полярным кругом.

«Более 40 лет станция работает надежно и безопасно, без каких-либо инцидентов, которые могли бы представлять даже минимальную опасность для населения и природы, и обеспечивая свыше 60% производимой в регионе электроэнергии (10 миллиардов киловатт-часов в год). Сегодня энергоблоки атомной станции соответствуют самым высоким стандартам безопасности, принятым во всем мире. На государственном уровне одобрено продление сроков их эксплуатации до 2025 года. Атомная станция включена в утвержденную Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2035 года», — напомнил Никора.

«Но на сегодняшний день сложилась ситуация, когда, с одной стороны, государство продлевает жизнь АЭС, а, с другой стороны, существующий запрет на прямоточные системы фактически ставит под угрозу дальнейшее социально-экономического развитие Заполярья, поскольку сводит на нет возможность реализации на его территории крупных промышленных проектов, подразумевающих рост энергопотребления», — добавил замгубернатора.

В первую очередь это касается проектов развития Арктики, и, в частности, стратегически важного проекта Мурманского транспортного узла, а также проектов создаваемой Кольской опорной зоны, отметил Никора.

«Кроме того, запрет на использование прямоточных систем по сути закрывает окно возможностей для развития региона и за счет дешевой атомной энергии, вырабатываемой Кольской АЭС. Если сейчас ее стоимость соответствует европейскому уровню, (а это крайне важный фактор для привлечения инвестиций в Мурманскую область), то к 2025 году ставка платы за воду вырастет в 4,65 раза по сравнению с выплатами за 2014 год», — указал он.

«Возрастет и нагрузка на потребителя: с существующих порядка 3% от себестоимости она может вырасти к 2025 году до более чем 10%. А если учитывать, что потребление воды на атомных станциях, имеющих прямоточную систему (их сейчас 20%), значительно выше, то получится, что 90% от общего количества затрат на воду ляжет именно на них», — добавил Никора.

Но главное, что эта дополнительная финансовая нагрузка и на потребителя, и на атомную станцию «будет абсолютно не оправдана, и создана там, где в этом нет никакой необходимости», сказал собеседник агентства. «Дело в том, что технология оборотного водоснабжения, которая может быть применима для других регионов, абсолютно не годится для Севера с его суровыми условиями. Строить там градирни нельзя — это просто неразумно и нецелесообразно ни с экономической, ни с технической точки зрения», — пояснил Никора.

При этом дополнительные инвестиционные расходы на создание оборотной системы водоснабжения на Кольской АЭС взамен прямоточной могут, по предварительным расчетам, превысить 12 миллиардов рублей, а годовая плата станции за пользование «прямоточкой» только в этом году превысит 300 миллионов рублей с дальнейшим ежегодным увеличением на 15%, сообщил Никора.

«При этом ни одного рубля из этих денег не предусмотрено направлять на снятие экологической опасности — потому что ее нет как таковой. Таким образом, рентабельность градообразующего предприятия — атомной станции — уйдет к 2025 году в минус. А город будет лишен тех денег, которые могли бы идти на его развитие», — сказал он.

«С нашей точки зрения единственный и очень простой выход из этой ситуации — это сделать для ТЭС и АЭС корректирующий коэффициент платы ставок. Наше предложение об этом содержится в проектах, инициированных Минэнерго», — отметил Никора. Свою позицию с поддержкой этой инициативы правительство Мурманской области направило в адрес Минэнерго в конце июля нынешнего года, добавил он.

Кольская АЭС является филиалом АО «Концерн Росэнергоатом». Станция расположена в 200 километрах к югу от Мурманска на берегу озера Имандра. В эксплуатации находятся четыре энергоблока с реактором типа ВВЭР, мощностью 440 МВт каждый. Кольская АЭС является поставщиком электроэнергии для Мурманской области и Карелии.

26 октября 2017, 13:34

Российские ядерщики в четыре раза увеличили срок хранения рыбных пресервов

Облучение селедки и других рыбных пресервов пучком электронов из ускорителя частиц продлевает сроки их хранения примерно в четыре раза, пишут российские физики-ядерщики в статье, сообщает РИА Новости со ссылкой на публикацию в журнале «Радиация и риск».

«Что касается безопасности – то образующиеся продукты радиолиза принципиально не отличаются от продуктов термической обработки консервов. Если мы не боимся нагрева пищи, то почему мы должны опасаться радиационного метода? Важно и то, что энергия электронов в нашем ускорителе менее 10 МэВ, что исключает возникновение в продукте каких-либо радиоактивных изотопов», — заявил Александр Брязгин, руководитель Радиационного центра ИЯФ СО РАН и НГУ.

Микробы, содержащиеся в воде, почве, и в теле человека и животных, являются главным ограничителем в сроках хранения пищи – при подготовке различных готовых блюд от них избавиться почти невозможно, из-за чего портятся даже те продукты, которые хранятся в холоде и были полностью изолированы от внешней среды. Особенно сильно они влияют на сроки хранения пресервов – «холодных» рыбных блюд, которые не подвергались термической обработке при готовке и поэтому живущие крайне недолгое время.

Ученые из Обнинска, Института ядерной физики СО РАН и Новосибирского государственного университета обнаружили, что обработка мяса рыбы пучком электронов или гамма-излучением может в разы продлить ему «жизнь» - элементарные частицы будут уничтожать микробов внутри и на поверхности пресервов. Чем выше интенсивность пучка, тем больше будет гибнуть микробов и тем дольше будет храниться кулинарное изделие.

Как показали опыты на ускорителе электронов в Институте ядерной физики СО РАН в Новосибирске, облучение пресервов из сельди и другой рыбы пучком электронов с энергией в 5 МэВ не привело к появлению неприятного вкуса, канцерогенов и других нежелательных молекул. При этом сроки хранения блюда повысились более чем в 4 раза – с 10 суток до 45 суток.

Единственным ограничением для применения этого процесса является толщина мяса – пучок электронов с энергией в 5 МэВ может «пробить» лишь слой мяса около 2,5 сантиметра в толщину, чего в принципе достаточно для обработки и рыбных, и мясных консервов.

Эту методику можно применять не только для обработки уже открытой рыбы, но и для дезинфицирования уже запакованных продуктов, в том числе и фарша и других мясных продуктов, отметил Владимир Кобялко, ведущий сотрудник ВНИИ радиологии и агроэкологии в Обнинске.

Технология, как предполагают ученые, может найти применение как в гражданской промышленности, так и при подготовке пайков для военнослужащих, а также пищи для космонавтов.

25 октября 2017, 18:48

Депутат Госдумы Сергей Боярский: Запрет на использование прямоточных систем охлаждения видится не вполне соответствующим принципам природоохранного законодательства

Минэкономразвития России вынесло положительное заключение об оценке регулирующего воздействия на проект ФЗ о внесении изменений в ст. 60 Водного кодекса РФ, касающихся применения прямоточных систем технического водоснабжения атомными станциями. В настоящее время пункт 4 статьи 60 Водного кодекса РФ не допускает проектирования прямоточных систем технического водоснабжения. Данное ограничение противоречит основным положениям природоохранного законодательства в части применения к ТЭС и АЭС, поскольку почти 3/4 энергоблоков АЭС во всем мире применяют системы технического водоснабжения с использованием прямоточных систем. Сегодня прямоточные схемы для охлаждения предприятий энергетики признаны в числе наилучших доступных технологий в России и в Европе, а также широко представлены во всем мире.

Сергей Боярский, член комитета Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды:

Экологичность производства – важный показатель хозяйственной деятельности. Действующее законодательство направлено на сохранение окружающей среды, а потому особенно важно использовать научно-обоснованные подходы при установлении тех или иных запретов или преференций.

Как известно, с 2015 г. введена прогрессивная шкала для ставки платы за водопользование. Под указанную норму попали ТЭС и АЭС, эксплуатирующие прямоточные системы технического водоснабжения. На 30% таких объектов приходится около 90% суммарной платы за водные ресурсы от объектов электроэнергетики. Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. № 1509 предусматривает рост ставок на водопользование по 15% в год с 2015 по 2025 годы и рост платы за водопользование в 4,65 раза в 2025 году к уровню выплат 2014 года. Цифра для энергетиков ошеломляющая, особенно учитывая, что практически вся забранная вода (более 99%) возвращается в водный источник с характеристиками, соответствующими всем экологическим и санитарным нормам.

В этой связи запрет на использование прямоточных систем охлаждения, равно как и прогрессивная шкала для ставки платы за водопользование для прямоточных систем технического водоснабжения ТЭС и АЭС, видятся не вполне соответствующими принципам природоохранного законодательства.

Принятие предложенных изменений в Водный кодекс РФ в части отмены запрета на применение прямоточных систем технического водоснабжения для ТЭС и АЭС и в постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. № 1509 в части изменения ставки платы за водопользование для ТЭС и АЭС путем применения коэффициента 0,3 можно считать экономически оправданным. Отказ от таких изменений ляжет тяжелым и необоснованным экономическим бременем по модернизации действующих ТЭС и АЭС, переводу их на оборотные системы технического водоснабжения, что существенно повлияет на их рентабельность и косвенно может повлечь за собой увеличение рыночной цены электроэнергии.

Главные новости

20:57 Собчак узнала о прокурорской проверке после ее высказывания про Крым
20:32 Раненный при стрельбе в «Москва-Сити» сотрудник Росгвардии скончался
20:07 Участники саммита в Сочи исключили подрыв единства Сирии
19:49 «Онэксим» Прохорова обратился в суд с иском на 1,4 млрд рублей против «Открытие Холдинга»
19:25 Французские СМИ узнали причины задержания Керимова
19:02 Крутой назвал дату прощания с Хворостовским
18:41 Минздрав решил запретить курение кальянов в кафе
18:14 В первом чтении принят законопроект об ужесточении ответственности живодеров
17:50 Путин обсудил готовность экономики к быстрому увеличению объёмов оборонной продукции
17:34 В Сочи начался трехсторонний саммит по ситуации в Сирии
17:09 В Тбилиси спецслужбы завершили контртеррористическую спецоперацию
16:49 МИД РФ опротестовал задержание сенатора Керимова во Франции
16:27 Двум участникам перестрелки в «Москва-Сити» предъявлено обвинение
16:13 Бактериофаги используются для защиты клетками организма
16:03 МОК лишил скелетонистов из РФ двух медалей ОИ в Сочи
15:40 Объявлено место прощания с Хворостовским
15:20 ЦБ начал мониторить телеграм-каналы для борьбы с информатаками
15:02 Ратко Младич приговорен к пожизненному заключению
14:40 В Анкаре сообщили о начале поставок в Турцию С-400 в 2019 году
14:25 В Google признались в сборе данных пользователей Android при выключенной геолокации
14:24 Синие киты становятся левшами и правшами в зависимости от глубины
14:07 Главой «Яндекса» в России назначен Грег Абовский
13:44 Правительство РФ предложит самозанятым россиянам низкие налоги
13:26 СМИ сообщили о задержании сотрудников прокуратуры ЛНР
13:25 В Кремле отмежевались от конфликта между ДНР и ЛНР
13:02 Джабраилову назначен штраф в полмиллиона рублей
12:55 В Кремле опровергли сведения о выбросе рутения-106
12:40 Кремль назвал Путина поклонником творчества Хворостовского
12:37 В Индии успешно запустили «БраМос» с истребителя
12:23 Начался визит в Австралию мамонтенка Любы
12:15 Умар Джабраилов признал свою вину и попросил учесть заслуги
11:50 Президент «Роспромбанка» арестован по обвинению в мошенничестве
11:39 Совфед единогласно поддержал закон о СМИ-иноагентах
11:17 СМИ сообщили о спецоперации в Тбилиси
11:12 Самолет ВМС США упал недалеко от японского острова
10:51 Дональд Трамп оценил телефонный разговор с Владимиром Путиным
10:37 Умер Дмитрий Хворостовский
10:24 Сулейман Керимов отказался признать вину
10:02 ГД и Совфеду разрешат запрещать въезд нежелательным иностранцам
09:45 СМИ сообщили о сигналах в зоне поиска аргентинской подлодки
09:34 Uber сознался в сокрытии факта утечки данных о клиентах за деньги
09:34 Макаки-крабоеды следят за гигиеной полости рта
09:21 Власти Украины заявили о побеге главы ЛНР в Россию
09:08 В России появилась новая въездная виза
21.11 21:08 Донецкий ополченец рассказал о бегстве главы ЛНР в Россию
21.11 20:55 Сенатора Керимова задержали при сходе с самолета в Ницце
21.11 19:49 Бывший вице-президент Зимбабве в течение двух суток заменит Мугабе
21.11 19:31 Вице-спикер ГД допустил принятие закона о запрете на рекламу Google
21.11 19:18 Минфин Крыма счел преждевременным обсуждение использования биткоинов
21.11 19:01 В Минздраве назвали сумму потерь России из-за алкоголя и табака
Apple Boeing Facebook Google IT NATO PRO SCIENCE видео ProScience Театр Pussy Riot Twitter аварии на железной дороге авиакатастрофа Австралия Австрия автопром администрация президента Азербайджан акции протеста Александр Лукашенко Алексей Кудрин Алексей Навальный Алексей Улюкаев алкоголь амнистия Анатолий Сердюков Ангела Меркель Антимайдан Армения армия Арсений Яценюк археология астрономия атомная энергия аукционы Афганистан Аэрофлот баллистические ракеты банковский сектор банкротство Барак Обама Башар Асад Башкирия беженцы Белоруссия Белый дом Бельгия беспорядки бизнес биология ближневосточный конфликт бокс болельщики «болотное дело» большой теннис Борис Немцов Бразилия ВВП Великая Отечественная война Великобритания Венесуэла Верховная Рада Верховный суд взрыв взятка видеозаписи публичных лекций «Полит.ру» видео «Полит.ру» визовый режим Виктор Янукович вирусы Виталий Мутко «ВКонтакте» ВКС Владивосток Владимир Жириновский Владимир Маркин Владимир Мединский Владимир Путин ВМФ военная авиация Волгоград ВТБ Вторая мировая война вузы выборы выборы губернаторов выборы мэра Москвы газовая промышленность «Газпром» генетика Генпрокуратура Германия ГИБДД ГЛОНАСС Голливуд гомосексуализм госбюджет Госдеп Госдума госзакупки гражданская авиация Греция Гринпис Грузия гуманитарная помощь гуманитарные и социальные науки Дагестан Дальний Восток деньги День Победы дети Дмитрий Медведев Дмитрий Песков Дмитрий Рогозин доллар Домодедово Дональд Трамп Донецк допинг дороги России драка ДТП Евгения Васильева евро Евровидение Еврокомиссия Евромайдан Евросоюз Египет ЕГЭ «Единая Россия» Екатеринбург ЕСПЧ естественные и точные науки ЖКХ журналисты Забайкальский край закон об «иностранных агентах» законотворчество здравоохранение в России землетрясение «Зенит» Израиль Индия Индонезия инновации Интервью ученых интернет инфляция Ирак Ирак после войны Иран Иркутская область искусство ислам «Исламское государство» Испания история История человечества Италия Йемен Казань Казахстан казнь Калининград Камчатка Канада Киев кино Киргизия Китай Климат Земли, атмосферные явления КНДР Книга. Знание Компьютеры, программное обеспечение кораблекрушение коррупция космодром Восточный космос КПРФ кража Краснодарский край Красноярский край кредиты Кремль крушение вертолета Крым крымский кризис Куба культура Латвия ЛГБТ ЛДПР Левада-Центр легкая атлетика лесные пожары Ливия лингвистика Литва литература Лондон Луганск Малайзия МВД МВФ медиа медицина междисциплинарные исследования Мексика Мемория метро мигранты МИД России Минздрав Минкомсвязи Минкульт Минобороны Минобрнауки Минтранспорта Минтруд Минфин Минэкономразвития Минюст мировой экономический кризис «Мистраль» Михаил Саакашвили Михаил Ходорковский МКС Молдавия Мосгорсуд Москва Московская область мошенничество музыка МЧС наводнение Надежда Савченко налоги нанотехнологии наркотики НАСА наука Наука в современной России «Нафтогаз Украины» недвижимость некоммерческие организации некролог Нерусский бунт нефть Нигерия Нидерланды Нобелевская премия Новосибирск Новые технологии, инновации Новый год Норвегия Нью-Йорк «Оборонсервис» образование обрушение ОБСЕ общественный транспорт общество ограбление Одесса Олимпийские игры ООН оппозиция опросы оружие отставки-назначения Пакистан палеонтология Палестинская автономия Папа Римский Париж ПДД педофилия пенсионная реформа Пентагон Петр Порошенко пищевая промышленность погранвойска пожар полиция Польша похищение права человека правительство Право правозащитное движение «Правый сектор» преступления полицейских преступность Приморский край происшествия публичные лекции Рамзан Кадыров РАН Революция в Киргизии Реджеп Эрдоган рейтинги религия Реформа армии РЖД ритейл Роскомнадзор Роскосмос Роспотребнадзор Россельхознадзор Российская академия наук Россия Ростов-на-Дону Ростовская область РПЦ рубль русские националисты РФС Санкт-Петербург санкции Саудовская Аравия Сахалин Сбербанк Свердловская область связь связь и телекоммуникации Севастополь сельское хозяйство сепаратизм Сербия Сергей Лавров Сергей Собянин Сергей Шойгу Сирия Сколково Славянск Следственный комитет следствие смартфоны СМИ Совбез ООН Совет по правам человека Совет Федерации сотовая связь социальные сети социология Социология в России Сочи Сочи 2014 «Спартак» спецслужбы «Справедливая Россия» спутники СССР Ставропольский край стихийные бедствия Стихотворения на случай страхование стрельба строительство суды суицид США Таджикистан Таиланд Татарстан театр телевидение телефонный терроризм теракт терроризм технологии транспорт туризм Турция тюрьмы и колонии убийство УЕФА Украина Условия труда ФАС Федеральная миграционная служба физика Филиппины Финляндия ФИФА фондовая биржа фоторепортаж Франсуа Олланд Франция ФСБ ФСИН ФСКН футбол Хабаровский край хакеры Харьков Хиллари Клинтон химическое оружие хоккей хулиганство Центробанк ЦИК Цикл бесед "Взрослые люди" ЦСКА Челябинская область Чехия Чечня ЧМ-2018 шахты Швейцария Швеция школа шоу-бизнес шпионаж Эбола Эдвард Сноуден экология экономика экономический кризис экстремизм Эстония Южная Корея ЮКОС Юлия Тимошенко ядерное оружие Япония

Редакция

Электронная почта: politru.edit1@gmail.com
Адрес: 129090, г. Москва, Проспект Мира, дом 19, стр.1, пом.1, ком.5
Телефон: +7 495 980 1894.
Яндекс.Метрика
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003г. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2014.