Статьи автора Вера Альперовичhttp://polit.ru/author/v_alperovich/Статьи автора Вера Альперовичru-RUPOLIT.RUSat, 23 Dec 2017 13:50:58 +0300http://polit.ru/static/polit/img/feed_logo.pngСтатьи автора Вера Альперовичhttp://polit.ru/author/v_alperovich/Это фиаско, господа. Движение русских националистов летом-осенью 2017 года http://polit.ru/article/2017/12/23/nationalism/<p class="western"><em>Мы публикуем доклад Информационно-аналитического центра &laquo;Сова&raquo; о праворадикальном движении в России.</em></p> <h2 class="western">Резюме</h2> <p class="western">Лето и осень 2017 года для политических групп националистов стали, вероятно, одним из самых неудачных периодов за все последние годы. Не оправдались надежды, возлагавшиеся рядом ультраправых на &laquo;революцию&raquo; Вячеслава Мальцева; провалом закончился &laquo;Русский марш&raquo;, и в целом акции националистов стали разнообразнее по формату, но еще скромнее и по географическому охвату, и по численности; никак не смогли националисты проявить себя на московских муниципальных выборах. Все это происходит отчасти из-за противодействия властей почти любой уличной активности ультраправых, а отчасти потому, что рядовые праворадикалы перестали откликаться на призывы политических групп.</p> <p class="western">Продолжается процесс дробления ультраправого поля, что усугубляет и без того сложную ситуацию, сложившуюся после раскола по &laquo;украинскому вопросу&raquo; и арестов или эмиграции многих лидеров. В целом деятельность большинства политических групп националистов происходит по инерции, в то время как автономные праворадикалы заняли выжидательную позицию. &laquo;Автономы&raquo; все больше сворачивают свое участие в публичной активности, и их деятельность скрыта от глаз постороннего наблюдателя.</p> <p class="western">&nbsp;</p> <h2 class="western">Традиционные акции</h2> <p class="western">Большинство традиционных акций ультраправых приходится на лето и осень, включая главное мероприятие года &ndash; &laquo;Русский марш&raquo;.</p> <p class="western">Череду мероприятий открывает отмечаемый ежегодно 25 июля &laquo;День правого политзаключенного&raquo;. Пожалуй, единственным городом, где националистам удалось самостоятельно провести не одиночный пикет, посвященный этой дате, стал Калининград. Впрочем, несмотря на участие сразу трех местных движений &ndash; Балтийского авангарда русского сопротивления (БАРС), Комитета общественной самозащиты (КОС) и Российского общенародного союза (РОС), на него пришло только 8&ndash;10 человек. В остальных городах ультраправым пришлось либо довольствоваться одиночными пикетами, либо кооперироваться с представителями либеральных движений. В некоторых случаях акции и вовсе не удалось провести в задуманном формате. Например, в Самаре местные активисты &laquo;Новой оппозиции&raquo; и сторонники &laquo;Арподготовки&raquo; хотели пройти по городу шествием с портретами заключенных, но им помешала полиция &ndash; и все свелось к обычной прогулке без символики. Стоит добавить, что те ультраправые, кто принял участие в общеоппозиционном марше &laquo;За свободный интернет&raquo;, прошедший в Москве 23 июля, или в акциях солидарности с ним в регионах, использовали марш как повод для защиты своих &laquo;политзаключенных&raquo;, многие из которых действительно осуждены за публикации в интернете.</p> <p class="western">Следующая традиционная акция, которую отмечают националисты, &ndash; &laquo;День памяти жертв этнопреступности&raquo;, который проводится в выходные, ближайшие к 1 октября (день гибели Анны Бешновой). В этом году проведением &laquo;Дня памяти&raquo; занялся Комитет &laquo;Нация и свобода&raquo; (КНС). В Москве мероприятие прошло в районе Жулебино на месте гибели Николая Иванова (спортсмен, который был убит выходцем из Чечни). Около 20 активистов расставили портреты &laquo;жертв этнопреступности&raquo;, положили цветы и зажгли свечи. В аналогичной акции в Санкт-Петербурге на станции метро &laquo;Технологический институт&raquo; (где 3 апреля произошел теракт) участвовало вдвое меньше активистов КНС. В других городах все свелось к одному одиночному пикету и распространению листовок. Остальные националисты, насколько можно судить, дату проигнорировали. Впрочем, с примерно таким же &laquo;размахом&raquo; этот день отмечается все последние годы.</p> <p class="western">Уже начиная с конца лета &ndash; начала осени ультраправые начали готовиться к самому важному для них событию года &ndash; &laquo;Русскому маршу&raquo;.</p> <p class="western">Несколько последних лет в Москве главным шествием считался марш в Люблино, организация которого почти всегда проходила в атмосфере ругани и разладов. Этот год не просто не стал исключением, но и, вероятно, побил все предыдущие рекорды скандальности.</p> <p class="western">Начало очередному витку внутренних конфликтов было положено еще до того, как началась подготовка к &laquo;Русскому маршу&raquo;. В конце августа Партия националистов (ПН) обвинила лидера движения &laquo;Черный блок&raquo; Владимира (Ратникова) Комарницкого в том, что они являются провокаторами и работают на спецслужбы. Поводом послужил скандал, разгоревшийся после того, как на общеоппозиционной акции &laquo;За свободный интернет&raquo; активисты &laquo;Черного блока&raquo; выставили националистов в неприглядном свете: попытались напасть на двух активисток ЛГБТ-движения<a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote1anc" href="#sdfootnote1sym"><sup>1</sup></a>. В интернете появились длинные посты и ролики с разного рода заверениями в правдивости выдвинутых против &laquo;Черного блока&raquo; обвинений, а также видео, в котором один из лидеров ПН Константин Филин публично &laquo;вызвал&raquo; Владимира Ратникова &laquo;<em>поговорить</em>&raquo; и &laquo;<em>предъявил ему за кураторскую игру</em>&raquo;<a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote2anc" href="#sdfootnote2sym"><sup>2</sup></a>.</p> <p class="western">Этот &laquo;вызов&raquo; в духе криминальных разборок получил соответствующее продолжение. Сначала, видимо, 8 сентября, группа молодых людей из &laquo;Черного блока&raquo; вместе со своим лидером напали на Филина и еще одного лидера движения ПН Илью Сотникова, которые вышли из офиса ПН. Как сообщалось, в завязавшейся драке В. Ратников получил ножевое ранение руки, а в сторону остальных участников был распылен слезоточивый газ<a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote3anc" href="#sdfootnote3sym"><sup>3</sup></a>. Через несколько дней после этого в роли агрессора выступили лидеры ПН, а именно Филин, Сотников, Иван Новиопов и Андрей Петровский, которые явились во двор к Ратникову и потребовали, чтобы тот вышел из квартиры для выяснения отношений. Как это обычно бывает в подобных ситуациях, Ратников вызывал подмогу, и к месту встречи приехали активисты &laquo;Черного блока&raquo;, вооруженные травматическими пистолетами. Из сильно разнящихся описаний происходящего<a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote4anc" href="#sdfootnote4sym"><sup>4</sup></a> достаточно сложно судить, что именно произошло, но дело кончилось дракой один на один между Петровским и Ратниковым без серьезных последствий<a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote5anc" href="#sdfootnote5sym"><sup>5</sup></a>.</p> <p class="western">К &laquo;Русскому маршу&raquo; этот конфликт имел опосредованное отношение &ndash; вплоть до момента, когда Комитет &laquo;Нация и свобода&raquo; публично пригласил целый ряд организаций вступить в созываемый им московский оргкомитет шествия. Помимо собственно Партии националистов, приглашение КНС, естественно, получило и близкое к нему движение &laquo;Черный блок&raquo;.</p> <p class="western">Лидеры ПН увидели в этом попытку перехвата инициативы и назвали создаваемый КНС оргкомитет &laquo;фейковым&raquo;. Более того, ПН заявила, что оргкомитет московского марша уже существует много лет и с 2016 года его возглавляет лидер ПН Иван Белецкий, замещающий на этом посту Дмитрия Демушкина, который отбывает тюремное заключение.</p> <p class="western">Результатом такого поворота событий стало появления двух центров по подготовке &laquo;Русского марша&raquo; &ndash; с КНС и ПН во главе соответственно. Каждый из них регулярно публиковал списки присоединившихся к ним движений и организаций<span>, а также пытался опередить конкурента в согласовании акции. </span></p> <p class="western">Вплоть до марша оба движения обличали друг друга в раскольнической деятельности, работе на спецслужбы и провокаторстве Таким образом, тлевший несколько лет конфликт конкурирующих организаций, возникших на обломках запрещенного Объединения &laquo;Русские&raquo;, достиг апогея.</p> <p class="western">&nbsp;</p> <p class="western">Неожиданно в этой ситуации возникла третья сторона &ndash; вышедший из Партии националистов Юрий Горский вместе со своим соратником по расколу в &laquo;Новой оппозиции&raquo; Романом Ковалевым (см. подробнее в нашем предыдущем докладе<a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote6anc" href="#sdfootnote6sym"><sup>6</sup></a>). Ковалев тоже подал заявку на проведение шествия в Люблино (Горский не мог быть заявителем, так как находится в эмиграции и является фигурантом уголовного дела), которая, к всеобщему удивлению, 22 октября получила одобрение властей.</p> <p class="western">КНС выразил готовность примкнуть к согласованной акции, а вот ПН, не готовая к примирению с Горским, начала пугать мэрию перспективой силового прорыва на марш. Белецкий даже пообещал, что его сторонники потом прорвутся и на Манежную площадь, куда он пригласил футбольных фанатов, скинхедов и &laquo;радикалов с Кавказа&raquo;<a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote7anc" href="#sdfootnote7sym"><sup>7</sup></a>. Последнее заявление ему впоследствии неоднократно припоминали противники.</p> <p class="western">За несколько дней до шествия власти преподнесли националистам еще один сюрприз: на совещании в мэрии 31 октября все заявки неожиданно были объединены в одну, причем сделано это было, насколько можно судить, вопреки воле заявителей. Кроме того, по неясным причинам все организационные вопросы были доверены более радикально настроенным лидерам Партии националистов.</p> <p class="western">Склоки, противоречивые заявления, попытки выдавить конкурентов из числа соорганизаторов продолжались вплоть до самой акции. Возможно, это послужило одной из причин беспрецедентного снижения общего количества участников &ndash; 4 ноября в Люблино приехало всего около 300 человек. Такая численность стала абсолютным антирекордом за все годы, включая даже 2008-й, когда марш был запрещен и Дмитрий Демушкин с примерно 500 активистами устроили несогласованное шествие по Новому Арбату, закончившееся дракой с ОМОНом.</p> <p class="western">В этом году также не обошлось без проблем с полицией. Еще до начала движения колонн несколько организаторов &ndash; Ковалев, Ратников и Владимир Бурмистров, представлявший КНС, &ndash; объявили, что шествие отменяется, так как полиция отказывается пропускать часть баннеров. Партия националистов и ее соратники к этому демаршу не присоединились и принялись строить своих сторонников в колонны. В возникшей неразберихе, где одни собираются уйти, другие &ndash; остаться, а полиция требует начинать шествие или покинуть огороженную территорию, начались задержания. Группа вытесненных за рамки активистов (около 30 человек) предприняла попытку провести шествие по перпендикулярной улице, но уже примерно через 10 минут ее догнал ОМОН. Большинство участников этой группы, а также несколько человек, просто оказавшихся рядом, были задержаны.</p> <p class="western">Оставшиеся участники шествия &ndash; около 200 человек &ndash; прошли по традиционному маршруту. Во главе колонны шли православные хоругвеносцы и активисты Партии националистов. Кроме того, были замечены несколько флагов НСРД &laquo;Черное солнце&raquo;, НРА, флаг КНС, флаг &laquo;Новой оппозиции&raquo; и несколько флагов &laquo;Непримиримой лиги&raquo; (автономные ультраправые). С флагом с лозунгом &laquo;Узники совести, вы не забыты&raquo; шел известный санкт-петербургский неонацист Андрей Линок, возглавлявший в прошлом банду &laquo;Линкольн-88&raquo;. Во время движения был задержан лидер колонны Константин Филин, выкрикнувший лозунг &laquo;Мусора &ndash; позор России!&raquo;. В остальном марш прошел без эксцессов и закончился традиционным митингом<a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote8anc" href="#sdfootnote8sym"><sup>8</sup></a>.</p> <p class="western">Явный провал марша вызвал критику всех его организаторов, но, пожалуй, наиболее драматически события вокруг шествия сказались на Партии националистов, против которой выступили не только оппоненты, но и бывшие соратники. Например, известный в ультраправых кругах неоязычник Дмитрий &laquo;Див&raquo; Мелаш, неоднократно выступавший в поддержку Дмитрия Демушкина, после &laquo;Русского марша&raquo; записал несколько видеороликов, в которых не только лично назвал лидера ПН Белецкого склочником и плохим организатором, но и обнародовал отречение от ПН троих бывших участников ее оргкомитета &ndash; Александра Грузинова, Дмитрия Шахина и Владимира Ростовцева (Глускина). Насколько можно понять, все трое уже достаточно давно отошли от деятельности партии, но теперь из-за несогласия с курсом Белецкого, ставшего, по их мнению, &laquo;могильщиком русского движения&raquo;, планируют официально распустить оргкомитет и уведомить об этом Минюст<a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote9anc" href="#sdfootnote9sym"><sup>9</sup></a>.</p> <p class="western">Помимо шествия в Люблино, в Москве состоялся и альтернативный марш Русского национального фронта, который, как и в предыдущие годы, прошел в районе станции метро &laquo;Октябрьское поле&raquo;. Эта акция прошла традиционно и без эксцессов: маршировали и выступали: Союз православных хоругвеносцев, партия &laquo;Великая Россия&raquo;, Русское имперское движение, движение&nbsp;&laquo;За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны&raquo; и т.д., а также &laquo;новички&raquo; &ndash; движение &laquo;Право на оружие&raquo; и противники абортов. После шествия состоялся митинг, неожиданным спикером которого стал протоирей Всеволод Чаплин. В акции участвовало около 370 человек.</p> <p class="western">Примечательно, что за счет провала люблинской акции альтернативный марш впервые превзошел по численности основной, хотя количество его участников по сравнению с предыдущими годами почти не изменилось<a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote10anc" href="#sdfootnote10sym"><sup>10</sup></a>. Стоит добавить, что СМИ до сих пор уделяют этому шествию в разы меньше внимания, хотя именно марш в Люблино теперь имеет все шансы стать даже более маргинальным.</p> <p class="western">В регионах ситуация была не лучше. В городах, где традиционно проводили &laquo;Русские марши&raquo;,, таких как Волгоград, Краснодар, Курск, Мурманск, Петрозаводск, Тула, Ростов-на-Дону, даже не были сформатированы инициативные группы для подачи уведомлений, не были созданы группы или мероприятия в сети &laquo;ВКонтакте&raquo;. Там же, где такие группы появились, акции в подавляющем большинстве случаев не были согласованы.</p> <p class="western">Более или менее успешно 4 ноября националисты отметили в Екатеринбурге, Новосибирске и Твери, где их мероприятия посетило 100, 70 и 50 человек соответственно. Также в том или ином виде акции прошли еще в 5 городах: Санкт-Петербурге (суммарное количество участников около 35 человек), Вологде (около 10 человек), Пензе (около 20 человек), Пскове (около 10 человек) и Севастополе (около 30 человек), но, как видно из приведенных данных, желающих посетить &laquo;марш&raquo;, набралось совсем немного<a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote11anc" href="#sdfootnote11sym"><sup>11</sup></a>.</p> <p class="western">Таким образом, в этом году акции, помимо Москвы, прошли только в 9 городах, что сделало этот &laquo;Русский марш&raquo; самым слабо представленным в географическом смысл. Год назад он в том или ином виде состоялся в 11 городах, два года назад &ndash; в 23, три года назад &ndash; в 36. Напомним, тенденция на сужение территориального охвата и сокращение численности обозначилась в 2014 году, после раскола по &laquo;украинскому вопросу&raquo; и резкого усиления давления на ультраправую среду. До 2014 года, напротив, география марша устойчиво расширялась год от года, росло и суммарное количество участников акции. Отчасти верно это и для всех остальных традиционных акций, которые, впрочем, начали терять популярность еще до разворачивания конфликта в Украине.</p> <p class="western">&nbsp;</p> <h2 class="western">Иная публичная активность</h2> <p class="western">Помимо участия в традиционных ежегодных мероприятиях, летом и осенью националисты с разной степенью энтузиазма проявляли и ситуативную уличную активность. В прошлом подобные акции чаще всего носили ксенофобный характер и, так или иначе были направлены против мигрантов. Однако после того, как давление властей на ультраправую среду резко возросло, националисты вынуждены были отказаться от привычной повестки. Одни движения нашли решение проблемы в том, что пошли на сотрудничество с либеральной оппозицией и стали выходить на улицы под общегражданскими лозунгами, другие, в первую очередь те, кто поддержал в свое время &laquo;Русскую весну&raquo; и разошелся с либералами во взглядах на &laquo;украинский вопрос&raquo;, и вовсе дистанцировались от митинговой активности. Эта тенденция четко обозначилась в 2016 году и сохранила свою актуальность до сих пор. Например, такие организации, как Национально-демократическая партия (НДП) Константина Крылова, Русское имперское движение (РИД) Станислава Воробьева, коалиция Русский национальный фронт (РНФ), группа &laquo;Русские СПб&raquo; Дины Гариной и Национально-консервативное движение (НКД), почти не выводили своих сторонников на улицы. Даже немногие попытки такого рода (кроме 4 ноября) зачастую встречали противодействие со стороны властей или просто оказывались совсем малочисленными.</p> <p class="western">Например, РНФ 1 августа намеревался провести в Москве митинг &laquo;против репрессий&raquo;, но не смог добиться согласования акции. По той же причине не состоялся запланированный в конце июля митинг НКД против фильма &laquo;Матильда&raquo;. Несколько больше повезло РИД, которое в сентябре в Санкт-Петербурге смогло получить разрешение на акцию, также направленную против картины Алексея Учителя, но мероприятие получилось камерным: в глубине Удельного парка собралось только 12 человек.</p> <p class="western">Помимо перечисленного, праворадикалы из этой части националистического спектра изредка проводили одиночные пикеты, раздавали листовки или присоединялись к локальным акциям с неполитической повесткой. Вся эта деятельность почти не привлекала внимания СМИ и проходила в узком кругу</p> <p class="western">Таким образом, эти группы ультраправых занимают выжидательную позицию и вместо &laquo;проблемных&raquo; митингов все активнее вовлекаются в более безопасные форматы, такие как лекции, круглые столы, конференции и т.д.</p> <p class="western">&nbsp;</p> <p class="western">В противоположность им те националисты, кто сделал ставку на кооперацию с либеральной оппозицией, летом и осенью были куда активнее.</p> <p class="western">В ряде случаев они присоединялись к митингам, пикетам и сходам, организованным другими оппозиционерами, или же, гораздо реже, брали на себя проведение таких мероприятий в регионах. Представителей этой части националистов можно было увидеть и на акции Алексея Навального против коррупции 12 июня, и на обеих акциях ПАРНАС и &laquo;Демвыбора&raquo; &laquo;За свободный интернет&raquo; 23 июля и 26 августа, и на сходах 7 октября (в день рождения Владимира Путина), предложенных тем же Навальным. Особенно активно посещали перечисленные мероприятия сторонники &laquo;Артподготовки&raquo; Вячеслава Мальцева, Партия националистов, КНС, &laquo;Черный блок&raquo;, группа &laquo;Национал-революционный авангард&raquo; (НРА), &laquo;Псковская русская республика&raquo; Георгия Павлова и другие.</p> <p class="western">Как мы уже писали в предыдущих отчетах, эти группы не могут похвастаться массовостью: н<span>а согласованных акциях &ndash; суммарно присутствовало не более 50 их сторонников даже в Москве, на несогласованных численность не поддается подсчету ввиду отсутствия символики, но, скорее всего, порядок тот же.</span> Самостоятельные же акции националистов обычно сводились к одиночным пикетам, раздаче листовок и т.п.</p> <p class="western">Исключением стали общеоппозиционные акции, инициированные триумвиратом &laquo;Артподготовка&raquo;, &laquo;Новая оппозиция&raquo; и Партия националистов, но, впрочем, успешными их тоже назвать сложно.</p> <p class="western">Летом и осенью эти три организации продолжили свои &laquo;прогулки&raquo; во многих городах страны. Изначально, когда &laquo;прогулки&raquo; только появились, они привлекали большое внимание СМИ, так как быстро охватывали все большее число городов &ndash; от единиц осенью 2016 года до 100 в марте 2017 года, да и сам формат был в новинку. К лету интерес к &laquo;прогулкам&raquo; явно начал падать как у СМИ, так и у самих активистов. География акции перестала расширяться, количество участников в лучшем случае измерялось десятками (а чаще &ndash; единицами), а самые массовые московские и санкт-петербургские &laquo;прогулки&raquo; стали постепенно терять активистов. Низкая посещаемость подрывала основополагающую идею акции &ndash; служить рычагом давления на власти, отказывающие оппозиции в согласовании митингов. Кроме того, в разных регионах страны участников &laquo;прогулок&raquo; все чаще стали задерживать сотрудники полиции, против некоторых возбуждали административные и даже уголовные дела.</p> <p class="western">&nbsp;</p> <p class="western">В условиях, когда массовая уличная активность превратилась для ультраправых в труднодоступное и опасное дело, многие движения стали искать иные форматы участия в общественной жизни.</p> <p class="western">Например, во многом благодаря Мальцеву большую популярность набрал формат видеоблогерства, к нему подключились многие лидеры националистических движений. Нельзя назвать эту деятельность успешной, так как большинство их роликов в лучшем случае набирает несколько тысяч просмотров (чаще &ndash; несколько сотен), что не может сравниться с аудиторией того же Мальцева или тем более Навального.</p> <p class="western">Националисты также посвящают много внимания проведению различных круглых столов, конференций и лекций. Как правило, на подобных мероприятиях собирается не больше 20&ndash;30 человек.</p> <p class="western">Почти незаметной остается и рейдовая активность, которая, напомним, резко снизилась после того, как против лидеров наиболее крупных инициатив такого рода (Николая Бондарика, Дмитрия Боброва, Дмитрия Евтушенко, Алексея Колегова, Максима Марцинкевича и других) были возбуждены уголовные дела.</p> <p class="western">На интернет-ресурсах политически активных групп националистов все реже можно увидеть рекламу клуба боевой или спортивной подготовки. Это не значит, что сами по себе тренировки стали менее популярными, просто такую деятельность теперь меньше рекламируют открыто.</p> <p class="western">В целом, публичная составляющая жизни националистов постепенно сворачивается, так как ее основные участники &ndash; автономные ультраправые &ndash; все реже отзываются на призывы политических лидеров. Как было показано выше, в этой ситуации одни националисты ищут выходы на другую аудиторию (левых, либералов, гражданских активистов), а другие выжидают, коротая время в &laquo;междусобойчиках&raquo;.</p> <p class="western">&nbsp;</p> <h2 class="western">&laquo;Революция&raquo; 5 ноября</h2> <p class="western">Явным исключением стали события, связанные с &laquo;революцией 5 ноября 2017 года&raquo;, давно, еще в 2013 году, назначенной Вячеславом Мальцевым. Касались эти события в первую очередь деятельности триумвирата &laquo;Артоподготовка&raquo; &ndash;ПН &ndash;&laquo;Новая оппозиция&raquo;. Предполагалось, что 5 ноября, в день Порохового заговора Гая Фокса, получивший всенародную известность после комикса &laquo;<span lang="en-US">V</span> <span lang="en-US">for</span> <span lang="en-US">vendetta</span>&raquo;, сторонники Мальцева, их союзники и представители других оппозиционных движений начнут &laquo;новую историческую эпоху&raquo; (с отсчета дней до ее наступления Мальцев начинал каждый выпуск своей передачи &laquo;Плохие новости&raquo;). Однако вместо того, чтобы повторить успех персонажа комикса, сторонники Мальцева скорее пошли по стопам настоящего Гая Фокса и его сообщников, которые ничего не добились, кроме собственной казни.</p> <p class="western">Начало более или менее активным действия было положено 25 октября, когда на сайте &laquo;5.11.17&raquo; появился призыв от имени В. Мальцева на русском, английском и французском языках. В обнародованном тексте предлагалось 5 ноября выйти на улицы для проведения &laquo;народного референдума&raquo;, где люди должны &laquo;голосовать руками&raquo; и требовать отставки Владимира Путина и правительства, а также роспуска Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда и так далее. Материал не содержал призывов к какому-либо насилию, не сообщал, куда людям выходить и что делать. В целом большая часть воззвания была посвящена критике действующего политического режима, а не плану действий активистов.</p> <p class="western">Скорее всего, правоохранители и без этого воззвания готовились к 5 ноября, но, возможно, его появление форсировало события, так как в течение следующих нескольких дней против сторонников &laquo;Артподготовки&raquo; была развернута целая кампания: 27 октября в Красноярске суд признал &laquo;Артподготовку&raquo; экстремистской организацией; во многих городах прошли обыски и задержания активистов; задержанным в Москве в середине октября активистам движения, предположительно планировавшим поджечь сено на Манежной площади, предъявили беспрецедентно суровые обвинения в подготовке террористического акта; ресурсы &laquo;Артподготовки&raquo; были заблокированы вместе с ресурсами близкой к ней Партии националистов.</p> <p class="western">Во многом благодаря активизации правоохранительных органов 5 ноября ничего, похожего на революцию, не состоялось. Это не помешало полицейским задержать более 400 человек по всей стране. Основная масса задержаний пришлась на Москву, где 5 ноября в центр города&nbsp;были стянуты полиция и Росгвардия, Манежная площадь была перекрыта, вдоль улицы Тверская дежурили правоохранительные органы, пространство перед вестибюлем станции метро &laquo;Площадь Революции&raquo; было заполнено автозаками. У людей на Тверской улице и вокруг Манежной площади проверяли документы, а все, кто был с рюкзаками, проходили процедуру досмотра.&nbsp;</p> <p class="western">Наблюдатели Центра &laquo;Сова&raquo; не заметили ни на Манежной и Пушкинской площадях, ни на Тверской никаких попыток демонстрировать символику &laquo;Артподготовки&raquo;, скандировать лозунги или еще каким-либо образом выказывать &laquo;революционные&raquo; настроения. Не отмечалось даже больших скоплений людей, так что среди задержанных оказалась и просто гулявшая в центре молодежь. Скажем, по данным ОВД-Инфо, на Тверской были задержаны 22 человека, которые вышли с конференции &laquo;Чтения Адама Смита&raquo;. Правоохранительные органы заявили, что эти люди оказались в автозаке, поскольку подходят под некую ориентировку. А на Пушкинской площади задержали несколько человек, игравших в Pok<span lang="en-US">e</span>mon Go.</p> <p class="western">По итогам задержаний было составлено 328 протоколов, из которых 182 &mdash; по ст. 19.3 КоАП (&laquo;Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции&raquo;), 111 протоколов &ndash; по ст. 20.2 КоАП (&laquo;Нарушение порядка проведения массовых акций&raquo;), 19 &ndash; по ст. 20.1 КоАП (&laquo;Мелкое хулиганство&raquo;), 13 &ndash; по ст. 5.35 КоАП (&laquo;Неисполнение родителями обязанностей по воспитанию несовершеннолетних&raquo;). Три случая касались нарушения правил въезда в Россию<a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote12anc" href="#sdfootnote12sym"><sup>12</sup></a>.</p> <p class="western">В регионах, если акции и состоялись, то по посещаемости были близки к &laquo;прогулкам&raquo;. Например, в Санкт-Петербурге участвовало около 100 человек, в Волгограде &ndash; около 30, в Краснодаре &ndash; 10 и т.д. О беспорядках или столкновениях с полицией не сообщалось.</p> <p class="western">По данным ОВД-Инфо, всего по стране задержалине менее 448 человек. Сколько из них являются активистами &laquo;Артподготовки&raquo; или союзных ей движений, сколько оказались на улице, поскольку действительно собирались принять участие в &laquo;революции&raquo;, а сколькими двигало любопытство или они вообще были задержаны случайно, понять невозможно.</p> <p class="western">По данным полиции, активисты &laquo;Артподготовки&raquo; во многих регионах готовили нападения на полицейских и подрывы зданий. Кроме того, правоохранители отрапортовали, что при обысках у задержанных регулярно изымали агитационные материалы, взрывчатые вещества, ножи и другие предметы, которые могут быть использованы как оружие. В течение первой половины ноября против сторонников &laquo;Артподготовки&raquo; было возбуждено как минимум 23 уголовных дела по различным статьям, включая подготовку к совершению террористических актов (ст. 30 УК и ст. 205 УК), участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК), приготовление к участию в массовых беспорядках (ст. 30 ч. 2 ст. 212 УК) и т.д. Сами же сторонники &laquo;Артподготовки&raquo;, в свою очередь, уверяют, что полиция подбрасывала активистам оружие и компоненты взрывчатых веществ, пытаясь выдать мирную акцию за подготовку вооруженного восстания. Как бы то ни было, сразу после 5 ноября в интернете разошлась шутка, что главный лозунг сторонников &laquo;Артподготовки&raquo; &ndash; &laquo;Не ждем, а готовимся&raquo; &ndash; взяли на вооружение правоохранительные органы.</p> <p class="western">&nbsp;</p> <p class="western">После 5 ноября на Мальцева обрушилась волна критики со стороны представителей многих политических групп, в том числе большинства националистов. Некоторые прямо назвали его &laquo;кремлевским провокатором&raquo;, но в подавляющем большинстве случаев Мальцева обвиняли в том, что своими призывами он поставил под удар сторонников, в то время как сам находился в безопасности за границей.</p> <p class="western">В целом, вряд ли кто-то ожидал, что 5 ноября действительно пройдут какие-то массовые акции. Триумвират подошел к этой дате обезглавленным, так как сам Мальцев еще в июле покинул Россию, еще раньше так же поступил лидер Партии националистов Белецкий, а основатель &laquo;Новой оппозиции&raquo; Марк Гальперин уже несколько месяцев как находился под арестом. Безусловно, свою роль сыграли и неожиданно, даже чрезмерно, активизировавшиеся правоохранительные органы, и пассивное отношение к акции представителей других оппозиционных групп. Вообще, интерес к этой теме постепенно снижается, а большинство групп националистов дистанцировалось от сторонников &laquo;Артподготовки&raquo; и даже не отслеживает возбужденные в связи с &laquo;5.11.17&raquo; уголовные дела.</p> <p class="western">&nbsp;</p> <h2 class="western">Выборы</h2> <p class="western">Важным сюжетом, которому националисты уделяли летом большое внимание, стали московские муниципальные выборы, назначенные на 10 сентября.</p> <p class="western">В этот раз в желающих получить депутатский мандат недостатка не было, однако многие, заявлявшие о намерении участвовать в выборах, отсеялись еще на этапе регистрации. К таковым относились все ультраправые, выдвигавшихся при поддержке &laquo;школы мундепов&raquo; Партии националистов (ПН), в том числе бывший пресс-секретарь движения Денис Романов-Русский, а также Константин Филин, Андрей Петровский, Александр Иванов и другие сторонники ПН. Не были зарегистрированы и кандидаты от группы &laquo;Честь и свобода&raquo; Александр Самохин и Павел Фоломкин, хотя, возможно, они сами отказались от выдвижения. Был зарегистрирован, но впоследствии снят с предвыборной гонки по решению суда один из лидеров партии &laquo;Родина&raquo; Михаил Бутримов.</p> <p class="western">Впрочем, список тех, кто все же добился регистрации, не так уж короток. Например, в него вошли лидер московского отделения Комитета &laquo;Нация и свобода&raquo; Михаил Бурмистров (самовыдвижение), лидер &laquo;Черного блока&raquo; Владимир Ратников (выдвигался от партии ПАРНАС под настоящей фамилией Комарницкий), лидер движения РОНА Олег Филатчев (самовыдвижение), экс-член оргкомитета ПН Александр Грузинов (самовыдвижение) и одна из лидеров Национально-демократической партии (НДП) Надежда Шалимова (выдвигалась от коалиции &laquo;Москва и москвичи&raquo;).</p> <p class="western">Например, Бурмистров, который баллотировался по Ломоносовскому району Москвы, для привлечения внимания к своей персоне организовал кампанию &laquo;Здоровый район&raquo;, в рамках которой планировал проводить различные командные соревнования среди жителей районов Ломоносовский и Академический.</p> <p class="western">Достаточно активным выдвиженцем была Шалимова, которая баллотировалась в Хорошевском районе. Примечательно, что в листовках Шалимовой ее деятельность в НДП не упоминалась, указывалось только, что она работала в Агентстве политических новостей (АПН). В ее агитационных материалах также отсутствовали традиционные для ультраправых тезисы, а ставка делалась на вопросы местного благоустройства и борьбу с &laquo;произволом&raquo; московских чиновников.</p> <p class="western">То же можно сказать и о Филатчеве (Лосиноостровский район), и даже о неонаци Ратникове (Академический район), на странице которого в Facebook не содержалось информации о его лидерстве в НС-движении, зато было немало репостов материалов различных либеральных изданий, таких как РБК, телеканал &laquo;Дождь&raquo; и т.д.</p> <p class="western">Однако пройти в муниципальные советы не смог никто из националистов. Более того, даже те двое ультраправых, кто вплоть до этих выборов имел депутатский статус, после 10 сентября его лишились: как уже говорилось, из выборной гонки выбыл один из лидеров &laquo;Родины&raquo; Бутримов, в результате чего он потерял свой пост в районе Вешняки, а еще один депутат, Грузинов, выборы проиграл и тоже вынужден был сдать свой мандат в районе Хорошово-Мневники. В целом, для ультраправого поля это достаточно типичная ситуация. Националисты крайне редко успешно выступают на выборах, так как не имеют в своем распоряжении ни ресурсов провластных кандидатов, ни даже тех преимуществ, которыми располагает левая и либеральная оппозиция.</p> <p class="western">Впоследствии многие праворадикальные группы заявляли о поддержке таких получивших мандаты активистов, как Константин Янкаускас (&laquo;Партия 5 декабря&raquo;) и Владимир Залищак (&laquo;Новая оппозиция&raquo;). Несмотря на то что оба упомянутых активиста сотрудничали с ультраправыми, националистами они не являются.</p> <p class="western">&nbsp;</p> <p class="western">Некоторые группы националистов заинтересовались и будущими выборами, в том числе президентскими, которые должны пройти в марте 2018 года.</p> <p class="western">Например, еще в июне ресурсы &laquo;Артподготовки&raquo; начали распространять ролик с предвыборной программой В. Мальцева, который еще зимой объявил о намерении баллотировать в президенты. Программа Мальцева включала в себя стандартные (для &laquo;технического&raquo; кандидата) пункты о борьбе с коррупцией, люстрации, роспуске и запреет спецслужб, сокращении сроков работы депутатов и президента. Но кроме них в программу вошел пункт, характерный для ультраправых &ndash; введение визового режима для граждан из стран Средней Азии. Были также упомянуты пересмотр результатов приватизации и частичная национализация промышленности. Однако в июле Мальцев покинул страну, поэтому вопрос о его выдвижении явно потерял актуальность.</p> <p class="western">Собственную инициативу, связанную с будущими выборами, в конце июня представили Постоянно действующее совещание национально-патриотических сил России (ПДС НПСР) и РНФ. Коалиция объявила о начале формирования списка &laquo;народных лидеров&raquo;, из числа которых будут выдвигаться кандидаты в губернаторы, мэры, главы местного самоуправления и главы районов. Кроме того, один из таких &laquo;народных лидеров&raquo; должен быть выдвинут и на президентских выборах в качестве единого кандидата от национально-патриотических сил. Напомним, в 2012 году та же группа национал-патриотов пыталась продвигать на пост президента страны генерала Леонида Ивашова, но Ивашов тогда не смог добиться регистрации.</p> <p class="western">Осенью движение сформировало достаточно длинный список &laquo;народных лидеров&raquo;, куда вошли более 20 человек:</p> <p class="western">Виктор Алкснис (экс-член Российского общенационального союза Сергея Бабурина и движения &laquo;Отчизна&raquo; Альберта Макашова), Кирилл Барабаш (лидер движения Инициативная группа по проведению референдума &laquo;За ответственную власть&raquo; (ИГПР &laquo;ЗОВ&raquo;), в заключении, Владимир Боглаев (директор Череповецкого литейно-механического завода), Юрий Болдырев (член ПДС НПСР, в 90-е входил в Совет Федерации, сооснователь &laquo;Яблока&raquo;), Игорь Гундаров (доктор медицинских наук, стал известен благодаря тому, что настаивал, что у президента Украины Ющенко была проказа), Павел Грудинин (директор ЗАО &laquo;Совхоз имени Ленина&raquo;, в 2011 году выдвигался в Мособлдуму от КПРФ, но был снят с выборов за дискриминационные заявления), Юрий Екишев (лидер движения &laquo;Парабеллум&raquo;, в заключении), Ирина Ермакова (движение &laquo;Народный собор&raquo;), Леонид Ивашов (член Изборского клуба, один из учредителей &laquo;Собора русского народа&raquo;), Владимир Квачков (экс-лидер движения Народного ополчения им. Минина и Пожарского, в заключении), Николай Коломейцев (член КПРФ), Виктор Кудрявый (заместитель министра энергетики России (1996&ndash;2003), бывший председатель Совета директоров РАО ЕЭС России), Валерий Парфёнов (ИГПР &laquo;ЗОВ&raquo;, в заключении), Елена Рохлина (Фонд поддержки русских политзаключенных), Андрей Савельев (партия &laquo;Великая Россия&raquo;), Константин Сивков (член Движения за национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны), Василий Симчера (член Изборского клуба), Олег Смолин (член КПРФ), Виктор Соболев (генерал-лейтенант, член КПРФ), Александр Соколов (член ИГПР &laquo;ЗОВ&raquo;, в заключении), Игорь Стрелков (глава фонда &laquo;Новороссия&raquo;, сооснователь Комитета 25 января), Владимир Филин (лидер Движения за национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны).</p> <p class="western">Из этого списка ПДС НПСР выбрало четверку кандидатов, достойных, с их точки зрения, занять президентский пост. Это Боглаев, Болдырев, Грудинин и Соболев. Позже список пополнил Квачков, чью фамилию добавили, видимо, для того, чтобы привлечь внимание к его уголовным делам. После этого движение начало переговоры с левыми организациями, в первую очередь с КПРФ, о выдвижении кого-то из фигурантов составленного ДДС НПСР списка в качестве единого кандидата на президентские выборы.</p> <p class="western">Шансы на успех переговоров весьма повысили ноябрьские праймериз &laquo;Левого фронта&raquo;. Для первого тура голосования был сформирован достаточно длинный список кандидатов, куда, помимо прочих, прошли четверо &laquo;народных лидеров&raquo; &ndash; Алкснис, Болдырев, Грудинин и Коломейцев. Большой неожиданностью стало то, что во второй тур, где требовалось сделать выбор между двумя кандидатурами, вышли двое из этой четверки &ndash; Болдырев и Грудинин<a class="sdfootnoteanc" name="sdfootnote13anc" href="#sdfootnote13sym"><sup>13</sup></a>. Последний набрал большинство голосов, что повысило его шансы принять участие в президентской гонке. Самые большие надежды ПДС НПСР возлагает на КПРФ, которая могла бы выдвинуть Грудинина вместо Геннадия Зюганова и тем самым обеспечить кандидату известность и поддержку сторонников партии, хотя шансов на такое развитие событий мало.</p> <p class="western">Примечательно, что члены РНФ и ПДС НПСР неоднократно публично осуждали сотрудничество ряда ультраправых групп с либеральной оппозицией. Теперь же многие националисты осуждают самих РФН и ПДС НПСР за сотрудничество с левыми, особенно с коммунистами.</p> <p class="western">&nbsp;</p> <h2 class="western">Примечания</h2> <p class="western"><span>РОО Центр "Сова" была 30.12.2016 принудительно внесена Минюстом в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента". Мы не согласны с этим решением и обжалуем его.</span></p> <p class="sdfootnote"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote1sym" href="#sdfootnote1anc">1</a>&nbsp;<span>Националисты попытались напасть на ЛГБТ // Центр &laquo;Сова&raquo;. 2017. 28 августа (http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/racism-nationalism/2017/08/d37758/).</span></p> <div id="sdfootnote2"> <p class="sdfootnote"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote2sym" href="#sdfootnote2anc">2</a>&nbsp;<span>В продолжение темы: &laquo;Кураторские пешки активизировались в националистической среде в преддверии ноября 2017 г.&raquo;&nbsp;// Официальная страница &laquo;Партии националистов&raquo; в сети &laquo;ВКонтакте&raquo;. 2017. 4 сентября. </span></p> </div> <div id="sdfootnote3"> <p class="sdfootnote"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote3sym" href="#sdfootnote3anc">3</a>&nbsp;<span>Развитие темы &laquo;Москва кураторская&raquo;&nbsp;// Официальная страница &laquo;Партии националистов&raquo; в сети &laquo;ВКонтакте&raquo;. 2017. 9 сентября. ).</span></p> </div> <div id="sdfootnote4"> <p class="sdfootnote"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote4sym" href="#sdfootnote4anc">4</a>&nbsp;<span>Тем временем очередной порожняк от &laquo;Партии Инвалидов&raquo; // Официальная страница движения &laquo;Автономные НС Москвы&raquo;. 2017. 11 сентября. </span></p> </div> <div id="sdfootnote5"> <p class="sdfootnote"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote5sym" href="#sdfootnote5anc">5</a>&nbsp;<span>Следующая глава к теме &laquo;Москва кураторская&raquo; // Официальная страница &laquo;Партии националистов&raquo; в сети &laquo;ВКонтакте&raquo;. 2017. 13 сентября. </span></p> </div> <div id="sdfootnote6"> <p class="sdfootnote"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote6sym" href="#sdfootnote6anc">6</a>&nbsp;<span>Ультраправые в протесте. Зима-весна 2016&ndash;2017 гг. // Центр &laquo;Сова&raquo;. 2017. 11 августа (http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2017/08/d37611/).</span></p> </div> <div id="sdfootnote7"> <p class="sdfootnote"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote7sym" href="#sdfootnote7anc">7</a>&nbsp;<span>Призыв на Русский Марш // </span><span lang="en-US">YouTube</span><span>.</span><span lang="en-US">com</span><span>. 2017. 26 октября. </span></p> </div> <div id="sdfootnote8"> <p class="sdfootnote"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote8sym" href="#sdfootnote8anc">8</a>&nbsp;<span>Подробнее об акции см.: &laquo;Русский марш-2017&raquo; в Москве // Центр &laquo;Сова&raquo;. 2017. 5 ноября (http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/racism-nationalism/2017/11/d38205/).</span></p> </div> <div id="sdfootnote9"> <p class="sdfootnote"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote9sym" href="#sdfootnote9anc">9</a>&nbsp;<span>Белецкий кто он такой? Просветительская беседа // </span><span lang="en-US">YouTube</span><span>.</span><span lang="en-US">com</span><span>. 2017. 12 ноября. </span></p> </div> <div id="sdfootnote10"> <p class="sdfootnote"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote10sym" href="#sdfootnote10anc">10</a>&nbsp;Напомним, в 2016 году марш РНФ привлек примерно 320 человек, а годом ранее &ndash; 360.</p> </div> <div id="sdfootnote11"> <p class="sdfootnote"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote11sym" href="#sdfootnote11anc">11</a>&nbsp;<span>Подробнее об акции см.:</span> &laquo;<span>Русский марш-2017&raquo; в регионах // Центр &laquo;Сова&raquo;. 2017. 13 ноября (</span>http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/racism-nationalism/2017/11/d38253/<span>). </span></p> </div> <div id="sdfootnote12"> <p class="sdfootnote"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote12sym" href="#sdfootnote12anc">12</a>&nbsp;<span>Задержания сторонников Мальцева 05.11.17. Вся Россия // ОВД-Инфо. 2017. 5 ноября (</span>https://ovdinfo.org/news/2017/11/05/zaderzhaniya-storonnikov-malceva-051117-vsya-rossiya<span>). </span></p> </div> <div id="sdfootnote13"> <p class="sdfootnote"><a class="sdfootnotesym" name="sdfootnote13sym" href="#sdfootnote13anc">13</a>&nbsp;<span>Выборы кандидата в Президенты от левых сил // Левый фронт (https://www.leftfront.org/candidate2018/).</span></p> </div>Вера АльперовичSat, 23 Dec 2017 13:50:58 +0300http://polit.ru/article/2017/12/23/nationalism/СтранаУльтраправые в протесте. Зима-весна 2016-2017 гг. http://polit.ru/article/2017/08/10/ultra/<p><em>Мы публикуем доклад Информационно-аналитического центра &laquo;Сова&raquo; о праворадикальном движении в России.</em></p> <h2><strong>Организационное строительство</strong></h2> <p>К декабрю 2016 года ультраправый политический фланг пришел изрядно переструктурированным. В течение большей части 2016 года националисты пытались найти новые формы существования в условиях изменившейся политической обстановки, неослабевающего давления со стороны правоохранительных органов и все еще сохраняющего актуальность раскола по &laquo;украинскому вопросу&raquo;.</p> <p>Движения, ранее поддержавшие &laquo;Русскую весну&raquo; и оказавшиеся ко второй половине 2016 года в серьезном кризисе, к декабрю оргстроительную деятельность в основном либо закончили, либо приостановили. Никакими существенными примерами организационного развития зимой-весной не могли похвастаться такие более или менее заметные игроки, как Русский национальный фронт, Национально-демократическая партия (НДП), Национально-консервативное движение, Русское имперское движение и другие, которые годом или двумя ранее достаточно активно пытались развиваться и выстраивать новые или расширять существующие коалиции и союзы.</p> <p>Еще хуже оказалась динамика у &laquo;Комитета 25 января&raquo;, с большой помпой созданного в начале 2016 года, а в мае того же года преобразованного в Общерусское национальное движение (ОРНД) Игоря Стрелкова[1]. В январе 2017 года движение покинул глава издания &laquo;Спутник и погром&raquo; (СиП) Егор Просвирнин. На январском юбилейном собрании движения Е. Просвирнин справедливо указал, что за год Комитет не добился никаких существенных успехов: у него нет средств, нет проектов, нет собственного сайта, и он почти не проводит публичных мероприятий[2]. К неудачам движения можно также добавить и то, что члены К25 с момента основания организации явно не смогли достичь внутренних договоренностей по вопросам идеологии. Например, на том же собрании националистические воззрения Е. Просвирнина вошли в противоречие с левыми взглядами другого основателя К25 &ndash; блогера Анатолия Несмияна (Эль-Мюрида). СиП вышел из К25/ОРНД, но вскоре А. Несмиян навлек на себя гнев коллег за публично высказанное предложение пойти на сотрудничество с либеральной оппозицией и также покинул движение. В ответ на обвинения в бездействии сам лидер, И. Стрелков, винил во всем власти: &laquo;<em>Меня даже не преследуют, а просто делают так, будто никакого Стрелкова нет</em>&raquo;[3]. Насколько можно судить, лидеры К25 и ОРНД продолжают дожидаться момента, когда кризис пошатнет действующий в России политический режим и запрос на &laquo;третью силу&raquo;, в качестве которой они себя позиционируют, возникнет сам собой.&nbsp;</p> <p>Оппоненты &laquo;Русской весны&raquo; были более активны, хотя за последние годы эти движения из-за своей прокиевской позиции пострадали от давления со стороны правоохранительных органов и оттока активистов больше, чем их продонбасские оппоненты. В 2016 году политические лидеры этого сектора окончательно сделали ставку на сотрудничество с оппозиционными движениями либерального толка, обладавшими большими, чем у националистов, ресурсами. Попытки вписаться в общепротестное движение, предпринятые ультраправыми в 2015 и первой половине 2016 года, носили несколько хаотичный и эпизодический характер, хотя так или иначе в этот процесс было вовлечены многие. Ситуация изменилась после того, как на федеральной политической сцене появился саратовский блогер правопопулистского толка Вячеслав Мальцев, выдвигавшийся, напомним, в Государственную Думу по федеральному списку партии &laquo;Парнас&raquo;[4]. В рамках предвыборной кампании контакты между националистами, поддержавшими В. Мальцева, и либеральными и гражданскими активистами приобрели более системный характер, что впоследствии привело к появлению нескольких организационных новаций на националистическом политическом фланге. Речь идет о движении &laquo;Артподготовка&raquo; самого В. Мальцева, объединившем его последователей, зачастую &ndash; ранее не политизированных, о движении &laquo;Новая оппозиция&raquo;, созданном членами предвыборного штаба В. Мальцева &ndash; Марком Гальпериным, Иваном Белецким и др., а также о Партии националистов, формированием которой занялись ультраправые из &laquo;Новой оппозиции&raquo; &ndash; тот же И. Белецкий, Юрий Горский, Денис Романов-Русский и другие.</p> <p>К декабрю 2016 года все три организации находились еще в самом начале своего формирования, но, насколько можно судить, ставили задачей выступать единым фронтом на уличных акциях, предлагая выбор &laquo;идентичности&raquo; всем желающим присоединиться к ним: бренд &laquo;Артподготовка&raquo; &ndash; для поклонников В. Мальцева, бренд Партии националистов &ndash; для ультраправых и бренд &laquo;Новая оппозиция&raquo; &ndash; для всех остальных, кто не готов записаться в первые две категории, так что в ее акциях участвуют преимущественно либерально настроенные активисты, готовые на системное сотрудничество с ультраправыми, такие как один из лидеров &laquo;Новой оппозиции&raquo; М. Гальперин. Примечательно, что нередко можно было наблюдать, как активисты затруднялись сделать выбор в пользу той или иной идентичности и предпочитали совмещать две или все три сразу. Например, в Великом Новгороде от лица &laquo;Новой оппозиции&raquo; выступает местная активистка Елена Григорьева, которая по совместительству возглавляет региональные отделения и Партии националистов, и &laquo;Артподготовки&raquo;. Такое пересечение активистского, а местами и руководящего состава затрудняет стороннему наблюдателю понимание того, где заканчивается одно движение и начинается другое. Впрочем, между организациями есть одно примечательное отличие, касающееся желаемых способов прихода к власти: &laquo;Новая оппозиция&raquo; делает главную ставку на &laquo;демократическую революцию&raquo;, то есть фактически на уличную активность (именно на этом основании ее создатели отделяют себя от &laquo;старой оппозиции&raquo;, которая ориентировалась на выборы), Партия националистов, что следует из слова &laquo;партия&raquo;, в идеале стремится к участию в избирательных процессах, а вот &laquo;Артподготовка&raquo; находится где-то посередине: В. Мальцев уже показал свою готовность выдвигаться на разные государственные должности в рамках традиционных избирательных циклов, но в то же время доказывает неизбежность революции, для которой уже даже назначил дату. Естественно, это деление крайне условно и даже скорее умозрительно, но одновременно с этим указывает на гибкость этого &laquo;триумвирата&raquo;</p> <p>Организационное строительство &laquo;Артподготовки&raquo; шло нетрадиционным способом, развиваясь скорее горизонтально. Как мы уже отмечали в предыдущем докладе, у В. Мальцева в ходе его предвыборной кампании в Государственную Думу появилось достаточно большое число поклонников в регионах помимо верных зрителей его видеоблога, и эти поклонники, насколько можно судить, самостоятельно стали объединяться под брендом &laquo;Артподготовки&raquo; в социальных сетях. В подавляющем большинстве случаев это были просто &laquo;группы по интересам&raquo;, никак не управляемые и не ведущие никакой политической активности. Ситуация несколько изменилась после того, как в январе на сайте В. Мальцева &laquo;5.11.2017&raquo; (по назначенной им дате революции) была создана интерактивная карта &laquo;прогулок&raquo;[5], где каждый желающий мог заявить о намерении провести такую акцию в своем регионе, обозначив место сбора и маршрут. Этот шаг мобилизовал некоторых активистов из таких групп, а сами группы, хотя и не все, превращались из просто новостных страничек в центры координации уличной активности. Впрочем, были предприняты и вполне традиционные оргстроительные шаги: у &laquo;Артподготовки&raquo; появились свои сайт, программа и символика. Тем не менее, это движение остается горизонтальным, не имеющим четкой структуры.</p> <p>Более традиционную вертикально-интегрированную структуру выбрала для себя активно развивавшаяся Партия националистов, которая зимой объявила, что подала документы на регистрацию в Минюст. В зарегистрированный оргкомитет партии вошли члены &laquo;Новой оппозиции&raquo; И. Белецкий, Ю. Горский, Д. Романов-Русский и Андрей Петровский, а также целый ряд других ультраправых активистов. Понятно, что перспективы регистрации у новой партии практически нулевые, однако само притязание на этот официальный статус должно было, по замыслу лидеров, придать организации вес. В течение зимы-весны движение достаточно активно занималось созданием отделений в регионах, которые, как сообщалось, в первую очередь должны включаться в &laquo;прогулочное движение&raquo;. На публичных акциях сторонники Партии националистов выходят под &laquo;имперскими флагами&raquo;. С одной стороны, это позволяет визуально отделить их от активистов &laquo;Новой оппозиции&raquo; с российскими триколорами (хотя не только они их используют) и сторонников В. Мальцева с собственной символикой. С другой стороны, партия фактически &laquo;приватизирует&raquo; &laquo;имперский флаг&raquo;, который традиционно считается знаменем всего националистического движения, заявляя претензию на лидерство на руинах этого движения в целом и Объединения &laquo;Русские&raquo; в особенности.</p> <p>Партия националистов старается привлечь на свою сторону местных активистов Объединения. По этому вопросу у нее, судя по всему, периодически происходят трения с Комитетом &laquo;Нация и свобода&raquo; (КНС) Владимира Басманова, который претендует на то же &laquo;наследство&raquo;. Например, в одном из своих интервью И. Белецкий обвинил В. Басманова в том, что тот захватывает паблики и группы экс-&laquo;Русских&raquo; в социальных сетях, вносит смуту в ряды сторонников запрещенного Объединения и отказывается идти на сотрудничество. Действительно, В. Басманов ранее заявлял, что не готов принимать участие в партийном проекте сторонников Дмитрия Демушкина, с которым до его ареста у него возник явный конфликт; кроме того, как сообщала Партия националистов, лидер КНС разослал своим сторонникам запрет на участие в акциях конкурентов.</p> <p>Что касается &laquo;Новой оппозиции&raquo;, то зимой-весной ее оргкомитет претерпел существенные изменения. В декабре движение провело конференцию, на которой обозначило основных лидеров из расчета, что каждый из них будет представлять одно из трех направлений, к которым относят себя активисты &laquo;Новой оппозиции&raquo;: И. Белецкий &ndash; националистов, Владимир Залищак &ndash; либералов, Марк Гальперин &ndash; демократов. Впоследствии деление на &laquo;главных&raquo; и &laquo;второстепенных&raquo; лидеров явно смазалось (или было смазано намеренно), и каждый из членов оргкомитета, мог, если хотел, говорить и от лица всего движения. Изначально от ультраправых в оргкомитет вошли И. Белецкий, Юрий Горский, Андрей Петровский и Денис Романов-Русский, а в феврале было объявлено о включении в &laquo;Новую оппозицию&raquo; находившегося на тот момент под арестом Дмитрия Демушкина, который, как сообщалось, должен был участвовать в управлении &laquo;Новой оппозицией&raquo; через &laquo;доверенных лиц&raquo;. По всей видимости, этот шаг был предпринят для того, чтобы оказать поддержку находившемуся под следствием националисту. К тому же Д. Демушкин, в отличие от других вошедших в это движение националистов &ndash; фигура медийно известная и обладающая некоторым авторитетом. Позже к оргкомитету присоединились члены Партии националистов Валентин Алексеев и Константин Филин.</p> <p>Внутренняя кухня &laquo;Новой оппозиции&raquo; оставалась закрытой для публики вплоть до небольшого раскола, произошедшего весной. Раскол, затронувший не только это движение, но и Партию националистов, случился из-за того, что одним из центральных персонажей конфликта был активист обеих организаций Юрий Горский.</p> <p>Насколько можно судить по достаточно обрывочным заявлениям лидеров, в апреле у членов оргкомитета возник спор, по какому пути организации развиваться дальше: становиться вертикально-интегрированной организацией с достаточно широким исполкомом из 7&ndash;12 человек и с единым спикером (за этот путь агитировал Ю. Горский) или быть сетевой горизонтальной структурой (этот вариант отстаивал М. Гальперин)[6]. По всей видимости, большая часть активистов встала на сторону Гальперина. В итоге из &laquo;Новой оппозиции&raquo; выделилась группа из трех человек: Горский и поддержавшие его Дмитрий Степанов и Роман Ковалев. Впоследствии ситуация оставалась несколько неопределенной: это трио в публичном пространстве именовала себя спикерами &laquo;Новой оппозиции&raquo;, но при этом, по свидетельству других членов Оргкомитета, вела обособленную политику, а на совместных публичных акциях шла отдельно. Таким образом, противоборствующие стороны продолжили выступать под одним брендом, что, по всей видимости, стало своеобразным компромиссом с целью избежать эскалации конфликта.</p> <p>Ю. Горский покинул также ряды Партии националистов и в мае заявил о создании собственной организации под названием &laquo;Новая правая альтернатива&raquo;. Насколько можно понять, причиной стал конфликт между Ю. Горским и И. Белецким &ndash; и тоже по поводу принципов руководства движением. Возможно, личные отношения между двумя националистами лежали в основе и ситуации, которая сложилась в &laquo;Новой оппозиции&raquo;. Судя по всему, в обоих случаях Ю. Горского не удовлетворяла та роль, которая была ему отведена в руководстве. И нельзя сказать, что его уход существенно повлиял на жизнь этих движений.</p> <p>Вокруг предвыборной кампании В. Мальцева концентрировались и другие группы националистов из числа противников &laquo;Русской весны&raquo;, которые продолжили придерживаться логики присоединения к общепротестному движению.</p> <p>Одной из таких групп является уже упоминавшийся выше Комитет &laquo;Нация и свобода&raquo; В. Басманова, который всячески поддерживал В. Мальцева в ходе его парламентской кампании. Несмотря на то что КНС явно выражал готовность идти на сотрудничество с &laquo;Артподготовкой&raquo;, Комитет держится обособленно, что, судя по всему, связано с конфликтом с Партией националистов. Зимой-весной активисты КНС продолжали участвовать во многих акциях &laquo;Новой оппозиции&raquo; и В. Мальцева, но не попытались вступить с ними в альянс.</p> <p>Из организационных новшеств у КНС можно назвать только появление весной молодежного крыла &ndash; Национальной организации русской молодежи (НОРМ), &ndash; которое, впрочем, никак себя пока не проявило. В целом, рассматриваемый период для КНС был скорее неудачным: год назад Комитет представлял собой самый крупный и заметный осколок Объединения &laquo;Русские&raquo;, а уже зимой его на этом поприще изрядно потеснила Партия националистов. Возможно, сказывается давнее отсутствие в России самого лидера КНС.</p> <p>Еще одним осколком Объединения &laquo;Русские&raquo; является национал-социалистическое движение &laquo;Черный блок&raquo; Владимира Ратникова (оно также входит в КНС), которое зимой-весной, помимо участия в некоторых общепротестных акциях, о которых речь пойдет ниже, активно пыталось найти новые формы привлечения сторонников. Организация начала проводить лекции, семинары, соревнования и даже запустила собственное радио, но, насколько можно судить, не особенно преуспела в наращивании кадровой базы. Судя по опубликованным отчетам, деятельность движения все еще вызывает достаточно низкий интерес, на его мероприятия приходит небольшое число активистов. Примечательно, что в апреле из &laquo;Черного блока&raquo; был исключен активист Един Баграмян, из-за которого движение в свое время подверглось критике со стороны других неонацистов и получило прозвище &laquo;Чумазый блок&raquo;. &laquo;Черный блок&raquo; обвинил Баграмяна в предательстве, заявив, в свойственной национал-социалистам манере, что он начал &laquo;<em>терять контроль над своей кровью и показывать свою небелую сущность &hellip; и предал Движение и Идею&raquo;<strong>[7]</strong>. </em>Что это все означает на практике, не сообщалось, но, возможно, исключение Баграмяна было всего лишь попыткой повысить свой авторитет среди НС-активистов.</p> <p>Бывшие соратники &laquo;Черного блока&raquo; &ndash; умеренное национал-консервативное движение &laquo;Честь и свобода&raquo; Александра Самохина &ndash; могло зимой-весной похвастаться еще меньшими успехами. Насколько можно судить, никаких крупных новых проектов организация не запустила и несколько оживилась только к концу весны. Вероятно, это связано с тем, что ее лидер А. Самохин в феврале попал в серьезную автомобильную аварию и был занят лечением.&nbsp;</p> <p>Новинкой зимы стало появление коалиции националистических движений &laquo;Координационный совет национальных сил&raquo; (КСНС), предложенной Национальным союзом России (НСР) Виталия Горюнова, Максима Вахромова и других. Эту небольшую организацию стоит рассматривать отдельно, так как она, во-первых, принципиально не столичная, а во-вторых, в отличие от всех вышеперечисленных, призвала соединяться все желающие оппозиционные группы националистов вне зависимости от их отношения к теме &laquo;Новороссии&raquo; или их религиозных предпочтений.</p> <p>В декабре в КСНС вошли лидеры отделений &laquo;Славянской силы Северо-Запад&raquo; в Санкт-Петербурге и Великом Новгороде, Русского движения Вологды, новосибирской организации &laquo;Сибирь 18&raquo;, Орловского фронта, Псковской русской вечевой республики, отделений Российского общенародного союза (РОС) в Калининграде и Хабаровске, а также ячеек НСР в Екатеринбурге, Красноярске и Туле. Позже из списка членов пропали лидеры отделений &laquo;Славянской силы Северо-запад&raquo; в Санкт-Петербурге и Великом Новгороде (они перешли в Партию националистов), но последний город все же получил свое представительство в новой организации, так как в КСНС вошел Дмитрий Смирнов, возглавляющий в Великом Новгороде Русский объединенный национальный альянс (РОНА).</p> <p>Предполагается, что Координационный совет будет в первую очередь заниматься проведением согласованных между собой кампаний и публичных акций, что, благодаря географическому разбросу ячеек-членов, может стать базой для проведения таких крупных мероприятий, как &laquo;Русский марш&raquo;, или же создавать иллюзию &laquo;всероссийскости&raquo; для акций с менее масштабной повесткой. Но пока КСНС себя почти никак не проявил, в том числе в ходе организации &laquo;Русского Первомая&raquo;, а видимая часть его работы свелась к публикации в социальных сетях новостей от организаций, чьи лидеры вошли в его состав.</p> <p>21 января КСНС выпустил программное заявление, в котором декларировал готовность участвовать в общегражданских протестах, но при этом заявил о намерении &laquo;<em>противодействовать оппозиционным силам, не стоящим на национальных позициях, в их действиях, ущемляющих интересы народа</em>&raquo;[8]. Уже весной стало известно, что член КСНС Александр Иванов (РОС, Калининград) присоединился к местному отделению &laquo;Открытой России&raquo;, а позже другой член КСНС Георгий Павлов (Псковская русская вечевая республика) объявил о готовности сотрудничать с Алексеем Навальным.</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>Митинговая активность</strong></h2> <h3><strong>Включенность в общее протестное движение</strong></h3> <p>Зимой и, особенно, весной митинговая активность ультраправых все чаще стала проходить в рамках общих протестных акций, снова ставших заметным политическим феноменом по сравнению с 2016 годом. Отказ большинства ультраправых от акцентирования в публичном пространстве своей традиционной ксенофобной повестки сделал их деятельность в глазах общества трудноотличимой от общепротестного мейнстрима. Понятно, что такая тактика является во многом вынужденной, но, возможно, ее следует считать также сознательной мимикрией под националистический сектор демократического движения (может быть, даже по аналогии с Майданом).</p> <p>В декабре наиболее заметной в плане митинговой активности была деятельность триумвирата Партии националистов (тогда еще фактически не оформившейся), &laquo;Новой оппозиции&raquo; и &laquo;Артподготовки&raquo;. Единственный митинг, с организацией которого не было проблем, так как он состоялся в &laquo;гайд-парке&raquo; в Сокольниках, 11 декабря провел Вячеслав Мальцев. Акция была посвящена защите Конституции и собрала несколько десятков человек. Перед собравшимися выступили В. Мальцев, Ю. Горский и М. Гальперин.</p> <p>Триумвират не смог добиться согласования &laquo;антикризисного&raquo; митинга в Москве, и тогда &laquo;Новая оппозиция&raquo; объявила, что после каждого отказа будет впредь проводить несогласованные &laquo;народные сходы&raquo; в защиту гарантированного Конституцией права на свободу собраний и в защиту политзаключенных.</p> <p>Первый такой сход прошел 3 декабря у входа в ВДНХ и собрал несколько десятков человек. На акцию прошли и активисты КНС, но позиционировали себя в качестве наблюдателей. Как и следовало ожидать, сход закончился задержанием нескольких человек, что сыграло на руку организаторам, чье мероприятие благодаря этому привлекло внимание СМИ. Второй сход прошел месяцем позже, 14 января на Чистопрудном бульваре и тоже собрал несколько десятков человек. Эта акция закончилась более масштабными задержаниями, что снова побудило многие СМИ уделить внимание этому, в общем-то, совсем небольшому мероприятию. Третий сход состоялся 18 февраля и прошел в нетрадиционной форме: участники встретились у метро &laquo;Улица 1905 года&raquo; и в сопровождении полиции дошли до станции метро &laquo;Баррикадная&raquo;; по ходу движения лидеры выступали перед собравшимися. Таким образом, акция получилась гибридной: &laquo;народный сход&raquo; плюс &laquo;прогулка&raquo;. Несмотря на попытки &laquo;Новой оппозиции&raquo; продвигать это свое мероприятие в качестве &laquo;ноу-хау&raquo; в уличных акциях, этот сход привлек меньше внимания, так как обошелся без задержаний.</p> <p>В апреле &laquo;Новой оппозиции&raquo; наконец-то удалось согласовать свой &laquo;антикризисный митинг&raquo;, который состоялся 8 апреля у станции метро &laquo;Улица 1905 года&raquo; и собрал более 100 человек. Помимо триумвирата, в нем приняла участие Русская правозащитная лига (РПЛ) Владимира (Истархова) Иванова. Акция привлекла мало внимания, так как митинг попал в тень антикоррупционной акции 26 марта.</p> <p>Помимо сходов и митингов, зимой-весной &laquo;Новая оппозиция&raquo; и ее соратники продолжили проводить свои &laquo;прогулки&raquo;, которые, начиная с января, стали очень быстро расширять географию. Напомним, идея &laquo;прогулок оппозиции&raquo; появилась в октябре 2016 года в Москве и была инициирована М. Гальпериным. Суть мероприятия достаточно проста: активисты без политической символики собираются в условленном месте и проходят группой по улицам города до какой-то точки, где каждый желающий может без использования звукоусиливающей аппаратуры выступить перед собравшимися. Главной &laquo;фишкой&raquo; акции является ее регулярность, так как, по замыслу организаторов, она должна проводиться минимум раз в неделю. В Москве идея прижилась достаточно быстро, а вот по остальным городам распространялась медленно. Как уже говорилось ранее, ситуация изменилась, когда на сайте &laquo;Артподготовки&raquo; появилась интерактивная карта &laquo;прогулок&raquo;, что позволило самоорганизоваться местным сторонникам В. Мальцева и/или других организаций. Количество городов, в которых регулярно проводились прогулки, резко выросло от нескольких до нескольких десятков и продолжало достаточно устойчиво расти в течение всей зимы, охватив в марте более 100 городов. Несмотря на столь широкую географию, акции в большинстве случаев (кроме Москвы и Санкт-Петербурга) не особенно популярны и собирают, как правило, от 1&ndash;2 до 20 активистов. В мае количество отчетов об акциях начало сокращаться, что то ли вызвано снижением количества прогулок, то ли связано с нежеланием их организаторов лишний раз &laquo;светиться&raquo;. В целом, инициативу смело можно признать удачной, хотя посещаемость, скорее всего, не оправдала надежд организаторов. Возможно, причиной стало то, что в &laquo;прогулочном движении&raquo; в регионах обозначилось явное доминирование активистов &laquo;Артподготовки&raquo;, к которым, ввиду неоднозначности фигуры В. Мальцева, не все готовы присоединяться. Возможно, сказалось также периодическое противодействие акции со стороны властей: неоднократно (хотя и нельзя сказать, что регулярно) участники &laquo;прогулок&raquo; попадали в автозаки.</p> <p>Остальные группы ультраправых в зимние месяцы были малоактивны и если и проводили уличные акции, то совсем незначительные. Это объясняется не только пассивностью националистических групп, но и сопротивлением со стороны властей.</p> <p>Например, в январе Комитет &laquo;Нация и свобода&raquo; объявил о намерении провести в конце месяца всероссийскую акцию в защиту 26-й статьи Конституции, а в итоге смог провести только пикет из 6 человек в Саратове. Примерно так же вышло у коалиции Русский национальный фронт (РНФ) с анонсированным на 21 января большим антикоммунистическим митингом: РНФ не смог согласовать его с властями.</p> <p>Исключением стала серия пикетов &laquo;Другой России&raquo; под лозунгом &laquo;Донбасс &ndash; это Россия&raquo;, состоявшаяся 18 февраля в нескольких городах. На пикетах нацболы выступили против Минских соглашений и потребовали включить ДНР и ЛНР в состав РФ. Пикеты прошли в Москве, Санкт-Петербурге, Вологде и Шахтах (Ростовская область). Заметной по размеру была только петербургская акция, которая проводилась совместно с другими движениями (в том числе Левым фронтом) и собрала около 100 человек. В Москве же собралось около 30 человек.&nbsp;</p> <p>Начиная с февраля, активность ультраправых групп еще больше начинает поглощаться участием в общей оппозиционной деятельности, а их самостоятельные акции отходят на второй план (не считая &laquo;Русского Первомая&raquo;).</p> <p>Зимой главной общепротестной акцией стало уже традиционное шествие в память о Борисе Немцове, которое прошло 26 февраля в нескольких городах страны.</p> <p>В Москве на шествии была построена &laquo;националистическая колонна&raquo;, в которой прошли активисты Партии националистов, КНС, &laquo;Черного блока&raquo; и РПЛ. Всего колонна начитывала около 50&ndash;80 человек. Отдельно маршировала &laquo;европейская колонна&raquo;, организованная группой РОНА Олега Филатчева. К ней присоединились активисты группы &laquo;Честь и свобода&raquo;, но в общей сложности в &laquo;европейской колонне&raquo; было от 15 до 30 человек.</p> <p>Примечательно, что после акции произошел небольшой скандал: КНС опубликовал отчет о шествии, в котором говорилось, что именно его соратники сформировали националистическую колонну, а шедшие в ней представители Партии националистов были обозначены как &laquo;<em>бывшие члены ныне запрещённого Объединения &ldquo;Русские&rdquo;</em>&raquo;[9]. Партия националистов, в свою очередь, опубликовала опровержение и заявила, что Комитет пытается просто присвоить себе чужие заслуги[10].</p> <p>Самой значимой общепротестной акцией весны стали уличные выступления против коррупции 26 марта, которые инициировал Алексей Навальный. Основная масса лидеров праворадикальных объединения резко осудила массовые задержания и избиение участников акций. Фотографии &laquo;винтилова&raquo; заполнили националистические паблики и активно использовались впоследствии для протестной агитации. Однако такое единодушие было достигнуто только постфактум.</p> <p>До акции ультраправые разделились на три неравные части. Первая группа состояла из тех, кто с той или иной степенью активности призывал на акцию не ходить, например, Е. Просвирнин<sup><sup>[11]</sup></sup>, Игорь Артемов (РОНС)<sup><sup>[12]</sup></sup>, лидеры РНФ<sup><sup>[13]</sup></sup> и т.д. Вторая группа, в основном те, кто ранее сделал ставку на сотрудничество с либеральной оппозицией, акцию активно поддержали. К ней можно отнести сторонников В. Мальцева, Партию националистов, КНС, &laquo;Черный блок&raquo;, РОНА, а также Дмитрия Боброва (экс-НСИ) и движение &laquo;Русские СПб&raquo; Дины Гариной. Особенно усердствовали члены &laquo;Новой оппозиции&raquo; и В. Мальцев, которые призывали всех участников &laquo;прогулок&raquo; во всех городах присоединяться к акции, а в Москве агитировали своих сторонников приходить к Белорусскому вокзалу, чтобы всем вместе идти в сторону Кремля. Третья группа акцию до ее начала игнорировала, считая, видимо, чужим либеральным мероприятием, &ndash; это, например, Русское имперское движение, НКД и др.</p> <p>Хотя акция была устроена так, что не предполагала никаких &laquo;колонн&raquo;, участие перечисленных организаций было заметно. Примечательно, что часть лидеров Партии националистов специально отделилась от коллег по триумвирату и выдвинулась заранее, чтобы &laquo;под камеры&raquo; оказаться как можно ближе к приехавшему на акцию Алексею Навальному. В. Мальцев со сторонниками и активистами &laquo;Новой оппозиции&raquo; прошли отдельной группой от Белорусского вокзала и влились на Тверской в общую массу протестующих. Члены &laquo;Черного блока&raquo; оказались в самой гуще событий у памятника Александру Пушкину, где лидер организации В. Ратников развернул &laquo;кельтский флаг&raquo; и был немедленно задержан. К сожалению, оценить общее количество националистов не представляется возможным, так как они обычно трудноотличимы в толпе.</p> <p>В Санкт-Петербурге на место проведения акции пришел Д. Бобров, активисты движения &laquo;Русские СПб&raquo;, члены местного отделения КНС и другие. Примечательно, что формально и Д. Бобров, и сторонники Д. Гариной позиционировали себя в качестве &laquo;наблюдателей&raquo;. Присутствовали также лидеры местной &laquo;прогулки оппозиции&raquo;.</p> <p>Так же, как и в Москве, в других городах нельзя оценить, какую долю участников составили сторонники тех или иных ультраправых объединений. Можно только предположить, что в тех городах, где прошли акции и где до того регулярно проводились &laquo;прогулки&raquo;, количество националистов было выше, чем в других городах.</p> <p>26 марта стало переломным моментом, с которого начался резкий подъем общеоппозиционной активности, внутри которой националисты стали немного теряться.</p> <p>Следующим большим поводом для ультраправых выйти на улицы стала акция &laquo;#Надоел&raquo;, которую 29 апреля проводило движения &laquo;Открытая Россия&raquo;. В Москве в ней приняли участие несколько сторонников Партии националистов и РОНА. Постарались выделиться активисты КНС, которые, вместо того, чтобы отправлять обращения к Владимиру Путину не выдвигаться на новый президентский срок (в таком виде акцию запланировала &laquo;Открытая Россия&raquo;), предлагали сторонникам отправлять письма депутатам &laquo;Единой России&raquo; с требованием &laquo;<em>переходить на сторону народа</em>&raquo;. Судя по всему, эта инициатива не нашла особой поддержки. Так или иначе, националисты приняли участие в акции &laquo;#Надоел&raquo; еще как минимум в 9 городах (Великий Новгород, Вологда, Калининград, Кострома, Липецк, Пермь, Псков, Сергиев Посад и Ульяновск), но нигде не вывели на улицу более 10&ndash;15 человек.</p> <p>Эта акция интересна в первую очередь тем, что показала: выходы националистов на публичные мероприятия вместе с либералами перестали быть сугубо столичным явлением или прерогативой &laquo;прогулок&raquo; и постепенно распространяются на регионы.</p> <p>Самым богатым на общеоппозиционные, правда, сугубо московские, акции стал май, когда их состоялось целых три.</p> <p>Митинг 6 мая на проспекте Сахарова &laquo;Против политических репрессий&raquo; получился, вероятно, самым удачным для ультраправых. От националистов в нем приняли участие: не менее 10 человек из группы &laquo;Национал-революционный авангард&raquo; (НРА); несколько адептов партии &laquo;Воля&raquo; Светланы Пеуновой; несколько сторонников РОНА; 6&ndash;7 активистов КНС во главе с Владимиром Бурмистровым. Представители Партии националистов, &laquo;Артподготовки&raquo; и &laquo;Новой оппозиции&raquo; сформировали группу численностью около 30 человек. Праворадикалы сделали все возможное, чтобы их заметили другие участники: громко скандировали свои лозунги, принесли очень много флагов, рассредоточились по площади и т.д. Со сцены выступили В. Мальцев и В. Алексеев, а также представитель &laquo;Объединения перевозчиков России&raquo; под &laquo;имперским флагом&raquo;.</p> <p>Куда менее удачным стал следующий большой общеоппозиционный митинг &ndash; акция против &laquo;реновации&raquo; на том же проспекте Сахарова 14 мая. В 20-тысячной толпе присутствие националистов было совершенно незаметным. Реабилитироваться ультраправые попытались на следующей, куда менее крупной, акции против &laquo;реновации&raquo; 28 мая. Мероприятие было организовано в форме шествия, и националисты, как это часто бывает, разбились на несколько отдельных групп. На акции были замечены сторонники все тех же &laquo;Новой оппозиции&raquo;, &laquo;Артподготовки&raquo;, Партии националистов, КНС, РОНА, &laquo;Чести и свободы&raquo; и НРА. Самой многочисленной была группа триумвирата, состоявшая примерно из 30 человек. На этом шествии они вели себя несколько более агрессивно, чем на предыдущих, стараясь выделиться из общей толпы собравшихся: громко, через мегафон, скандировали традиционные лозунги (&laquo;Один из всех и все за одного!&raquo;, &laquo;Отменить 282!&raquo;, &laquo;Свободу Дмитрию Демушкину!&raquo; и т.д.), даже вскидывали руки в нацистском приветствии, а в конце мероприятия стали пробираться к сцене через толпу, иногда толкая других участников. Со сцены, правда, выступил только В. Мальцев.</p> <p>Как видим, на общепротестные акции приходит много групп националистов, однако суммарное количество их активистов остается весьма низким. Там, где посещаемость поддается подсчетам, националисты, как правило, могут похвастаться не более чем 60&ndash;70 активистами даже в Москве. По всей видимости, это объясняется нежеланием рядовых ультраправых выходить на улицы вместе с либералами, непреодоленностью расколов и недоверием к крайне правым политическим лидерам.</p> <p>Помимо перечисленного, и в Москве, и в регионах за весенние месяцы прошло немало мелких акций националистов на самые разные темы, самой распространенной из которых была защита ультраправых заключенных. Стоит добавить, что многие националисты, посещая общепротестные акции, старались привлекать внимание к уголовным делам против своих соратников. Например, КНС часто шествовал с баннеров в поддержку Александра Белова, а Партия националистов, кажется, вообще везде появляется с плакатом с требованием освободить Д. Демушкина.</p> <p>&nbsp;</p> <h3><strong>Традиционные акции</strong></h3> <p>Не забывали ультраправые и свои традиционные поводы выйти на площадь.</p> <p>Первой акцией, которая открывает череду ежегодно отмечаемых националистами дат, является &laquo;День героев&raquo;, который проводится в конце февраля &ndash; начале марта в память о псковских десантниках, погибших во вторую чеченскую войну в Аргунском ущелье. В 2017 году акция состоялась 4 марта. В Москве лидеры Партии националистов возложили цветы к памятнику десантникам. В Санкт-Петербурге полтора десятка активистов НДП собрались на Серафимовском кладбище, где возложили цветы к памятнику лейтенанту Дмитрию Кожемякину, погибшему в Чечне в 2000 году. Насколько нам известно, акцию в федеральном масштабе в этом году никто организовывать не стал, и в регионах ничего существенного не проводилось. Если судить по последним годам, то &laquo;День героев&raquo;, как, впрочем, и остальные ежегодные акции, когда-то инициированные ДПНИ, постепенно уходят в прошлое и с каждым годом привлекают все меньше внимания.</p> <p>Стоит добавить, что в качестве то ли альтернативы, то ли дополнения отмирающей акции в этом году свой &laquo;День героев&raquo; &ndash; &laquo;День героев НС&raquo; &ndash; провел &laquo;Черный блок&raquo;. 16 марта несколько активистов в каком-то лесопарке зажгли факелы и костер в виде свастики и сфотографировались с флагом НСДАП. Пока непонятно, почему акцию приурочили к 16 марта и будут ли ее проводить ежегодно.</p> <p>Не особенно удачной получилась и следующая ежегодная акция &ndash; &laquo;День русской нации&raquo;, которую 5 апреля проводит &laquo;Другая Россия&raquo; (к годовщине битвы на Чудском озере). Акция прошла в 8 городах и самой массовой стала московская, собравшая около 60&ndash;70 активистов. Год назад &laquo;День русской нации&raquo; другороссы смогли провести во вдвое большем количестве городов, в том числе в Санкт-Петербурге.</p> <p>Отчасти более удачным стало главное для националистов событие весны &ndash; &laquo;Русский Первомай&raquo;.</p> <p>В Москве состоялись две основные акции ультраправых, одна из которых прошла 29 апреля (проводил РНФ), а вторая &ndash; 1 мая (проводила Партия националистов), обе &ndash; от метро &laquo;Октябрьское поле&raquo; до метро &laquo;Щукинская&raquo;. Третью попытался организовать &laquo;Черный блок&raquo;, но не преуспел.</p> <p>Марш РФН прошел под лозунгом &laquo;За народный суд над олигархами и коррупционерами&raquo;. В шествии участвовали партия &laquo;Великая Россия&raquo; Андрея Савельева, &laquo;Народное ополчение России&raquo; (НОР, ранее &ndash; &laquo;Народное ополчение им. К. Минина и Д. Пожарского&raquo;, НОМП), Инициативная группа по проведению референдума &laquo;За ответственную власть&raquo; (ИГПР &laquo;ЗОВ&raquo;, ранее &ndash; запрещенная Армия воли народа), Русское имперское движение (РИД), сторонники Светланы Пеуновой (запрещенная партия &laquo;Воля&raquo;), движение &laquo;За национализацию и деприватизацию стратегических ресурсов страны&raquo; Владимира Филина, Объединение перевозчиков России (ОПР), движение &laquo;Москвичи против сноса&raquo;, два человека с флагом &laquo;За сухой закон&raquo;, представители казачества. На шествии были замечены: экс-депутат от ЛДПР Николай Курьянович, руководитель Института высокого коммунитаризма Кирилл Мямлин, Елена Рохлина (Фонд поддержки русских политзаключенных), ветеран националистического движения Александр Иванов-Сухаревский, Максим Калашников (публицист имперско-патриотического толка, один из авторов &laquo;Русской доктрины&raquo;).</p> <p>Всего, по подсчетам наших наблюдателей, в акции приняло участие около 200 человек, что в два раза больше, чем год назад, и примерно столько же, сколько в 2015 году. Скорее всего, прирост связан с появлением в рядах марша группы сторонников партии &laquo;Воля&raquo; и Объединения перевозчиков России. Кроме того, вероятно, сказался более удачный выбор даты марша, который пришелся на первый день выходных, а не на их середину, как год назад.</p> <p>Второй марш, как уже говорилось выше, провела Партия националистов. В отличие от РНФ, организации удалось согласовать только шествие, но не митинг. В акции приняли участие представители следующих движений: Православные хоругвеносцы[14], Партия националистов, &laquo;Артподготовка&raquo;, НРА и РПЛ. На акции, кроме лидеров этих организаций, присутствовал также М. Гальперин. Ю. Горский нес флаг тогда еще не представленной публично &laquo;Новой правой альтернативы&raquo;.</p> <p>Примечательно, что в сравнении с шествием РНФ марш Партии националистов контролировало существенно большее количество полицейских. Не обошлось и без задержаний: в ОВД попали 6 человек, включая Ю. Горского.</p> <p>В акции Партии националистов приняло участие около 150 человек, что достаточно мало, так как организация претендует на то, чтобы быть преемницей запрещенного Объединения &laquo;Русские&raquo;, которое, в свою очередь, собирало на &laquo;Русский Первомай&raquo; по 500 и более человек. Впрочем, в последний раз &laquo;Русские&raquo; смогли согласовать марш в 2014 году, когда митинговая активность рядовых активистов была существенно выше.</p> <p>Несколько уменьшило (хотя, вероятно, незначительно) посещаемость марша Партии националистов то, что в нем не стали принимать участие сторонники КНС. Вместо этого Комитет провел 1 мая конференцию, на которую были приглашены представители либерально-демократических движений. В рамках конференции КНС пытался продвинуть свою кампанию бойкота &laquo;Единой Россией&raquo; и президента Путина. От КНС на конференции выступили Владимир Бурмистров, Евгений Вагнер и Георгий Шишкин, а от остальных движений Юрий Богомолов (рязанское отделение ПАРНАС); Владимир Залищак (&laquo;Новая оппозиция&raquo;), Сергей Ерохов (&laquo;Демократический выбор&raquo;) и Денис Стяжкин (Партия 5 декабря). О каких-то реальных договоренностях, достигнутых в ходе конференции, не сообщалось.</p> <p>Помимо Москвы, более или менее массовым стал &laquo;Русский Первомай&raquo; в Санкт-Петербурге, где ультраправые, как обычно, присоединились к общегородскому шествию и прошли в нем двумя отдельными колоннами. В первой шли активисты из НДП, РНФ, движения &laquo;Русские СПб&raquo;, &laquo;Великой России&raquo; и другие &ndash; около 40 человек. Вторая колонна под названием &laquo;Непримиримая&raquo;, организованная &laquo;Славянской силой &ndash; Северо-запад&raquo;, прошла под черными флагами с баннером &laquo;Хватит кормить паразитов&raquo; &ndash; около 25 человек. В этой колонне также прошел организатор &laquo;Русских маршей&raquo; в Волгограде Игорь Могилев. Год назад шествие прошло теми же колоннами примерно той же численности.</p> <p>Остальные акции выглядели малоубедительными и состоялись в Калининграде (около 15 человек), Костроме (10 человек) и Пскове (6 человек). Достаточно показательным стал в этом году пример Екатеринбурга, где впервые с 2012 года &laquo;Русский Первомай&raquo; было решено не устраивать. Как заявил один из традиционных его организаторов Максим Вахромов: &laquo;<em>Люди немного устали от этого мероприятия. Из 8 членов местного комитета к проведению склонялись только двое</em>&raquo;[15].</p> <p>Таким образом, помимо Москвы шествия прошли еще только в 4 городах, что на один меньше, чем в прошлом году. Как мы уже отмечали, несмотря на обилие ультраправых митинговых инициатив, уличная активность рядовых праворадикалов остается низкой. Кроме того, на акции, вероятно, сказалось и давление со стороны правоохранительных органов и властей, которые зачастую просто отказываются согласовывать националистам их шествия.</p> <p>Отдельно свои первомайские шествия провело движение &laquo;Другая Россия&raquo;. Акции прошли в Москве (около 20&ndash;30 человек во главе с Эдуардом Лимоновым), Санкт-Петербурге (тоже около 20&ndash;30 человек), Красноярске (не более 20), Нижнем Новгороде (около 10 &ndash;15), Великом Новгороде, Волгограде, Сарове, Таганроге и Ульяновске (по несколько активистов). Не очень понятно, почему партия решила в этом году дистанцироваться от ультраправых организаций, хотя раньше в ряде регионов они выступали вместе.</p> <p>Традиция митингов в память о погибших в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 года, заложенная НДП и &laquo;Комитетом 25 января&raquo; (митинги проходили в нескольких городах) фактически оборвалась. Те же группы ограничились возложением цветов в Москве и в Томске.</p> <p>В общем-то, неудивительно, что в существующих условиях традиционные акции у националистов не задаются и рядовые активисты, бывшие еще недавно &laquo;завсегдатаями&raquo;, их плохо посещают. Раскол на ультраправом поле так и не удалось преодолеть, а значит, митинги и шествия получаются заведомо менее массовыми; у автономных националистов нет возможности выйти на улицы под интересующими их ксенофобными лозунгами; акции географически скукоживаются, так как их зачастую просто невозможно согласовать в регионах, и т.д. В этой ситуации для обычных активистов выходить на улицы зачастую представляется делом бессмысленным, а в ситуации давления на ультраправую среду &ndash; еще и опасным.</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>Иная активность</strong></h2> <p>Зимой-весной 2016&ndash;2017 годов националисты продолжили проводить рейды с различной социальной повесткой, хотя их количество продолжает устойчиво снижаться с 2014 года. Напомним, за последние годы эта сфера также пострадала из-за активности правоохранительных органов, в результате чего против лидеров многих крупных рейдовых групп (Николая Бондарика, Дмитрия Боброва, Дмитрия Евтушенко, Алексея Колегова, Максима Марцинкевича и других) были возбуждены уголовные дела, а некоторые оказались за решеткой.</p> <p>Самые популярные в прошлом рейды, направленные против выявления мест проживания &laquo;нелегальных мигрантов&raquo;, больше почти не проводятся, по крайней мере &ndash; заметными организациями националистов. Изредка можно увидеть другой, близкий к нему, тип рейдов &ndash; выявление мест незаконной торговли (националистов по понятным причинам привлекают в первую очередь торговцы с &laquo;неславянской внешностью), хотя и здесь количество инициатив сокращается. Например, подобной деятельностью пыталось заниматься год назад Национально-консервативное движение Валентины Бобровой, но оставило эту затею; бросил ее и лидер запрещенного НСИ Д. Бобров, проводивший свои &laquo;зачистки&raquo; в Санкт-Петербурге. Два подобных рейда зимой-весной провел проект &laquo;Цитадель&raquo; движения &laquo;Черный блок&raquo;, но деятельность эта не привлекает былого внимания.</p> <p>Более распространенными остаются рейды националистов с антиалкогольной повесткой, и самыми известными в этой сфере остаются группы &laquo;Трезвые дворы&raquo; и &laquo;Лев против&raquo;. Обе организации борются с распитием спиртных напитков в общественных местах, причем если &laquo;Трезвые дворы&raquo;, как правило, пытаются стыдить нарушителей и предлагают им по собственной воле вылить алкоголь, то &laquo;Лев против&raquo; чаще отнимает спиртное силой, чем, естественно, вызывает конфликты и провоцирует драки.</p> <p>Нравственную повестку пытаются отстаивать и те рейдовые группы, которые борются с объявлениями салонов интим-услуг и вообще с нелегальной расклейкой рекламы. Такие рейды тоже чреваты насилием, так как могут перерастать в нападения на сами салоны и расклейщиков.</p> <p>В целом можно отметить, что рейдовая активность перестала быть массовым явлением и утратила былую значимость Рейдовым проектам националисты все чаще предпочитают иные формы активности, не настолько привлекающие внимание.</p> <p>Например, продолжают действовать ставшие популярными после обострения конфликта в Украине многочисленные курсы военной подготовки и сообщества, проводящие разного рода боевые тренировки (курсы ножевого или рукопашного боя), но ажиотаж вокруг них явно пошел на спад. По всей видимости, спрос на подобные курсы, резко возросший в ответ на общую милитаризацию, был удовлетворен; на данном этапе странички националистов в социальных сетях перестали пестреть рекламой старых и новых инициатив этого толка.</p> <p>Впрочем, разного рода тренировочные группы зачастую рассматриваются политически активными ультраправыми движениями в качестве источника для наращивания своей базы. Именно поэтому организации националистов стараются развивать близкие к ним военно-спортивные инициативы, а если таковых не имеется, пытаются налаживать отношения с автономными сообществами.</p> <p>Например, КНС весной стал призывать всех желающих присоединяться к тренировкам, которые движение проводит то самостоятельно, то вместе с членами сообщества Asgard Time (расистское неоязыческое сообщество в соцсети &laquo;ВКонтакте&raquo;, проводящее спортивные и военно-патриотические мероприятия). Русское имперское движение все еще активно зазывает в свой клуб &laquo;Резерв&raquo;, где любой желающий может пройти курс военной подготовки, а Партия националистов уделяет внимание Школе казачьего ножевого боя, продолжившей свою работу и после ареста ее создателя Д. Демушкина.</p> <p>Стоит отметить также рост привлекательности разнообразных публичных дискуссий, лекций, круглых столов, конференций, которым лидеры ультраправых уделяют все большее внимание. Такая деятельность скорее характерна для сторонников &laquo;Русской весны&raquo;, которые пассивнее в иных форматах, но не только для них.</p> <p>В апреле-мае националисты начали готовиться к новому избирательному циклу, и появились данные о намерении некоторых из них выдвигаться на сентябрьских муниципальных выборах в Москве. Например, от КНС планирует баллотироваться лидер московского отделения организации В. Бурмистров, который попросил ПАРНАС оказать ему поддержку. Своего кандидата, Павла Фоломкина, выдвигает движение &laquo;Честь и свобода&raquo;. Стоит отметить появление в апреле муниципальной коалиции, получившей название &laquo;Москва и москвичи&raquo;; ее создателями стали Алексей Живов (Русское гражданское общество), Ростислав Антонов (&laquo;Гражданский патруль&raquo;, экс-НДП), Михаил Бутримов (&laquo;Мой двор&raquo;, партия &laquo;Родина&raquo;) и другие. Посты председателей заняли член Общественной палаты России Георгий Федоров, связанный с националистами, а также лидер движения &laquo;Синие ведерки&raquo; Петр Шкуматов. Проект поддержала также НДП. Не все, кто объявил о готовности войти в новую коалицию, могут быть отнесены к праворадикалам, однако умеренные националисты в ней, видимо, количественно доминируют. Не очень понятно, как именно развивалась коалиция так как ее деятельность плохо освещается а странички в социальных сетях заполнены новостями о московских проблемах, например, о болезненной теме &laquo;реновации&raquo;. Коалиция проводит тренинги по подготовке к выборам в муниципальные депутаты. Из националистов от нее, насколько можно судить, планируют выдвигаться Надежда Шалимова (НДП) и М. Бутримов.</p> <p>&nbsp;</p> <h2><strong>Давление на ультраправую среду</strong></h2> <p>Зимой-весной 2016&ndash;2017 годов правоохранительные органы продолжили проявлять повышенное внимание к лидерам наиболее активных оппозиционных организаций ультраправых.</p> <p>За рассматриваемый период было начато сравнительное небольшое число новых уголовных дел. Это вряд ли можно счесть признаком снижения давления, скорее передышкой &ndash; следствием того, что большинство активных националистов-оппозиционеров и так находится под следствием или им уже был вынесен приговор. Так, за шесть месяцев были начаты следующие уголовные дела:</p> <ul> <li>В апреле был задержан глава новосибирской группы &laquo;Сибирь 18&raquo; Алексей Бахтин, который является подозреваемым по ч. 2 ст. 213 УК (&laquo;Хулиганство по мотиву национальной ненависти&raquo;) в связи с делом об избиении студента из Киргизии.</li> <li>В мае стало известно о возбуждении дела по ст. 282 УК (&laquo;Возбуждение национальной ненависти&raquo;) против лидера Русской правозащитной лиги (РПЛ) Владимира (Истархова) Иванова. Обыск в его доме был показан по каналу НТВ.</li> <li>В мае было возбуждено уголовное дело по ст. 282<sup>1</sup> УК (&laquo;Организация экстремистского сообщества&raquo;) против бывшего лидера движения Балтийского авангарда русского сопротивления (БАРС) Александра Оршулевича, а также нынешнего глава БАРСа Игоря Иванова и соратника организации Николая Мамаева[16].</li> </ul> <p>Недостаточно активное заведение новых уголовных дел зимой-весной с лихвой компенсировалось резким скачком количества иных форм давления: задержаний, обысков и возбуждений дел административных[17]. Чаще всех внимание правоохранительных органов приковывали наиболее активные в проведении уличных акций и связанные с либеральной оппозицией лидеры Партии националистов и движения &laquo;Артподготовка&raquo;. На их примере хорошо виден размах применения административных наказаний.</p> <ul> <li>В декабре против лидеров Партии националистов Ивана Белецкого и Юрия Горского было начато по два административных дела по ст. 20.2 КоАП (&laquo;Нарушение установленного порядка организации митинга&raquo;). Оба националиста были оштрафованы.</li> <li>Вечером 26 марта, после московской антикоррупционной акции Алексея Навального, был задержан и позже оштрафован, видимо, по той же статье еще один лидер партии Денис Романов-Русский.</li> <li>В начале апреля во время одной из &laquo;прогулок оппозиции&raquo; то же произошло с сопредседателем партии Константином Филиным.</li> <li>В апреле против лидера &laquo;Артподготовки&raquo; Вячеслава Мальцева и его помощника Константина Зеленина были начаты административные дела по ст. 19.3 КоАП (&laquo;Неповиновение требованиям сотрудников полиции&raquo;) по факту их участия в акции 26 марта. Кроме того, В. Мальцев, судя по всему, получил статус свидетеля в деле о нападении на сотрудника ОМОНа на этом мероприятии. Оба активиста были приговорены к 15 суткам административного ареста, но обвинения в нападении на полицейского выдвинуты не были. Стоит добавить, что задержание В. Мальцева, находившегося в статусе свидетеля, проходило в манере, больше похожей на контртеррористическую операцию: полицейские взломали дверь оппозиционера в его саратовской квартире и самолетом переправили задержанного в Москву, хотя у него произошел сердечный приступ.</li> <li>В апреле в связи с той же акцией 26 марта были задержаны и допрошены И. Белецкий и Ю. Горский. Хотя оба активиста на акции 26 марта не присутствовали, в их квартирах прошли обыски. Стоит добавить, что Ю. Горский в результате обыска &laquo;заработал&raquo; себе еще один административный штраф, в этот раз по ст. 17.7 КоАП (&laquo;Невыполнение требований следователя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении&raquo;), за то, что кричал и махал кулаками на следователя, не снявшего в его квартире ботинки.</li> <li>В мае после &laquo;Русского марша&raquo; Горский был приговорен к штрафу и 3 суткам административного ареста по совокупности ст.ст. 19.3 и 20.2 КоАП.</li> </ul> <p>Конечно, нельзя однозначно заявить, что все эти дела были начаты неправомерно, однако их количество заставляет говорить о политических мотивах их возбуждения. Похоже, власти видят в националистах потенциальный &laquo;боевой авангард&raquo; протестного движения и реагируют соответственно. Если власти действительно так оценивают ситуацию, то эта оценка не лишена оснований, но все-таки сильно преувеличена. Националисты с удовольствием распространяют информацию о своих &laquo;злоключениях&raquo;, а подобные дела привлекают к ним внимание СМИ и других оппозиционных групп.</p> <h2><strong>Примечания</strong></h2> <div> <div id="ftn1"> <p class="a7">30&nbsp;декабря&nbsp;2016&nbsp;&nbsp;года&nbsp;РОО Центр "Сова" была принудительно внесена Минюстом в реестр "некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента". Мы не согласны с этим решением и обжалуем его.&nbsp;</p> <p class="a7">[1] Подробнее о создании Комитета см.: Альперович В. Юдина Н. Старые проблемы и новые союзы. Ксенофобия и радикальный национализм и противодействие им в 2016 году в России // Центр &laquo;Сова&raquo;. 2017. 22 марта (http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2017/03/d36630/).</p> </div> <div id="ftn2"> <p>[2] Просвирнин на собрании ОРДН // Youtube.com. 2017. 23 января.</p> </div> <div id="ftn3"> <p>[3] Стрелков на собрании ОРНД // Youtube.com. 2017. 21 января.</p> </div> <div id="ftn4"> <p class="a7">[4] Подробнее см.: Альперович В., Юдина Н. Старые проблемы и новые союзы...</p> </div> <div id="ftn5"> <p>[5] Изначально акция называлась &laquo;Прогулка оппозиции&raquo;, но на сайте В. Мальцева ее именуют &laquo;Прогулки свободных людей&raquo;. В итоге в публичном пространстве употребляются оба названия.</p> </div> <div id="ftn6"> <p>[6] &laquo;Новая оппозиция&raquo; раздваивается // Независимая газета. 2017. 31 мая (http://www.ng.ru/politics/2017-05-31/3_6999_newopposicia.html).</p> </div> <div id="ftn7"> <p>[7] Черный Блок без чумазых. Един Баграмян отписан от НС Движения // ВКонтакте. Страница движения &laquo;Черный блок&raquo;. 2017. 26 мая.</p> </div> <div id="ftn8"> <p>[8] Программное заявление Координационного Совета Национальных Сил // Facebook. Cтраница Национального союза России. 2017. 21 января.</p> </div> <div id="ftn9"> <p class="a7">[9] Комитет &laquo;Нация и Свобода&raquo; принял участие в марше против политического террора // ВКонтакте. Страница Комитета &laquo;Нация и свобода&raquo;. 2017. 27 февраля.</p> </div> <div id="ftn10"> <p class="a7">[10] ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ. От оргкомитета &laquo;Партии Националистов&raquo; // ВКонтакте. Страница Ивана Белецкого. 2017. 27 февраля.</p> </div> <div id="ftn11"> <p class="a7">[11] На митинг завтра не иду // ВКонтакте. Страница Егора Просвирнина. 2017. 25 марта.</p> </div> <div id="ftn12"> <p class="a7">[12] Идти ли на митинги Навального и Вороненков в Киеве // Youtube.com. 2017. 23 марта.</p> </div> <div id="ftn13"> <p class="a7">[13] ...Русские люди! Не забывайте, Навальный, Мальцев и прочие лидеры этих протестных мероприятий &ndash; люди СИСТЕМЫ // ВКонтакте. Страница Русского национального фронта. 2017. 27 марта.</p> </div> <div id="ftn14"> <p>[14] Группа, отколовшаяся от Союза православных хоругвеносцев Леонида Симоновича-Никшича.</p> </div> <div id="ftn15"> <p>[15] Националисты Екатеринбурга устали от &laquo;Русского марша&raquo; // Открытая Россия. 2017. 27 апреля (https://openrussia.org/notes/708873/).</p> </div> <div id="ftn16"> <p class="a7">[16] Калининград: арестованы трое членов &laquo;Балтийского авангарда русского сопротивления&raquo; // Центр &laquo;Сова&raquo;. 2017. 29 мая (http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2017/05/d37177/).</p> </div> <div id="ftn17"> <p>[17] А также заведением целого ряда новых дел уже летом, что привело к бегству из России В. Мальцева и Ю. Горского, но эти события лежат вне хронологических рамок доклада.</p> </div> </div>Вера АльперовичThu, 10 Aug 2017 11:29:54 +0300http://polit.ru/article/2017/08/10/ultra/Страна