Статьи автора Николай Адеховhttp://polit.ru/author/n_a/Статьи автора Николай Адеховru-RUPOLIT.RUWed, 24 May 2017 11:22:00 +0300http://polit.ru/static/polit/img/feed_logo.pngСтатьи автора Николай Адеховhttp://polit.ru/author/n_a/КВН с Гоголем http://polit.ru/article/2017/05/24/gogol_kvn/<p>Во вторник утром к худруку &laquo;Гоголь-центра&raquo; Кириллу Серебреникову пришли с обыском. Далее, следственные мероприятия прошли в самом &laquo;Гоголь-центре&raquo;, и, по некоторым данным, на &laquo;Винзаводе&raquo; и у директора Российского&nbsp; академического молодежного театра Софьи Апфельбаум, до 2014 года возглавлявшая департамент господдержки искусства и народного творчества в Минкульте. По версии следствия, речь идет о хищении 200 млн. рублей бюджетных денег неустановленными лицами из числа руководства театральной студии К.Серебреникова &laquo;Седьмая студия&raquo; с 2011 по 2014 год. Сам режиссер и худрук &laquo;Гоголь-центра&raquo; проходит по делу как свидетель. К вечеру известные актеры выступили с обращением в поддержку К.Серебренникова. В самом театре вечером спектакль прошел по расписанию. Дмитрий Песков заявил, что обыски в "Гоголь-центре" не являются делом Кремля, так как в них нет политики и творчества и &laquo;нет повода, чтобы каким-то образом информировали Кремль&raquo;.</p> <p>В то же время, бывший худрук театра им. Гоголя (в 2012 году преобразован в &laquo;Гоголь-центр&raquo;) в интервью Лайфу заявил, что обыскам не удивлен, &laquo;бандитским образом был разграблен театр, закрыт театр, разогнан &mdash; если это бандитский образ, то бандитские дела и продолжаются&raquo;.</p> <p>Читая эти новости, возникает чувство дежавю, что недавно мы что-то подобное слышали. Около двух недель назад, в СМИ самой разной направленности стали активно раскручивать тему, затронутую газетой &laquo;Совершенно секретно&raquo;, про историю КВН и дом Планета КВН. Из документов издания следует, что КВН создал сам Александр Масляков в 1986 году и ставится резонный вопрос &ndash; каким образом в 2016 году КВН отмечал свое 55-летие.</p> <p>Второй вопрос, поднятый &laquo;Совсекретно&raquo;, связан с домом Планета КВН и напрямую касается бюджетных денег. Из представленных документов следует, что Культурный центр &laquo;Планета КВН&raquo; (Шереметьевская, 2) принадлежал Москве и был на балансе у ММЦ &laquo;Планета КВН&raquo;, гендиректором которого был А.Масляков. С помощью этой госконторы и частной компании ООО &laquo;ТТО АМИК&raquo; (Александр Масляков и Компания &ndash; генеральный директор &ndash; сын А. Маслякова &ndash; Александр Масляков) было создано новое предприятие ООО &laquo;Дом КВН&raquo; (руководителем стала Светлана Маслякова &ndash; жена А. Маслякова младшего), 51% акций которого получили Масляков &amp; Со. За это они внесли в уставной капитал ООО &laquo;Дом КВН&raquo; право на Товарный знак &laquo;Международный союз КВН&raquo;. Полдома на Шереметьевской, по сути, за картинку, это очень красивая сделка. Журналисты обратились к сотрудникам Патентного ведомства, которые отметили, что &laquo;такая сделка выглядит как минимум странно и создает первый и нехороший прецедент нарушения регламентов действия Роспатнента&raquo;. По данным Полит.Ру для КВН используют 13 товарных знаков, права на которые есть у А. Маслякова. Было бы вполне логично, если бы все 13 знаков были вложены в ООО &laquo;Дом КВН&raquo; - тогда бы получился симбиоз &laquo;Проект КВН &amp; здание ММЦ &laquo;Планета КВН&raquo;, но вместо этого выдернули одну картинку с заявленной стоимостью выше, чем стоимость всего здания ММЦ &laquo;Планета КВН&raquo;. Это очень похоже на подлог и обман властей, которым до этого принадлежало здание, так как по факту КВН остался у А. Маслякова и используется по его усмотрению.</p> <p>В дальнейшем здание несколько лет сдается в аренду театру Сатирикон, а бюджетные деньги, выделяемые театру, идут на счета ООО &laquo;Дом КВН&raquo; - считай, в семью Масляковых. Проверки, проведенные по этому вопросу УВД по СВАО, противоправных действий не обнаружили. При этом СМИ отмечает, что эта проверка выглядит как фикция и что, вероятно, полицейское начальство предпочло не портить отношения с высокими покровителями А. Маслякова. Утверждалось, что предводитель весёлых и находчивых прикрывался именем президента России &ndash; безусловно, у Владимира Владимировича нет других забот, как делить дом в районе ТТК.</p> <p>С одной стороны дело &laquo;Гоголь-центра&raquo; и дома Планеты КВН никак не взаимосвязаны. С другой стороны &ndash; между ними много общего &ndash; бюджетные деньги на культуру, госнедвижимость,&nbsp; громкие имена и нет политики, творчества и &laquo;повода, чтобы каким-то образом информировали Кремль&raquo;. Эти дела взаимосвязаны?</p> <p>Относясь с большим уважением к&nbsp;художественным проектам К. Серебреникова&nbsp;и А. Маслякова, интересует их мнение относительно сложившейся ситуации. По понятным причинам, худруку &laquo;Гоголь-центра&raquo; сейчас не до комментариев. На просьбу прокомментировать складывающуюся ситуацию с обысками в &laquo;Гоголь-центре&raquo;, с &laquo;наездами&raquo; в СМИ в свой адрес и можно ли тут проследить системные действия, ведущий КВН ответил, что он сейчас за границей и ему неудобно говорить, про &laquo;наезды&raquo; он, вероятно, &laquo;не расслышал&raquo;, про К.Серебреникова&nbsp;сказал, что ничего об этом не слышал, на вопросе про системные действия просто бросил трубку. Удивительно &ndash; в Кремле слышали, деятели культуры обращения пишут, уже чуть ли не гардеробщицы в соцсетях это обсуждают... Действительно, за границей наверно много другого интересного, чем то, что происходит в Москве с коллегами по цеху. И на кого так рассчитывает А. Масляков, что даже не считает нужным высказать прессе и довести до общественности свою позицию по столь щекотливым вопросам, может деятели культуры и в его защиту обращение написали бы? Кто эти таинственные покровители? Ведь результат проверки УВД по СВАО не является истиной в последней инстанции&hellip;</p> <p>А основной вопрос так и остался открытым &ndash; это два невзаимосвязанных между собой события или государство решило взяться за деятелей культуры и подсчитать, куда уходят деньги на ее поддержку. Если вторая версия правильная, то в обозримой перспективе можно ожидать новые обыски и разоблачения. А в ходе подготовки материала возник еще один вопрос &ndash; уже точно риторический &ndash; почему по схожим делам к одним приходят с ордером на обыск, а по другим ограничиваются сомнительной проверкой?</p>Николай АдеховWed, 24 May 2017 11:22:00 +0300http://polit.ru/article/2017/05/24/gogol_kvn/Страна