28 марта 2024, четверг, 18:20
TelegramVK.comTwitterYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

07 февраля 2006, 09:00

Скандал в поле

10 февраля в Турине стартует Олимпиада - нет сомнений, что и на этот раз не обойдется без скандалов, связанных с нарушениями в судействе спортивных состязаний, а пресса их с удовольствием обсудит. В преддверии новых скандальных историй вспомним о старых, попытаемся понять мотивации судей и спорсменов, обнажить внутренние пружины самых громких случаев предвзятого судейства. 

1.

Многие считают судейские скандалы порождением современности, отражением недостатков современного общества. Однако проблемы судейства  возникли еще до начала нашей эры, в том числе на древнегреческих Олимпийских играх. Не зря на одной из статуй Зевса, возведенных на деньги, собранные в виде штрафов, была надпись: "Победа в Олимпии добывается не деньгами, а быстротой ног и крепостью тела".

Судьями в Олимпии, как правило, назначались граждане Элиды, славившиеся своей честностью. Для царей греческих городов-государств победа на Олимпийских играх была вопросом престижа, а для менее знатных атлетов – способом получить богатство и почет на всю оставшуюся жизнь. Тем большее разочарование зрителей вызывало сомнительное по их мнению судейство. В 67 г. н.э. подкупленные судьи единодушно провозгласили героем Олимпиады императора Нерона. Сделали это просто – дисквалифицировали всех, кто не побоялся императора и сам не снялся с соревнований. 

«Самым нечестным» видом программы древних состязаний были гонки колесниц. Подкупив судью, ловкий участник мог выставить вместо себя «дублера». В результате в число победителей попадали не только цари и правители, но даже их дочери и любовницы. При том, что существовал официальный запрет на участие женщин (правда, речь шла только о замужних)  даже в качестве зрителей, олимпийскими чемпионами в гонках колесниц - со всеми почестями, соответствующими этому званию - объявлялись и дамы, а две  даже дважды: дочь царя Архидама Цинисея из Спарты (Олимпиады в 396 и 392 гг. до н.э. ) и знаменитая фаворитка Египетского фараона Птолемея П Велистихия из Македонии (Олимпиады в 268 и 264 гг. до н.э.).

2.

Но обратимся к истории современных Олимпийских игр (они проводятся с 1896 года).  Первой Олимпиадой, где судьи явно помогали хозяевам соревнований, прошла в Стокгольме-1912.  Благодаря усилиям судей шведы стали сильнейшими в борцовских поединках – их самых сильных соперников ставили друг протии друга и при равенстве сил обоим засчитывали поражение. На этом пострадал участник команды России Макс Клейн, победивший в тяжелой борьбе в полуфинале. Ему не позволили отдохнуть перед финалом, несмотря на его официальную просьбу. Несправедливость была допущена и в отношении другого российского борца - Августа Пиккера, имевшего одну победу и ни одного поражения. Его объявили проигравшим за допущенный неправильный прием. «Постарались» судьи и в соревнованиях стрелков. Во время сильного дождя под навес пустили только шведов, которые в результате легко победили. Много протестов вызвало судейство соревнований по теннису, конному спорту, фехтованию, гребле. Их подавали участники, тренеры, представители команд, а в фехтовании возмутилась судейством целая организация - Национальный союз фехтования Франции.
А вот Олимпиада в Лос-Анджелесе-1932 вошла в историю многочисленными ненамеренными судейскими ошибками. Например, во время забега на 3 тыс. м с препятствиями судья, считавший круги, самовольно отлучился со своего поста. Результаты забега отменять не стали, и победителем был признан финн Волмари Исо-Холло, который стал единственным в истории олимпийским чемпионом на дистанции 3450 м.

Многочисленными нарушениями со стороны судей была отмечена Олимпиада-1952 в Хельсинки – первая, в которой приняли участие спортсмены СССР. Олимпиада отразила противостояние СССР и США на политической арене. В командном зачете советская и американская сборные разделили первое место, несмотря на активное подсуживание американцам. Советским гимнастам за неточности при исполнении элементов снимали по 0,5 балла и более, а американцам за подобные промахи - только 0,1-0,2 балла. От нечестного судейства пострадали и представители других стран. Грубым скандалом назвала финская пресса решение судей, отдавших победу американцу Бруксу в бою с румынским боксером Добреску. В прыжках с вышки судьи поставили на пьедестал почета американок, засудив француженку Н. Пеллисар.

3.

Из зимних видов спорта первое место по судейским скандалам уверенно занимает фигурное катание, хотя «большие перспективы» в этом направлении у молодого вида спорта – фристайла, уже отмеченного рядом прецедентов. В этих видах судьи ставили оценки за исполнение программы, руководствуясь не только точной информацией, но и своими ощущениями и эмоциями.  Первый судейский скандал в фигурном катании случился уже на первой Олимпиаде, где соревновались фигуристы, - в Лондоне-1908. Пострадал и российский фигурист Николай Панин-Коломенкин. Хотя он все-таки стал олимпийским чемпионом – но только в виде программы «специальные фигуры на льду», где был вне конкуренции. А в произвольном катании чемпионом не без помощи судей стал швед Ульрих Сальхов, второе-третье место тоже разделили шведы.

Невиданный ранее скандал произошел на последней Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити-2002. В парном катании пришлось выдать два комплекта золотых медалей. Победил российский дуэт Елена Бережная и Антон Сихарулидзе, а вторые золотые медали вручили паре Джеми Сале и Давид Пелетье по протесту канадской делегации, обвиняющей судей в давлении на них. В результате была проведена повторная церемония награждения медалями с поднятием флагов и исполнением национальных гимнов. Кстати, занявшая третье место китайская пара Чен-Ю и Чжао Хонбо категорически отказались участвовать в этом фарсе. Но этим не ограничились. Президент французской федерации фигурного катания Дидье Галагэ и арбитр Мари-Рене Ле Гунь, которая якобы подсуживала россиянам, были отстранены от участия в турнирах на три года. А в желтой прессе писали о вмешательстве в судейство русской мафии. Поскольку в оценке выступлений фигуристов теперь применяются компьютеры, судейских сканалов наверняка станет меньше.

В спортивной гимнастике тоже действует система оценок, и тоже постоянно ходят разговоры о нечестном судействе. На Олимпиаде в Афинах-2004 чемпионом по спортивной гимнастике стал американец Пол Хамм, хотя  корейский спортсмен Тае Енг Янг выступил явно лучше – судьи «просчитались», а когда судейскую ошибку обнаружили, все оставили без изменений. На последней летней Олимпиаде произошел невиданный ранее случай - в выступлениях гимнастов на перекладине судьи вынуждены были повысить оценку Алексею Немову в ответ на возмущение зрителей – 12 минут зал бушевал, и успокоить болельщиков смог только сам Алексей (за этот благородный поступок он был награжден призом справедливой игры). К сожалению, повышение было небольшим и не позволило Немову стать призером.
Громкие скандалы постоянно происходят в футболе. Здесь нечестное судейство обычно связано со ставками на результаты игр, потому значительны и суммы судейских взяток и наказания нечистых на руку арбитров.

4.

Вот самые крупные футбольные судейские скандалы последних лет. В июне 2004 года в ЮАР за организацию договорных матчей были привлечены к суду 33 человека, в том числе 19 (!) судей, обвиненных в получении взяток и нечестном судействе. В 2005 году Высший спортивный трибунал Бразилии аннулировал результаты 11 матчей чемпионата страны, которые судил Эдилсон Перрейра ди Карвалью, обвиняемый в связях с нелегальными букмекерами и получении взяток.

В 2005 году судейскими скандалами  были отмечены чемпионаты Англии и Италии. А в Германии продолжается расследование  махинаций судьи Роберта Хойзера, который повлиял на ход нескольких матчей не только чемпионата страны, но и розыгрыша Кубка УЕФА. Хойзер был оштрафован на 50 тысяч евро, пожизненно отстранен от судейства на территории Германии. Этот судейский скандал даже стал сюжетом художественного фильма, который будет снят в 2006 году и выйдет на экраны перед началом финальных игр чемпионата мира. 
 Россия – не исключение. Разговоры о некачественном судействе слышатся постоянно. Хотя ни одного случая судебного разбирательства до сих пор не было. Если «чемпионом» по организации договорных матчей называют киевское «Динамо», то лидерство по судейским скандалам следует отдать «Алании».  В 1996 г. матч  "Динамо" (Москва) - "Алания" закончился со счетом 1:1 при активной помощи судьи Чеботарева. После матча последовала характерная для того времени развязка – игроки «Динамо» побили судью в раздевалке.  А в 1999 г. такой же счет 1:1 был зафиксирован в матче "Алания" - "Ротор". Здесь судья Анохин «неожиданно» почувствовал себя плохо, и его заменил помощник Савчук, который и назначил сомнительный пенальти в ворота «Ротора». В знак протеста игроки «Ротора» покинули поле, не доиграв матч.
Большинство судейских скандалов связано с подкупом судей, но не реже - с их низкой квалификацией. С 2002 г. качество судейства возросло, но полностью судейские скандалы не прекратились. Улучшения  были связаны с созданием Коллегии футбольных арбитров, которую возглавил судья ФИФА Николай Левников. Но уже в 2003 г. снова заговорили о некачественном судействе в нашем футболе – у многих вызвала сомнения победа ЦСКА в чемпионате России. А в 2005 г. в центре скандала оказался арбитр Игорь Егоров. Во время матча премьер-лиги «Москва» - «Крылья Советов» он не засчитал гол, забитый нападающим «Москвы» Бракамонте. Хозяева проиграли и подали протест. Экспертная судейская комиссия признала, что в спорном эпизоде Егоров принял верное решение, но нашла другую ошибку в действиях арбитра и отстранила его от судейства на два месяца. Интересно, что в этом случае сам судья дал скандальное интервью одной из спортивных газет, в котором назвал экспертную комиссию «карманной», обвинив ее в  закулисных махинациях.

А вот пример из российского национального вида – хоккея с мячом. В 2003 году в ходе встречи «Родины» со «Стартом» судья не засчитал 3 (!) мяча, причем не побоялся «помочь» не хозяевам поля, а гостям, которые и победили со счетом 1:0. По свидетельству очевидцев, бесспорным решение судьи выглядело только в отношении одного гола.

5.

Нечестное судейство случается даже в шахматах. Конечно, здесь роль судьи не так велика: единственное, чем он может «навредить» шахматисту, это своевременно остановить часы и засчитать ему поражение, когда он просрочил время. Однако и здесь встречаются необычные случаи.

В 1989 году в Париже на турнире по быстрым шахматам, проходившем по нокаут-системе, в одном из полуфиналов встретились Гарри Каспаров и Виктор Корчной. Обе основные партии завершились мирно, и, по положению, игралась третья партия в блиц, причем в ней белым необходима была победа, иначе в финал выходили черные. Они достались Корчному, который добился желанного ничейного результата. Но тут судья Гиссен, заинтересованный в том, чтобы в финале оказался Каспаров, в нарушение всех правил, заставил соперников снова сесть за доску, фактически подсудил Гарри. На сей раз Каспаров выиграл и попал в финал, где взял верх над Шортом и в результате заработал приз 32 тысячи долларов. Конечно, в том, что Корчной материально пострадал, был виноват только судья, однако Гарри чувствовал себя неловко, и он придумал, как выйти из положения. Когда на закрытии турнира вручались призы, Каспаров без лишних слов отдал Корчному половину, 16 тысяч долларов – столько, сколько Виктору Львовичу было бы гарантировано в финале…

Осталось сказать, что судейские скандалы часто не возмущают зрителей, а наоборот привлекают их, щекочут нервы. Тем не менее, постоянно встает вопрос о борьбе с нечестными судьями. Но строгих наказаний здесь недостаточно. Во-первых, судьям стараются повысить зарплату, чтобы снизить интерес к «левым» доходам (почти как у депутатов Госдумы и крупных чиновников). Во-вторых, судьи регулярно проходят аттестацию, их работа контролируется национальными и международными федерациями. Совершенствуются системы судейства. Уже давно спортивные игры не разрешается судить представителям одной из команд, а в «субъективных» видах спорта при суммировании баллов отбрасываются самая низкая и самая высокая оценки. Наконец, все большее значение приобретает видеотехника, с помощью которой можно оценить действия судьи. Международная федерация футбола (ФИФА) ежегодно присваивает приз лучшему судье года. Больше всего таких призов – четыре у знаменитого итальянского судьи Пьерлуиджи Коллины. 

Посмотрим, каким будет судейство в стартующей зимней Олимпиаде в Турине.

См. также:


                

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2024.