29 марта 2024, пятница, 04:00
TelegramVK.comTwitterYouTubeЯндекс.ДзенОдноклассники

НОВОСТИ

СТАТЬИ

PRO SCIENCE

МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ

ЛЕКЦИИ

АВТОРЫ

07 ноября 2010, 18:06

Четвертая десталинизация

Прошлая неделя закончилась разбором полетов после очередного народного гуляния по 31-ым числам. Уместно и мне сказать несколько слов вдогонку. Ведь там, на Триумфальной, как известно, на этот раз проходило сразу два демократических митинга. Один «разрешенный» и один «запрещенный». Но поскольку «разрешенный» и «запрещенный» митинги проходили в одно и то же время, практически в одном и том же месте – с разницей в 20 метров, и под практически одними и теми же лозунгами, то народ и ОМОН, как, впрочем, и отметили многие обозреватели, оказались весьма дезориентированы, если не сказать: озадачены.

ОМОН – простые, по сути, незлобивые в частной жизни ребята, - не нашел ничего лучше, как хватать граждан из-под козырька концертного зала, включая даже тех, кто до сих пор знать не знал про 31-ое число и находился там, чтобы попасть в концертный зал, и принудительно доставлять их на «разрешенный» митинг. Откуда, как и с запрещенного митинга, доносилось заветное: «Путина в отставку!».

Уронив пару раз на асфальт, занесли туда и упирающегося Лимонова, чем он стал весьма недоволен, порываясь вернуться кричать под козырек. Поскольку «кровавый режим» ему это сделать не позволил, то есть не пустил обратно под козырек, Лимонов позже опубликовал статью под заголовком «Я обвиняю!».

В ней певец бунта, в частности, написал: "Пророчествую. Сегодняшний день будет вспоминаться как самый позорный день в истории правозащитного движения в России. Многие захотят впоследствии дистанцироваться от событий 31 октября 2010 года, но будет поздно". Позор, по мнению Лимонова, осуществлять гражданские права под давлением полиции.

В общем, сей хепенинг удался на славу. Во-первых, на осуществление/не осуществление гражданских прав действительно пришло достаточно много народу, что свидетельствует о том, что ситуация постепенно разогревается. Во-вторых, Лимонов со радикалы нашли кого и в чем обвинить даже и в ситуации некоторой либерализации, что обещает радостную безостановочность борьбы, даже если исчезнут или поменяются цели. А в-третьих, так же и «кровавый режим» сумел наглядно продемонстрировать «демократического болвана».

 Посмотрите – как бы говорят нам из-за зубцов Кремля - стоит им, демократам, немножко попотворствовать, и вот они тут же сами все перессорятся. Чего хотят – не знают, под козырек им, видите ли, надо – ну, не чушь ли? Типа договороспособность – на нуле.

Но в данном случае я пишу эту заметку не только для того, чтобы лишний раз поёрничать, в том числе и над социально близкими, а потому что в голову по ходу дела пришли две следующие, как мне кажется, немаловажные мысли.

На самом деле, только слепой не видит, что абсурд в стране нарастает. В каком-то смысле атмосфера становится похожа аж на атмосферу «перестройки», относительно которой поздние исследователи многое чего изучили, но так и не поняли, как вписать ее в объективный процесс политической эволюции тоталитарного строя. Как случайность или как закономерность?

А между тем, в той первой перестройке тоже была два плана. Первый – на виду – там известные акторы политические сцены, с десяток клубных героев, вершили свой славный хепенинг, выдавая себя за разрушителей «империи зла». О том существует уже и изрядная мемуаристика.

И второй менее понятный и менее изученный план – где происходили глубинные процессы перераспределения колоссальных ресурсов, задействовавшие тысячи и тысячи участников экономических отношений, тихая, но грозная номенклатурная революция, смена активных поколений.

Сегодня, похоже, – это так же видно и по идеологической неразберихе «русского марша», – формальная власть вроде бы тоже готова упасть под отвлекающие демократические ли или националистические вопли. Как это будет оформлено - распадом ли тандема, дворцовым переворотом или квазиизбирательным процессом - не так важно, как важно то, что этот Политический Некто, в руки которого в конце концов свалится власть, будет делать дальше. Ведь условия при этом останутся неизменны: сырьевая ориентированности, продолжающаяся депопуляция и банкротство системы социальной защиты.

Можно, конечно, сказать: «Давайте сначала построим демократию, а там посмотрим». Но это «там» объективно подходит к нам вплотную. Ибо «демократизация» - какая бы она ни была - непременно запустит следующую волну… каких? Наверное, либеральных – в российском понимании – реформ. Не социалистических же! А те, как и в первую перестройку, дальнейшее перераспределение национальных богатств, а возможно, и частных капиталов. Честно говоря, возможность выйти из этой исторической спирали без катастрофы или, по крайней мере, без огромных издержек, не очевидна.

 На фоне нынешнего невеселого размышления – в котором очень хочется оказаться неправым – любопытно отметить очередную и, наверное, показательную десталинизацию, начатую сразу с двух противоположных флангов нашими неутомимыми тандемцами.

Если Д.Медведев призвал на службу либерального оракула М.Федотова с его призывом десталинизировать сознание, то В.Путин прямо и недвусмысленно встретился с вдовой Солженицына, благословив ее на массовый выпуск адаптированного для школьников «Архипелага ГУЛАГа».

 "Я полностью с вами согласен, - сказал Н. Солженицыной тот, кто по слухам лично ответственен за персональный ГУЛАГ для Ходоровского и Лебедева. – Эта книга востребована и без знаний того, что здесь изложено, у нас не будет полного представления о нашей стране. И мы с трудом сможем думать о будущем".

Нетрудно заметить и то, что день памяти жертв политического террора в этом году прошел с гораздо большей государственной поддержкой, нежели раньше, что само по себе не может не радовать, как и любое другое свидетельство возвращения России к нормам демократического права. Однако уместно так же помнить о том, что первая десталинизация была начата Берией, преследовавшего своей целью шантажировать прямых наследников Сталина и, таким образом, осуществить силовой захват власти. Вторая – Хрущевым, чтобы удержаться на политическом Олимпе в среде запачкавших свои руки в крови соратников. Третья – Горбачевым, чтобы вогнать номенклатурную революцию в приемлемую для западных стран идеологическую рамку.

Но вот чему может служить прикрытием четвертая десталинизация?

***

Когда я уже закончил эту колонку, обрубив и несколько важных сюжетов – чтобы не перегружать текст, - все-таки еще один «сюжет» буквально ворвался в информационную сетку выходных, сломав ее и существенно добавив негатива. Его невозможно обойти вниманием.

Я имею в виду жестокое, вернее, садистское избиение журналиста «Коммерсанта» О. Кашина.  Инцидент, который сразу попал в топ новостей, отразился от верхних слоев политической атмосферы, пролился вниз реакцией президента, внизу пророс пикетами, предложениями ужесточить законодательство, защитить журналистов более, чем обычных граждан. Сразу появился соблазн связать Кашина с «преступной Системой» и чуть ли ни опрокинуть «преступную Систему» – что, очевидно, не получится… Но тут важно понять другое…

Самому Кашину, очевидно, это все будет пока что до лампочки. Он будет просто долго и тяжело болеть. И слава богу, если это закончится для него без слишком необратимых последствий. Потому что необратимые последствия в подобных инцидентах в последнее время, к сожалению, часто имеют место, и не обязательно в них впрямую замешаны Путин, Медведев и Нургалиев  - ничуть не умаляя их грехи, они во многом виноваты.

Проблема в том, что «на местах» разлита просто чудовищная жестокость, Москва становится чудовищно жестоким городом. И в обществе, в столице, очевидно, существуют такие «правды», которые позволяют их носителям преступать все границы допустимого, совершать такое, от чего нормального человека должно бы тошнить.

И тут уже не так важно, о чем эти «правды». О том ли, что надо защитить  государство. Русских от нерусских и нерусских от русских. Честь женщины. Гетеросексуалов от педерастов и педерастов от гетеросексуалов. Восток от Запада. Большого чиновника от неполиткорректного журналиста…  Важнее, что ткань гуманности прорывается то там, то здесь, и когда эта ткань станет совсем прозрачной от дыр, случится то страшное, что окончательно погубит эту страну.

Редакция

Электронная почта: polit@polit.ru
VK.com Twitter Telegram YouTube Яндекс.Дзен Одноклассники
Свидетельство о регистрации средства массовой информации
Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и
средств массовой информации. Выходит с 21 февраля 1998 года.
При любом использовании материалов веб-сайта ссылка на Полит.ру обязательна.
При перепечатке в Интернете обязательна гиперссылка polit.ru.
Все права защищены и охраняются законом.
© Полит.ру, 1998–2024.