Вот социо-гуманитарный факт: Путин и писатели. К факту надо как-то отнестись. Увы, надо, ведь он социо-гуманитарный, тем более с конструктивным оттенком, потому что связан с исполнительной властью.

Понятно, что тему "Литература и Председатель правительства Российской Федерации"  рассматривать лишнее, дело не литературное. Не рассуждать же о том, как г-н Путин оценивает степень допустимой сложности явлений искусства в рамках приверженности российского народа к вечным ценностям. Тем более, что список ценностей не представлен.

Тема "Поэт и власть" тоже не проходит. Ладно бы еще, когда бы один на один, а если пришедший на встречу литератор является собранным из десяти человек, то гармония схемы отменяется.  

Остается искать смысл на социо-гуманитарной поляне. То есть, совершенно не охота это делать, но ведь факт, к нему же надо отнестись. Еще можно было понять, когда Путин созывал молодых писателей в феврале 2007-го. Тогда он расцветал в качестве Лидера нации, что предполагало покровительство всему потенциально прогрессивному. А теперь - иначе. Что есть в данном контакте лидер исполнительной власти? Его просят, он – обещает. Но это, конечно, уже интерпретация мыслей главы исполнительной власти, который по неведомой причине позвал писателей к себе.

Ну вот как отнестись? И так можно, и сяк. И этак можно, и по-другому тоже получится. Тайна окружает мероприятие со всех сторон, притом, что суть тайны ровно в том, что ее нет, а было просто регламентное мероприятие. Но. попав в социо-гуманитарную среду, любой фэйк порождает интерпретации, которые сами становятся фактами социо-гуманитарной жизни в текущем политическом контексте.

Ну, можно составить список по пунктам, кто какие проблемы назвал, что они значат - как в данном контексте, так и вообще. А также – с какой стороны характеризуют лицо, отметившее проблему. Но кого ж в общефедеральном масштабе волнует судьба Переделкино с его неведомыми писателями и, с той же бытовой стороны дела, ПЕН-клуба? А если тут локальное просительное мерптиятие, так чего ж его было так пиарить?

Ок, была интрига на тему кто пришел, а кто - нет, переводящее дело на личные особенности литераторов, имея в виду, что часть осознавала, что идет на встречу с Абсолютным духом, а другая считала, что наоборот – Абсолютный дух в их лице идет на встречу с премьером. Но только и с Абсолюным духом тут не очень-то – совершенно эта тема не выглядит адекватной.  

Вообще, все меняется. Когда Путин собирал молодых писателей, меня раза три донимало "Радио Свобода". Первый раз просто по факту, потом А.Бабицкий хотел  подтверждений тому, что в России начинается новое идеологическое ой-ой-ёй, в чем я не смог пойти ему навстречу, а потом был еще и Круглый стол с писателями у Качкаевой. Я тогда был в Риге, как раз пошел покупать еду, потому что думал, что включиться надо будет минуты на три. Оказалось, что надо целый час держать телефон возле уха, так что я так и ходил кругами по своему тихому и заснеженному району. Что, понятно, весьма отвлекало мои ощущения от российских реалий, отчего я, в конце-концов, осведомился у какого-то молодого писателя (Гуцко, что ли?) о том, почему он говорит, что не мог не пойти на встречу с Первым лицом страны, когда, в принципе, ему было бы логичнее считать этим Первым лицом не В.В.Путина, а, скажем, А.Г.Битова?

Прошло два года и уже сам А.Г.Битов дарит В.В. Путину книгу  с надписью "Командиру от рядового", и  вот - говорит ли это что-нибудь об общей социо-гуманитарной обстановке? Да ничего не говорит, потому что все это просто отдельные реакции частных лиц, не имеющие в виду ничего такого, а просто – действия и высказывания в обстоятельствах, в которых лица оказались здесь и теперь. Все же очень мило, день рождения премьера, писатели, "Книга - лучший подарок", и каждый принес такой подарок лично от себя. Мило, разве нет?

Ровно так же мило Путин рассказывает Распутину  о Шнитке, а также о том, что "литература всегда была очевидным брендом нашей страны", ну а тот же Битов мило говорит "об общих литературных проблемах, о культуре чтения, о библиотеках". Это как у Пушкина: "Ужели слово найдено"? Ага, найдено, и это слово – "мило".

Это же просто Чичиков с собранными по случаю вместе помещиками. Битов, допустим, Манилов. Устинова, понятно, Коробочка. Распутин тянет на Собакевича, а Лукьяненко, вроде, Ноздрев. Еще там кто-нибудь непременно Плюшкин, а если на остальных гостей не хватает персонажей, так это Гоголь второй том сжег, а они оттуда. Все, короче, так мило, что следует непременно прослушать песню Митяева из КСП о том, что как здорово, что все мы здесь сегодня собрались: более точного описания данного факта в природе не существует.

См. также:

• История онлайн 26 сентября - 2 октября 2009
• История онлайн 18 - 25 сентября 2009
• Принуждение к публицистике
• История онлайн 28 августа - 4 сентября 2009